南北にまたがる観光客(例えば上海から北京まで)は、小さな違いで文化的な衝撃を受けることが多い。例えば1元の通貨形式の違いです。南方地区の1元は、チリンチリンと重い硬貨が多く、北方の1元は紙幣が多い。
両者の違いの原因について、ネット上では多くの説が流れている。
北方は乾燥していて、南方は湿っているので、カビが生えにくいコインは南方地域に人気があります。
二国は「低額面通貨硬貨化政策」を徐々に推進する際、南方に設置された試験都市が多いため、現地住民の使用習慣に影響を及ぼした(92年第1陣の試験都市:上海、遼寧、浙江、深セン、江蘇)。
三中国の四大造幣工場(南京、上海、深セン造幣工場と瀋陽造幣工場)のうち三社が南方にあるので、輸送コストから見ると、自作自販が最もお得だ。
以上の3つの説にはそれぞれ根拠があり、共通性が同じで、互いに反発しない。破損しやすいなどの理由で、1元紙幣が20年間流通するコストは、同等の硬貨より15倍も高いというデータがある。そのため、国が「低額面通貨硬貨化」を推進するのは当然のことだ。では、普及時間が最も長い都市では、コインを低コストで輸送する機会がある都市では、自然環境が紙幣に適応しにくい都市では、自然ともっと早く、このような改革を受け入れ、習慣を形成します。
これにより、経済コストは国がある政策を推進する背後にある重要な推力であり、風俗習慣の形成の着地要因はさらに複雑で多様であることが明らかになった。ここで、私たちはまずこのような形成要因を簡単に社会雰囲気に概括した。
同様に、この簡単な論理を持って、デジタル通貨(Digital Currency Electronic Payment,DCEP)を理解しようとすることができます。
複雑な技術用語と理解しにくい実現論理を抜きにして、デジタル通貨は現金をデジタル化することである。では、問題が来ました。なぜ現金をデジタル化しますか。
ここを見ると、コインの普及政策からインスピレーションを得ることができるに違いありません。デジタル通貨は従来の現金に比べて、現金の発行、印刷、維持、貯蔵などの一環のコストを減らすことができ、現金や明または暗の多くの流通レベルを簡素化し、その携帯コスト、偽造防止コストを下げることができる。しかし、反対意見を持つ人もいる。デジタル通貨は新興のシステムとして、広範囲に普及する前に、そのメンテナンスコストは推定しにくい可能性があります。デジタル通貨が将来的に普及するかどうかは、誰も切符を包むことができない。
しかし、デジタル通貨は国として手をこまねいて推進している政策であり、経済の青写真を描いたに違いない。「供給」の観点から利害を見分けるのが難しいなら、考え方を変えて、「必要」の観点から考えてみましょう。国と私たちは、デジタル通貨が必要ですか。どうして必要なの?
ここまで言うと、みんなは思わず微信の支払い、支付宝の支払いを思い出して、それらは私たちの生活と仕事に極めて大きい便利さを提供して、ある程度経済の発展を刺激しました。しかし、微信、支付宝は電子決済方式であり、「デジタル化」されているように見えますが、実際にはデジタル通貨ではなくサードパーティの支払いツールにすぎません。
簡単な業務関係から言えば、第三者の支払いツールにお金を預けたとき、現金のように見えますが、実際には第三者との間には貸し出し関係があります。通貨供給量の違いによって、通貨はいくつかのレベルに分けられ、流動性はレベルが増加するにつれて低下する。大まかに言えば、M 0は流通中の現金、M 1はM 0プラス普通預金、M 2はM 1プラス通貨(定期預金、その他の預金など)を指す。残高宝などの通貨基金の通貨はM 0ではなくM 2に属している。
私たちが通貨の流動性を取引量と簡単に理解すれば、通貨総量が変わらない場合、通貨の流動性が大きいほど、GDPは一般的に成長するのが速い。逆に、流動性が悪くなると、GDPを下げないようにするには、通貨総量、つまり印銭を増やさなければなりません。お金を印刷するとインフレを招き、インフレを放任すると経済が崩壊する。そのため、国はマクロ的に、インフレの発展の程度をコントロールするために、通貨の流動性を絶えず促進しなければならない。
間違いなく、微信と支付宝のようなM 2は、モバイルインターネット時代の波に乗って、中国でモバイル決済、非現金決済のユーザー習慣を普及させ、末端のデジタル経済雰囲気を作り出した。しかし、M 2の流動性はM 0から派生し、流動性ではM 0を超えることができず、その流動性は経済の変動に伴って制御しにくい変化が発生する可能性があり、中央銀行もそれらを通じて金融政策を実施することができない。つまり、M 2はいいですが、あまりよくありません。それでは、もっといいのは何ですか。
デジタル通貨は中央銀行が発行した通貨で、背後には中央銀行の信用裏書がある。現金と同様、デジタル通貨は中央銀行の区分でM 0に属し、最も強い流動性を持っている。M 0は銀行に回収・廃棄されたほか、ほとんど消えない。そのため、国が通貨の流動性を根本的に向上させるためには、デジタル通貨がこのようにコントロールできるアップグレード版M 0が明らかにより優れている。また、デジタル決済の経済雰囲気は中国ですでに気候になっており、国は自然にチャンスを把握し、勢いに乗ってデジタル通貨を推進しなければならない。
デルにとって、サードパーティの支払いツールにはプライバシーの漏洩のリスクがあります。サードパーティのプラットフォームでは、収益と支出が明確に表示されます。「カスタマイズ」できない情報が暴露され、ビッグデータの波を加えると、ユーザーの消費行為と習慣は真っ暗な夜の月のように、隕石坑さえぼんやりと見分けられ、プライバシーがない。
しかし、デジタル通貨はオンライン匿名取引をサポートしています。イメージ的に言えば、デジタル通貨の取引は私たちが空のお年玉を持っているように、私たちが必要とする金額だけを明記して、それから私たちは空のお年玉を銀行に渡して、銀行は私たちの口座から相応の金額を差し引いてお年玉に詰めて、私たちに返します。私たちがお年玉を持って支払うとき、電子機器は自動的にお年玉を開けて、このお金を取引者の手に送ることができます。
この過程で、銀行はお年玉に触れただけで、私たちがお金を持って何をしたのか、また誰にお金をあげたのか分からない。そこでプライバシーが保護されました。しかし、もちろん、無限の匿名の危険性は多い。実際、中央銀行は規則を設置し、デジタル通貨の遡及可能な源をある程度実現し、匿名をコントロールし、汚職、マネーロンダリング、詐欺などの違法犯罪行為に打撃を与えることができる。
総じて言えば、デジタル通貨は伝統的な現金を超えるコスト優位性を持っており、中央銀行の金融政策の着地において、より直接的な通路を提供し、より広範な操作空間を提供し、所有者や消費者に強力な信用裏書とプライバシー保護を提供することができる。そのため、どの国にとっても、デジタル通貨の推進は時間の問題にすぎない。中国にとって、私たちのデジタル取引の雰囲気はすでに気候になって、デジタル通貨を推進するのは大勢の赴くところで、更に水が水路に着いて、事の半分の功倍の良策です。
参考文献
[1][奥]カール・メンゲル:『国民経済学原理(中訳本)』,上海世紀出版グループ2005年版
\u3000\u3000[2] Melik， James. Digital currency: Brave new world or criminal haven？。 BBC News. [28 February 2013]。
[3]中国はデジタル通貨分野で一歩リードしているが、誰がついて行くのか。のDW. [202010-11]。
[4]中国はデジタル通貨の大規模なテストを推進し、世界の多くの国が競争している。BBC中国語ネット。[202008-11]。
\u3000\u3000[5] A History of Dogecoin. Dogecoin Analysis Report. Social Science Research Network (SSRN)。 Accessed 28 December 2017。
作者：王禹皓
