最近、新京報貝殻財経記者は China Publishing & Media Holdings Co.Ltd(601949) グループの元党グループのメンバー、副総裁の潘凱雄氏をインタビューした。
潘凱雄氏は貝殻財経記者に、新聞出版業界は長年にわたって「オンラインルートの図書の乱価を管理する」という問題を提起しており、今年の新しい発見は生放送で本を持っていると伝えた。彼から見れば、生放送の本の利益は仲介業者に儲けられた。具体的にはいわゆる「代弁者」、「大v」、アナウンサーだ。「生放送帯はピット代を除いて、ネット全体の最低価格を加えて、平均的に図書の価格によって3.5割引で決済され、大量の利益は帯荷側に取られた」。潘凱雄氏によると、これも実体書店を苦しめているという。
潘凱雄氏は近年の「IPブーム」を批判した。彼から見れば、「すべての知的財産権(IP)が商業的価値を持っているわけではないし、すべての知的財産権が文化的価値を持っているわけではない。言い換えれば、すべてのIPが開発的価値を持っているわけではない」。あの年は何人かの人がワーテルローになったのではないでしょうか。いくつかのドラマが良いのを見て、狂ったようにIPを買って、それから手にぶつかって、彼はIPが何なのか全然理解していないからです。
ネット文学の海賊版について、潘凱雄氏はネット文学分野の権利侵害と海賊版行為の頻発を招いた主な原因は、映画・テレビドラマ、ゲームなどに比べて、文字作品の形態が簡単で、複製しやすく、海賊版プラットフォームは文字認識OCR、爬虫類などの技術を通じて、すぐに大量のオリジナルコンテンツを盗むことができる。ネット文学海賊版業はすでに巨大な産業チェーンを形成し、海賊版プラットフォームを構築するのはコストが低いだけでなく、ウェブサイトの設計運営、内容の導入から、広告連盟の利益獲得、検索エンジンの流量配布まで、ネット文学海賊版市場はすでにある産業化とモデル化を形成している。
長年注目 23456 オンラインチャネル図書乱価問題 234562345623456 2345623456
新京報: 新聞出版業界で長年働いていますが、オンラインチャネルの図書価格の問題に注目しています。詳しく話してください。
潘凱雄: 国際的に通行するやり方は、立法方式を通じて新刊書の発売1年以内の割引を8割引または8.5割引を下回ってはならない。 China Publishing & Media Holdings Co.Ltd(601949) 協会は10年前にも同様の提案を発表したが、関連部門は「反不正競争法」違反を理由に否定した。実際、国際的な共通認識は図書価格が「文化例外」の範疇に属するべきであり、あるべき傾斜と保護を与えるべきである。
昨年から、図書の販売が生放送帯のルートを多くし、実書店を苦しめている。
読者は自分がお得に買ったと思っていますが、利益は仲介業者に稼いでしまいました。具体的には、いわゆる「代弁者」、「大v」、キャスターを持っています。出版社も実際の利益を得ていない。もともと出版社は少なくとも図書の定価の6割引と書店の決済で、ネット販売は基本的に(図書の定価の)4.5割引から5割引の間で決済されていたからだ。生放送の帯貨は坑位費を除いて、ネット全体の最低価格を加えて、平均的に図書の定価によって3.5割引で決済され、大量の利益は帯貨側に取られた。
出版社はどうするの?3.5割引と4.0割引で出版社が続かなければ、出版社は値上げでコストを転嫁する。現在の図書の価格は私が出版した時より少なくとも3倍から5倍に上昇し、薄い本は80元になっています。私が出版した時は20元から30元しかありませんでした。
新京報: 現在、残念なことはありますか?
潘凱雄: では、オンラインチャネルの図書の乱価と割引の問題を引き続き提起します。
すべての IP23456 は開発価値があり、 IP 統合運営はまだ不足しています
新京報: イベントに出席したとき、文学IPの開発について話しましたが、IP開発で最も重視すべきことは何ですか?
潘凱雄: まず概念を明らかにしなければならない。IPは知的財産権の略語である。しかし、すべての知的財産権が商業価値を持っているわけではなく、すべての知的財産権が文化価値を持っているわけではありません。言い換えれば、すべてのIPが開発価値を持っているわけではありません。
2つ目の概念はいわゆる「大IP」で、数年前に「偽装者」「狼牙ランキング」「多くの人はこの“大きいIP”に対する理解は、この“IP”が転化した後に巨大な経済効果をもたらすことができて、例えばドラマにとって、視聴率は比較的に高くて、広告とその他の収入は高くて、これは1種のいわゆる“大きい”です;もう一つのいわゆる「大」は文化産業から言えば、このIP開発のチェーンが長く、ゲーム、映画、ドラマ、記念品に改編できるということだ。
あの年は何人かの人が鉄盧を滑ったのではないでしょうか。上のいくつかのドラマがいいのを見て、狂ったようにIPを買って、それから手にぶつかって、彼はIPとは何かを理解していないからです。
最後に、IP転化は確かに中国の弱点であり、私たちは大IPを統合運営することに成功したケースはほとんどありません。道理で、伝统文化の中で、《西游记》の类のようで、いくつか大きいIPになるかもしれません。しかし、1990年代には多くの「西遊記」テーマパークがあり、その後すべて死んでしまった。これはおそらく「西遊記」がIPであるかどうかを議論する問題ではなく、私たちが運営するかどうかの問題ではないだろう。
ネット文学著作権侵害海賊版存在 23456 三座大山 123457 234562345623456234562345623456一部23457 APP23456 、検索エンジンと応用市場23456567
新京報: 伝統的な出版業界のリーダーとして、あなたはどうしてネット文学の海賊版に打撃を与える話題に注目しますか?具体的なアドバイスは何ですか?
潘凱雄: China Publishing & Media Holdings Co.Ltd(601949) グループ)は伝統的な出版単位という印象を持っていますが、実際には、各種のデジタル技術、新興出版技術、新メディアは、私たちが応用しており、私たちの仕事の重要な構成部分でもあります。
ネット圏の海賊版対策を提案したのは、市場状況が変わったからだ。伝統的な出版物の海賊版は長年の持続的な打撃を経て、確かに過去より好転した。ネット文学の海賊版行為はある意味で伝統的な出版物の海賊版よりも隠れており、その重視度、打撃力、さらには仕事のモデルさえ成熟していないことから、このような提案を提出した。
2020年の中国のネット文学市場の規模は288.4億元だったが、2020年の中国のネット文学海賊版の損失規模は60.28億元に達し、前年同期比6.9%上昇した。2020年12月現在、重点海賊版プラットフォームの月活動ユーザー数は全体で727.4万人に達し、月平均使用時間は19時間近くに達し、月平均起動回数は115回に達した。これらのデータは総合的に一つの事実を説明している–ネット文学の海賊版市場はすでに小さなことではなく、正常なネット文学の発展を深刻に妨げ、ネット文学の著者の権益を侵害している。
新京報: 私の両親も実はいくつかのウェブサイトで海賊版のネット文を見ています。あなたから見れば、ネット文学の海賊版はどうして高いのですか。ガバナンスにはどのような困難がありますか?
潘凱雄: 映画、音楽、ゲームなどの分野の著作権保護に対して、ネット文学は海賊版侵害の「三つの山」に直面している。一部のアプリ、検索エンジン、応用市場では、この3つのタイプがネット文学海賊版の主な場面と陣地である。
ネット文学は純文字の製品として、技術的には海賊版の敷居が低いが、ネット文学の読者層が膨大であるため、利益は小さくない。また、ネット文学の海賊版には産業チェーンがあり、特にアプリ、検索エンジン、アプリケーションの広告投入、トラフィック配布、アプリケーションシーンなどのモデルがあり、この現象はますます激しくなっている。
どうしてこんなことになったの?根本的に言えば、文学著作権の保護であり、相対的にいくつかの科学技術発明、特許の保護よりも、力が小さい可能性がある。これにより、ガバナンスから技術、行為、観念など、文字海賊版に打撃を与える一連の不備がもたらされた。
従来の出版分野では海賊版も深刻だったが、海賊版で刑に処せられる人は少なかった。私が知っているのは2人だけで、1人は海賊版「鄧小平文選」で、もう1人は海賊版「辞海」で、この2人は刑に入ったのです。他にも何人かは罰金を科したが、痛くもかゆくもなく、家財を傾けるほどではなかった。だから海賊版分野の犯罪コストは非常に低く、利益も小さくない。もちろん現在、伝統的な出版の権利侵害から、ネット文学の権利侵害に転換しているのは、時勢の発展による必然的な結果である。
新京報: ネット文学の海賊版に打撃を与える提案に避風港の原則が言及されているのを見て、講義を展開できますか。
潘凱雄: いわゆる「避風港原則」は、ネットワーク発展初期の保護性と奨励性措置である。ネットが中国に入ったばかりの頃は、ほとんど無料で、ある意味ではネット技術の発展を奨励していたが、ネットが商業化し始めた後、それ自体が巨大な市場であり、大きな利益をもたらし、いくつかのルールはそれに応じて調整しなければならない。例えば現在、多くの(権利侵害の)インターネットプラットフォームは、「避風港の原則」を引用して自分のために離脱し、脱罪することもある。
