信達豪銀の新しい起点は清らかで、1は10名を引きずって馮明の遠年内の業績を大きく撤退させ、信達豪銀基金は最近二重の悩みに遭遇した。
資料によると、今回の清算の基金は副総王詠輝が管理している。製品は2018年に設立され、設立以来長期規模がミニで、2020年と2021上半期の純利益はいずれもマイナスで、最終的に自発的に清算した。また、同じファンドマネージャーが管理している量子化多因子と上海港の深高配当も清算警報を鳴らした。
一方、開年以来、会社のエースファンドマネージャーの馮明遠は泥砂の下の相場の中で独善できなかった。その原因は林林総であるが、管理製品の膨大な管理規模による調倉不便や主因である。データによると、彼が管理している新発基金と古い基金の昨年末の規模は合計約458.53億元で、同時に製品の数は10匹に達した。しかし、今年に入ってから市場スタイルが変わり、コース株の集団回復は成長株が得意な馮明遠にとって、小さな試練になるだろう。
馮明遠の後、記者は会社の主導的権益チームの基金マネージャーを見つめ、鄒運、曽国富、新加盟間もなくの星濤にかかわらず、知名度と長期的な業績はまだ馮明遠と並ぶことができず、自分の力でオーストラリア銀を信じている彼を担いで、まだ重い前進を続けているようだ。
2021年ホットスポットを追う自救失敗
新起点长期ミニ生存最终清盘
3月10日の終値まで、3月以来6匹の公募清盤があり、3月3日に運行を終了した信達豪銀の新起点は、今月唯一の清盤のアクティブ権益類製品である。シェア所有者大会の採決結果に関する公告によると、同基金の清算前のシェアは756.77万部で、3月2日に終値した1.252元の純値で計算すると、その規模は約947.48万元にすぎない。
データによると、この基金は長期にわたってミニ生存状態にあり、多くの曲折を経験した。製品は2018年2月に発行され、募集期間の延長を経て同年5月に設立され、募集シェアは2億1000万部にとどまった。設立直後に2018年後半を経験した熊市では、同基金のシェアが1億以下に急速に減少し、2019年第1四半期末まで製品に株式倉庫がほとんどなかった。
その後、この構想は基本的に継続され、同基金の2019年、2020年、2021年の純価値成長率はそれぞれ27.47%、9.81%、-12.29%にすぎなかった。この3年間に対応して、同基金の最高の四半期末の株式倉庫もそれぞれ37.45%、9.47%、28.96%にすぎなかった。注目すべきは、期間中毎年2倍の基金が現れ、この基金の業績が「水没」していることだ。これにより、基金規模は2019年末の2億5000万元から急速に滑り落ち、2020年中以降は清算線の下であがき、自発的に清算するまで続いた。
記者は、倉庫のコントロールのほかに、ファンドマネージャーの株の選択面での表現も満足していないことを発見した。特に2021年だ。同基金は規模がミニの状況で手を放し、ホットプレートを追いかけて「自救」モデルを開いたが、試行錯誤した。
第1四半期末の主な持倉は、2020年の「牛株」として同基金に選ばれたが、残念なことに、ファンドマネージャーは長距離持倉を持っていない。第1四半期の株価下落のためか、第2四半期の重倉株には姿を消した。第2四半期のファンドマネージャーは、重倉株をすべて交換し、四半期初めに好調なエネルギー、工業、金融などの業界株に投資した。しかし、後続の表現が弱いため、基金の純価値への貢献は限られている。上半期、新起点の純成長率は-0.53%だった。
第3四半期、新しい倉庫調整後、基金の純価値は8.97ポイントの撤退まで現れた。第3四半期の重倉株を見ると、新エネルギープレートが再愛用され、 Tianqi Lithium Corporation(002466) Ganfeng Lithium Co.Ltd(002460) Guangzhou Tinci Materials Technology Co.Ltd(002709) Sinoma Science & Technology Co.Ltd(002080) などの産業チェーン関連株が重倉の列に組み入れられ、四半期の上昇幅はいずれも30%を超えた。また、他の重倉株もシーズン中に全線で赤くなり、撤退した純価値とは正反対だった。
記者によると、これは相場の末尾で買ったためか、ファンドが第3四半期後半に新エネルギー株を調倉した可能性が高いという。Windリチウムイオン電池指数によると、第3四半期の相場の高値は9月中旬で、9月中旬から9月末まで、プレートは一方的に下落し、指数の下落幅は10ポイントを超えた。第4四半期、同基金は規模がミニのため、株式倉庫を空にし、清算に対応する「準備動作」をした。
王詠輝は絶えず「ミニ司令官」 に退任した。
馮明遠は絶えず「一拖十」 を新発している。
製品の舵取りから見ると、王詠輝はほとんどこの基金の完全な過程を伴っている。製品は2018年5月に設立された後、6月に最近まで管理に参加した。王詠輝は9年以上の管理経験を持つベテランだが、積極的な権益製品の管理経験は非常に不足している。2011年から2016年まで、泰達宏利と鵬華に勤務したことがある。当時管理されていた製品は受動的な指基やQDIIだった。信達豪銀の新しい起点は、彼のアクティブ権益基金の「処女作」だ。
投資スタイルから見ると、高い交換率は王詠輝がアクティブ権益類製品を管理する最も重要な特徴である。新しい起点のほか、モデルチェンジと革新とリード成長も彼が管理した2つのアクティブ権益製品であり、2020年から2021年まで、王詠輝が単独で管理している。
Windデータ基金の報告期間の持倉交換率指標によると、新起点、転換革新、2020年通年のリード成長という数値はそれぞれ197912%、1143300%、803.70%に達し、2021上半期の交換率はそれぞれ505.11%、378.28%、435.22%だった。
通常、量子化基金の交換率は一般的に高いが、新しい起点の交換率は彼が管理している量子化の先鋒を上回っており、後者の2020年通年の交換率は165918%、2021年上半期の交換率は353.26%である。
しかし、高交換率は高収益をもたらさなかった。その中で比較的良いリード成長を見ると、同基金は2018年12月から2021年12月までの管理期間中に75.36%の区間リターンを記録し、619匹の同類基金の中で549位にとどまった。2021年末、彼はすでにリードする成長とモデルチェンジと革新の2つの製品を離任した。
その後、彼は主に量子化基金の管理に焦点を当て、管理製品に量子化多因子と量子化先鋒の2つの量子化基金と上海港の深高配当の1つの受動指基がある。
しかし、この3つのファンドは昨年第4四半期末の規模が小さく、個人の管理規模も昨年第3四半期末の13.27億元から1.72億元に下がった。
対照的に、会社の看板馮明遠の管理規模は458.53億元に達し、王詠輝の200倍以上に達したが、馮も短期業績の撤退に気まずい思いをした。3月10日の終値まで、彼の代表作である新エネルギー産業は2016年10月の管理以来、320.4%の職務リターンを獲得し、190の同類基金の中で1位になった。同基金はこの2年間で規模の速度が非常に速く、2019年末には30億元未満だったが、2020年には100億元を突破し、2021年末には174.77億元に達した。
道理に沿って、会社も絶えず彼のために新しい基を発行してかっこいいです:2年もしないうちに、彼はすでに5匹の基金を新たに管理して、合計10匹の基金を管理しました。これに対し、有名な財経ブロガーの望京博格氏は記者団に対し、「スターファンドマネージャーが人気を集めており、異なるルートがこのルートで製品を発行するように誘っている。そのため、多くのファンドマネージャーが製品の数を管理しているが、それらは異なるルートに属している」と話した。例えば、馮明遠の10個の製品のうち、中行、交行など6つの異なる銀行が管理している。
「後馮明遠時代」またはすでに来ている
信達豪銀の次の発展動力は何ですか?
コース株の集団回復の勢いの下で、馮明遠の製品も短期的な陣痛に耐えた。記者の統計によると、今年1月に設立された新製品を除いて、残りの9つの基金のうち7つは、3カ月近くの統計期間で史上最大の撤退を記録した。
では、馮明遠という金の看板の光がしばらく隠れたら、会社はどのカードを打つことを期待することができますか?アクティブ権益基金のマネージャーから見ると、曽国富と鄒運の名声は相対的に大きく、前者の投資方向は医薬と新興産業に偏っており、後者は消費にもっと投資している。もちろん、彼らの現在の責任も軽くなく、現在はすでに「5」の基金マネージャーである。2021年、曾国富は3匹の製品を新たに管理し、鄒運は2匹を新たに管理した。
開年以来、2級市場の各指数は大幅に調整され、2人のファンドマネージャーが管理している製品の大部分は15%以上の撤退を受けている。特に、かつて国富が管理していた信達豪銀健康中国は、3月10日の終値までに、同ファンドの年内の純価値の撤退幅は18%を超えた。
これに対して、有名なアナリストの常「ファンド会社の投資部門と販売部門には異なる評価目標があり、発行と管理の矛盾を招いている。市場の動きが予測しにくい場合、ファンドマネージャーも長期的によく見ている分野に基づいて新製品を発行する。そうすると、昨年のように短期的に評価が高い場合、今年の評価を殺す相場もファンドの業績を損なうことになる。管理が難しくなりました。」
また、会社は業界権益人材争奪戦でも収穫があり、同社がこれまでHSBC晋信のスターファンドマネージャーを導入したのは星濤だった。星涛は主に消費投資で成長し、彼の加入もある程度会社の消費方向の基金と科学技術方向の基金の実力の差を縮小することができるが、彼は新東家で何割の功力を発揮できるかはまだ観察しなければならない。
会社の2大種類の製品の規模の対比から見ると、馮明遠の存在も製品株の債務シーソーが権益側に深刻に偏っていることを招いた。「紅週刊」の記者の統計によると、12月31日時点で、会社の権益類基金は33匹で、規模は合計694億5700万元だった。固収類基金は8匹しかなく、規模は合計162.63億元で、短板は急いで追いつく必要がある。
しかし、格上傘下の金樟投資研究員の王祎氏は、「ファンド会社はより多くの投資家の需要を満たすためにより多くの製品の方向を配置するが、発展構想は特色のある製品に基づいて徐々に拡大したほうがいい。投資チームや能力圏の範囲などの基礎条件が満たされてから、新しい方向を拡大することができる」と話した。
\u3000\u3000
