珍しい!この銀行のIPOの資産規模は540億元にすぎない。

証券監督管理委員会のウェブサイト4月14日付のニュースによると、証券監督管理委員会発行審査委員会2022年第43回審査委員会会議は2022年4月14日に開催され、審査結果によると、江蘇大豊農村商業銀行株式会社(先発)は通過しなかった。

ソース:証券監督管理委員会のウェブサイト

“突破”失敗

公開資料によると、大豊農商行は江蘇省塩城市大豊区の区県級農村商業銀行で、江蘇銀監局の承認を得て、2011年11月26日に設立され、前身は60年以上前の農村信用社で、2001年に法人経営を統一し、2005年に農村協力銀行を設立し、2011年に農村商業銀行を改制した。

証券監督管理委員会の公式サイトによると、大豊農商行は2017年11月に初めて株式募集説明書を提出し、最新の事前公開更新期間は2018年5月、2022年4月14日に正式に会議に出席した。4年間、A株の上場銀行チームは42社に拡大した。

募集説明書によると、大豊農商行は深交所に上場する予定で、発行予定株式の数は発行後の総株式の10%(10%)を下回らず、発行後の総株式の25%(25%)を超えない。

発審委員会会議は主に大豊農商行に核心競争力、利益能力、資産品質、省連合社との関係などの問題を尋ねた。

例えば、発審委員会会議は、大豊農商行為区域性農商行、顧客は主に塩城市大豊区に集中していると提案した。大豊農商行の代表は農商行の地域をまたいで展業する監督管理政策、地域経済発展の趨勢と結びつけて、比較的全面的な競争力があるかどうかを説明し、大豊農商行為が核心競争力を高めるために取った措置とその有効性を説明してください。純利益差と純利息収益率が同業界の会社の平均レベルを下回ることを結びつけて、中国の金利が持続的に下がる傾向の下で、どのように持続的な利益能力を維持するかを説明します。

資産品質の面では、発審委員会の会議は大豊農商行の代表に報告期の大豊農商行の主要経営地の経済運行状況、COVID-19疫情の影響などの外部要素を結合し、大豊農商行の資産品質に対する影響状況を説明するように要求した。大豊農商行の各種貸付の移動状況と結びつけて、5級分類の実行手順と関連内制御措置の有効性、貸付減価償却準備の計上が十分かどうかを説明する。

また、大豊農商行は江蘇省聯社の監督管理を受け、核心システムは江蘇省聯社が開発建設し、運営・維持管理している。発審委員会会議は大豊農商行の代表に江蘇省聯社と大豊農商行の関係を説明することを要求し、省聯社は大豊農商行取締役会のメンバー構成、役員任命、日常監督管理、運営管理、リスク管理、重要な情報システム開発建設と運営維持管理などの職責と管理状況に対して、大豊農商行の独立性と情報開示の公平性に影響するかどうか。報告期間の大豊農商行と省聯社間の投資及びその他の資金往来状況、債権債務関係、管理費の分担状況があるかどうか。

資産規模が小さい

大豊農商行の2021年年報によると、2021年末現在、同行の資産総額は539.75億元で、前年より10.47億元増加した。吸収預金は444.35億元で、前年より19.03億元増加し、4.47%増加した。貸付金と立て替え金は344億5100万元で、前年より34.9億元増加し、11.27%増加した。

記者は、大豊農商行の資産規模が小さいことに気づいた。現在、A株の資産規模が最も小さい銀行は Zhejiang Shaoxing Ruifeng Rural Commercial Bank Co.Ltd(601528) で、2021年末の総資産は136868億元で、大豊農商行の資産規模の2倍を超えている。

利益能力については、2021年の営業収入は13.33億元で、前年同期比0.74億元増加し、5.87%増加した。純利益は5.73億元で、前年同期比0.63億元増加し、12.33%増加した。

資産の質については、2021年末現在、同行の不良債権残高は3.81億元、不良率は1.07%で、年初より0.03ポイント低下した。

また、2021年末現在、大豊農商行の資本充足率は14.75%で、前年末より0.33ポイント低下した。

資本力を強化するために、近年中小銀行の上場意欲は衰えていない。データによると、これまでに10の銀行がIPOに並び、審査状態はいずれも「事前公開更新」で、重慶三峡銀行、湖州銀行、広州銀行、東莞銀行、江蘇海安農商行、江蘇昆山農商行、亳州薬都農商行、安徽馬鞍山農商行、広東南シナ海農商行、広東順徳農商行だった。

銀保監会のデータによると、2021年末現在、都市商行の資本充足率は13.08%、農商行の資本充足率は12.56%だった。

業界関係者は、疫病の影響を受けて、中小銀行の資産品質と利益能力が圧迫され、資本補充の需要が大きく、一部の中小銀行の資質が相対的に悪いか経験が不足しており、市場化方式を通じて資本補充ツールを発行することは大きな困難に直面していると考えている。銀行が資本を補充する市場環境と関連政策をさらに完備させ、持続可能な資本補充体制のメカニズムを健全にしなければならない。

- Advertisment -