半年以上の行列を経て、5月26日、科潤知能製御株式会社（以下、科潤智製御）は北交所をダッシュして成功した。
科潤智製御会の背後には、会社の実製御者に関するいくつかの問題も監督管理されて注目されている。具体的には、科潤智製御の実製御者王栄夫妻は資金緊張の局麺に陥ったが、銀行にローンを貸さず、会社員、親族、顧客、サプライヤーとその関連先との間に頻繁に資金のやり取りがあった。このうち、2016年から2021年にかけて、王栄夫妻と会社員の間で受け取った資金のやり取りは、合計3400万元を超えた。
また、昨年の科潤智製御は銅先物取引の実際の執行において、先物ヘッジ取引の原則、規則によって操作されておらず、最終的に552.29万元の損失が発生し、会社には先物取引が規範化されていない場合がある。
列に並んで半年以上成功した北交所の通過会
科潤智控の上場の道を振り返ってみると、会社は昨年9月に募集書（申告稿）を正式に発表した。5月26日、北交所の公式サイトは会社が会議に成功したことを明らかにした。
科潤智製御は主に変圧器、高低圧セットスイッチ設備、知能集積設備などの送配電核心設備の研究開発、製造と販売に従事し、製品は都市と農村の電力網工事、建築交通配電業界、工業電気自動化製御などの分野に応用されている。2021年、会社のトップ5のお客様には、国家電力網、南方電力網、 China Xd Electric Co.Ltd(601179) グループなどが含まれています。
業績の麺では、2018年~2021年、科潤智製御の売上高はそれぞれ3.96億元、4.75億元、5.71億元、6.51億元だった。同期、帰母純利益はそれぞれ327897万元、382361万元、5079.2万元、432148万元だった。2021年を除いて、会社の業績は全体的に増加傾向にある。
2021年の科潤智製御の売上高は約14%増加したが、帰母純利益は約15%下落し、増収増益は主に原材料の値上げの影響を受けている。科潤智製御の原材料は銅材、シリコン鋼片などの金属材料と遮断器、相互誘導器、コンデンサなどの電気部品である。昨年、中国の銅材、珪素鋼片などの原材料価格が大幅に上昇し、これも会社の利益能力を圧迫し、会社の主な業務の粗金利は前年同期比約2.99ポイント低下した。
しかし、科潤智製御の業績下落の原因をすべて原材料の値上げに帰するのも全麺的ではない。実際、一部の原因は社内製御の不規範と関係がある。
科潤智控の2021年年報によると、昨年、会社は先物の「ミス」を炒め、552万2900元の損失を出した。これに対して、26日の審議会議では、監督管理も会社に「発行者が先物ヘッジ取引規則に従って取引を行っていない原因と背景、関連取引に必要な意思決定と監督メカニズムが欠けているか」と説明するよう求めた。
実製御者はこれまでお客様、サプライヤー、関連者などと頻繁に資金のやり取りをしてきた。
科潤智は人と従業員、親族、取引先とサプライヤーとその関連先の間の資金往来の頻繁な事項を製御し、監督管理の麺でも重視されている。
科潤智製御の実製御者は王栄、王隆英夫妻である。その中で、王栄は会社の28.36%の株式を持っていて、会社の持株株主です。王隆英は会社の19.48%の株式を持っており、夫婦二人で合計47.84%の株式を直接持っている。
株式募集書（上会稿）によると、ここ数年、王栄、王隆英夫妻は、会社員の王飛、王隆妹（王隆英実妹）、サプライヤーの江山市永佳門業有限会社の持株株主の林双福、会社顧客の紹興錦欣電力建設有限会社の持株株主の丁冠林、王隆華（王隆英実兄）などと資金の往来がある。
その中で、2016年~2021年だけで、科潤智製御の実製御者と会社員の入金、支払いの合計額は3430万元以上に達した。この3430万元以上の往来金は、主に2016年~2019年に発生し、2019年から、人と従業員の間の往来金が明らかに減少した。
実際、王栄が会社の従業員、親戚などに借金をしたことについて、科潤智控は王栄が浙江省江山市で有名な企業主であり、自分の地元での顔と名誉を重視し、短期資金が緊張して資金を回転させる必要がある場合、市内の他の企業主などに資金を取り壊すと江山市での顔と名誉を損ない、企業の名声にも悪影響を与えると説明したことがある。そのため、主に従業員、親族の借金を通じて短期資金の緊張を緩和する。
実際、科潤智製御の実製御者と会社の顧客、サプライヤー、従業員などの資金の往来が頻繁な現象も監督管理の注意を引き起こし、26日の審議会議でも、会社は上述の現象の原因と合理性を説明することを要求された。
科潤智製御は株式募集書（上会稿）の中で、上述の各方面は報告期間内に実製御者と資金の往来は主に借入金、投資金などの金額であり、借入金の発生原因は主に実製御者と上述の顧客、サプライヤー株主などが個人関係で形成され、会社の実際の経営業務とは関係なく、体外資金の循環が存在しない場合であると述べた。
