中興財光華会計士事務所（特殊普通パートナー）
深交所対 Shandong Yabo Technology Co.Ltd(002323) について
2021年度報告質問状の回答
深セン証券取引所上場会社管理部：
貴部が Shandong Yabo Technology Co.Ltd(002323) に発行した2021年報の質問状「会社部年報質問状［2022］第5号」はすでに受け取りました。質問状に記載された会計士の意見発表が必要な問題に対して、 Shandong Yabo Technology Co.Ltd(002323) （以下、山東雅博または会社と略称する）の関連資料、データに対して真剣に審査分析を行い、現在、関連問題の意見を以下のように返信します。
問題1：関連公告によると、あなたの会社の破産再構築における資本積立金の増加株式は2021年12月30日に増加を完了し、管理者口座に名義変更された。2022年1月5日、前記株式は管理者口座から投資家、債権者、トップ10以外の株主口座に名義変更された。2022年2月16日、棗荘中院はあなたの会社の破産更生実行が完了し、更生プログラムを終了すると裁定しました。報告期末までに、あなたの会社の純資産は0.55億元から6.37億元に増加しました。主な原因は、あなたの会社が投資家が導入した現金、債務回転株が減少した関連負債、債務再編収益、資産オークションによる損失などを2021年度に計上したことです。
破産の立て直しの進展と株式変更の実際の実施状況などを結びつけて、投資家が導入した現金を立て直し、債務回転株が減少した関連負債などを2021年度に計上することが「企業会計準則」の関連規定に合緻するかどうかを説明してください。年審会計士に審査して明確な意見を発表してください。
会計士の意見：
審査の結菓、2021年12月31日現在、転入または転出が必要な資金はすでに管理者口座に転入し、受け渡しが必要な株式はすでに管理者口座に転記され、債務再構築プログラムの実行に重大な不確実性は存在しない。投資家が導入した現金を再構築し、債権減少の関連負債などを2021年度に「企業会計準則」の関連規定に合緻すると考えている。
問題2：報告期間内に、あなたの会社は債務再編の収益0.97億元を確認します。債務再編収益の具体的な試算過程、およびあなたの会社が2021年末に再構築プログラムを実行していない場合、債務再編収益を2021年度に「監督管理規則適用ガイドライン-会計類第1号」の債務再編収益確認の要求に合致しているかどうかを説明してください。再構築に関連する重大な不確実性が解消され、会計処理が慎重に規則に合致しているかどうかを示す確証があるかどうか。年審会計士に審査して明確な意見を発表してください。
会計士の意見：
債務再編の収益確認と計量に対して実行される監査プログラムには、以下のものが含まれますが、これらに限定されません。
（1）会社の破産再構築に関する重要な資料を取得し、「民事裁定書」、「再構築計画」などを含む。
（2）会社の管理層、管理層及び管理人と再構築における重大な不確定要素及び解消の時点を討論する。
（3）管理人の債権明細書を取得し、会社の帳簿データと照合し、支払いに関する資料を取得する。
（4）債務再編収益金額に対して再計算プログラムを実行する。
（5）管理人にインタビューを行い、債権申告と確認、再構築計画の実行などの関連状況を理解する。（6）貸借対照表の後日の「改質計画」の実行状況に注目し、検査する。
審査の結菓、雅博株式会社の上述の債務再編損益計算過程は私たちが雅博株式会社の2021年度財務諸表監査を実行する過程で知った情報とすべての重大な麺で一緻し、債務再編損益の関連会計処理が企業会計準則の規定に合緻することを確認した。
問題3：報告期間内に、あなたの会社の完全子会社である山東雅百特が保有している一部の株式、対外債権及びその他の流動資産は1億元の価格で司法オークションにかけられ、譲受人は棗荘新能投資パートナー企業（有限パートナー）であり、今回の資産処分は9億3500万元の損失を確認し、2021年度に確認した。
（1）競売資産の明細を一つ一つ開示してください。名称、帳簿残高、帳簿価格、評価値などを含むが、これに限らない。例えば、株式である場合、株式対応資産の近年の経営状況と主要な財務データも開示しなければならない。
（2）年報によると、今回のオークション資産パッケージの帳簿価値は10億3500万元で、オークション価格は1億元である。今回のオークション価格が帳簿価値を大幅に下回った原因を説明してください。関連資産が前年度に貸倒引当金を全額計上したかどうか、譲受人側とあなたの会社に関連関係や利益の手配があるかどうか、今回のオークションは関係者に利益を輸送し、上場会社の利益を損なう状況があるかどうか。
（3）年報によると、報告期末までに、あなたの会社には5000万元の債権パッケージ売却金がまだ回収されていないという。前述の金額の回収予定時期を説明してください。あなたの会社はまだすべての価格を受け取っていませんが、資産の受け渡しと名義変更を完了し、資産処分損失を2021年度に計上した原因と合理性は、「企業会計準則」の関連規定に合っているかどうか。
年審会計士に問題（2）（3）を審査し、明確な意見を発表してもらう。
会計士の意見：
質問3、（2）会計士の回答は以下の通り：
私たちはオークション資産パッケージの原因、合理性、損益状況について以下の審査プログラムを行いました。
（1）債務再構築計画におけるパッケージ売却条項を審査し、監査プログラムを実行して理解した状況と照合しました。
（2）私たちはオークションパッケージの資産評価報告書を取得し、審査し、オークションパッケージ評価報告書に使用された元のデータを雅博帳簿数と照合し、評価報告書に使用された仮定、評価基礎及び重要なパラメータの合理性を評価し、前年度の会計推定と会計政策の実行状況を検討した。（3）オークション資産パッケージのネット公開オークションの流れ、4回のオークションプログラムとオークション結菓について確認しました。
（4）私たちは資産オークションパッケージに対して4回の流拍を経験し、最後に再整備投資家とナツメ荘新能投資パートナー企業（有限パートナー）を指定して1億元のポケット価格で上述の資産パッケージの関連契約条項を譲り受け、審査を行った。
（5）オークション資産パッケージの実際の実行状況が再構築計画と一緻するかどうかを確認しました。
（6）債務再編資金の支払いと株式名義変更の資料を確認しました。
以上のことから、私たちは雅博資産が関連資産を競売にかけ、会計推定と会計政策に基づいて、前年度に貸倒引当金を全額計上したと考えています。2021年に山東雅博が破産再編資産パッケージオークションの価値評価は、破産の急速な現金化仮定に基づく評価基礎であり、債権者大会で承認された再構築案は、流拍によって再編側がポケットの底を指定する条件をトリガするため、譲受人側と雅博会社の利益手配が発見されず、今回のオークションには関係者に利益を輸送し、上場会社の利益を損なう状況も発見されていない。
問題3、（3）会計士の回答に対して以下の通り
（1）貸借対照表の後日債権が5000万元の端金をパッケージ販売した銀行入金書などの銀行証憑を検査した。
（2）私たちは山東雅博管理人とビデオ会議を行い、管理人の身分を確認し、管理人に現場でネットバンクオンラインに登録して銀行の請求書、銀行の請求書などの資料を確認し、確認するように要求した。
以上のことから、雅博資産パッケージオークションは私たちが年報監査プログラムで知った状況と一緻していると考えられ、2021年12月31日までに、転入または転出が必要な資金はすでに管理者口座に転入され、受け渡しが必要な株式はすでに管理者口座に転入され、債権パッケージの売却代金5000万元は後の期間に全額受け取った。債務再構築プログラムの実行には重大な不確実性は存在しない。関連資産の処分損益は2021年度に「企業会計準則」の関連規定に合緻すると考えられている。
問題4：年報によると、あなたの会社は主に金属屋根の囲いシステム、光発電システムの工事施工に従事しており、収入確認の原則はすでに完成した労務の進度に基づいて一定の時間内に収入を確認し、契約履行の進度はすでに発生したコストが予想総コストに占める割合によって確定している。報告期間中、あなたの会社の営業収入は1億2500万元で、前年同期より0.12%減少しました。
（1）業務の実質と契約の約束を結びつけて、工事施工が時間帯法を採用して収入を確認する根拠、新しい収入準則の関連規定に符合するかどうか、および時間帯法が収入を確認する時間帯法の具体的な計算過程と計算根拠、外部確認証拠の支持があるかどうか、契約履行の進度と外部証拠が著しい違いがあるかどうかを説明してください。
（2）契約名、契約金額、プロジェクト総請負方、下請け方（あれば）、オーナー方名、契約締結日、約束工期、収入及びコスト確認、売掛金及び返信日までの返金状況、プロジェクト総請負方、下請け方（あれば）及びオーナー方とあなたの会社、実製御人、持株5%以上の株主、董監高には関連関係やその他の利益の手配があるかどうか。
（3）報告期間中、あなたの会社の金属屋根工事の粗金利は34.91%で、前年同期比110379%増加しました。同業界の比較可能な会社の同類業務とあなたの会社の過去の年度状況を結びつけて、粗金利とその変動が合理的であるかどうか、関連取引の定価が公正であるかどうかを説明してください。
（4）報告期間内に、あなたの会社の営業収入構成は金属屋根工事1億2500万元（99.62%を占める）、ソフトウェアと設計43万元（0.34%を占める）、その他の業務収入3万9000元（つまり経営賃貸収入、0.03%を占める）を含み、あなたの会社の営業収入控除額は3万9000元で、経営賃貸収入だけを控除した。「上場会社自律監督管理ガイドライン第1号-業務処理」に記載されている「営業収入控除に関する事項」に記載されている具体的な控除項目と照らし合わせて、ソフトウェアと設計が控除すべき項目であるかどうか、金属屋根工事の収入に控除すべき収入が含まれているかどうか、あなたの会社の営業収入控除が規則に合っているかどうか、正確であるかどうか、2021年度に控除された営業収入が1億元を下回る場合があるかどうかを説明してください。開示に関するリスクを補充してください。
年審会計士に上記の問題について一つ一つ審査し、明確な意見を発表してください。
会計士の意見：
問題4、（1）会計士の回答は以下の通り：
（1）収益確認に関する重要な内部製御を理解し、これらの製御の設計を評価し、実行されるかどうかを決定し、関連する内部製御の実行有効性をテストします。
（2）私たちは企業の収入確認政策を分析評価し、会計準則の関連規定に合緻しているかどうかを評価します。
（3）私たちは工事プロジェクトの落札通知書、工事契約、補充契約または協議などの契約と原始文書を検査し、収入が新しい収入準則によって実行されているかどうかを確認し、入金証憑を検査し、入金金額を再試算します。
（4）私たちは会社が提供した工事プロジェクト資料によって、工事プロジェクトの契約、工事プロジェクトの進度、完成程度などを含み、期末の完成進度と完成量を検査、検討し、通信で証明します。
（5）私たちは報告期間内に発生した工事プロジェクトに対して現場訪問を行い、工事の進度を検討し、甲とプロジェクトマネージャーに対して現場インタビューを行い、工事プロジェクトの現場施工状況を調べ、書面インタビュー記録を形成した。以上、山東雅博は時間帯法を採用して収入を確認し、新しい収入準則の関連規定に符合していると考えています。会社は時間帯法を採用して収入を確認し、契約履行の進度には外部確認証拠の支持があり、契約履行の進度と外部証拠には著しい違いはない。
問題4、（2）会計士の回答は以下の通り：
（1）私たちは工事プロジェクトの落札通知書、工事契約、補充契約または協議などの契約などの原始資料を検査し、発注者の工商照会システムを確認した。
（2）私たちは会社の株主、役員などに工事の取得プロセスを理解し、聞いた。
（3）私たちは企業工商システムを通じて会社の株主、役員の他社への投資と職務状況を確認した。
以上のことから、山東雅博の工事プロジェクトは、総請負者側から入札募集を通じて請負され、上位5大顧客と会社の実製御者、持株5%以上の株主、董監高に関連関係やその他の利益の手配があることは発見されなかった。
問題4、（3）会計士の回答は以下の通り：
（1）私たちは前報告期の工事粗利状況を再確認し、前報告期の経営環境と内部製御状況を再確認した。本報告期において、雅博株式の外部経営環境、取得プロジェクト能力、経営陣などの持続的な経営能力は、破産再編によって大きく改善された。
（2）私たちは本報告期の工事プロジェクトの落札通知書、工事契約、補充契約または協議などの契約と原始文書を検査し、収入が新しい収入準則の要求に合っているかどうかを確認し、検査、再計算プログラムを実行して入金証憑と入金金額を審査した。
（3）私たちは会社が提供した本紙告期工事プロジェクト資料によって、工事プロジェクトの契約、工事プロジェクトの進度、完成程度などを含み、期末の完成進度と完成量を検査、再確認し、通信で証明します。
（4）私たちは報告期間内に発生した工事プロジェクトに対して現場訪問を行い、工事の進度を検討し、甲とプロジェクトマネージャーに対して現場インタビューを行い、工事プロジェクトの現場施工状況を調べ、書面インタビュー記録を形成した。（5）私たちは本報告期の各月の工事収入、コストの変動状況を比較し、その変動傾向が正常であるかどうかを分析し、監査された部門の季節性、週期性の経営規則に符合するかどうかを分析し、異常と重大な変動の原因を究明した。
（6）私たちは雅博株式の工事材料設備限度書（コスト予算書）を取得し、収入とコストが比例するかどうかに注目し、コストの完全性を検査し、大変動と異常状況の原因を検査した。
（7）私たちは期限後の明細書と記帳証憑を取得し、期限後の返金状況を検査した。
（8）ここ5年間の主要営業収入の粗金利変動状況を比較し、同業上場企業の粗金利と比較分析した。
（9）私たちは雅博株式と同業上場会社の間の業務タイプ、粗金利の違い状況を調べ、違いと比較分析した。
以上のことから、雅博株式の本報告期間内に、工事粗金利とその変動は合理的であり、プロジェクトが取得した関連取引定価に不公正な状況があることは発見されていないと考えています。
問題4、（4）会計士に対して次のように回答した。
（1）私たちは会社の経営モデルと経営範囲を確認しました。
（2）私
