6月6日、 Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) 公告によると、会社はこのほど中国証券監督会の「立案告知書」を受け取った。情報開示の違法違反行為の擬いから、「中華人民共和国証券法」「中華人民共和国行政処罰法」などの法律法規に基づき、証券監督会は会社を立件することを決定した。
最新の公告は Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) の具体的な「間違い」を示していないが、これまでに受け取った複数の監督管理書簡は、会社の情報開示における多くの誤りを露呈している。
複数の財報に対する会計処理は規定に合わない。会社の役員、子会社が調査され、刑事処罰を受けたことについては避けた。関連先への借金事項を隠して報告しない……北京証券監督管理局の行政監督管理措置決定書、上交所の規律処分決定書の2枚の「罰金」を相次いで食べた後、 Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) は立件された調査の「苦い結菓」を飲み込む可能性が高い。
質問1：財報情報開示の不正確さ
北京証券監督局が今年1月に発行した警告状によると、 Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) 2019年年度報告、2020年第1四半期報告、2020年半年度報告、2020年第3四半期報告に関する情報開示は正確ではない。
詳しく見ると、会社と部下の子会社は保有する北京元と雲鼎創業投資センター（有限パートナー）など3つの私募基金のシェアを公正価値で計量し、その変動を他の総合収益に計上する金融ツールに指定し、この会計処理は「企業会計準則」の規定に合わない。
これに対して、 Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) はそれぞれ2021年4月17日、4月30日に会計誤謬訂正を行った。しかし、上記の行為はすでに「上場会社情報開示管理弁法」第2条の規定に違反している。
質問2：役員、子会社の「刑にかかわる」不報
会社の高級管理者、子会社が調査され、刑事処罰を受けたことを開示せず、情報開示における2番目の問題を構成している。
事件の状況を遡及すると、2020年12月30日、 Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) 持株子会社の北京天源建築工事有限責任会社（以下、天源会社と略称する）はすでに「刑事判決書」を受け取った。天源会社とその当時の理事長、社長、法定代表者の趙建志、当時の副社長兼契約部社長の張宇は談合罪を犯した。天源会社は2021年1月6日に上訴し、裁判所は2021年3月5日に刑事裁定書を発行し、原判決を維持した。
天源会社係 Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) の重要な子会社、趙建誌係会社の当時の副社長であることが分かった。関連する違法違反の擬いが権利ある機関に調査され、強製的な措置を取られ、刑事処罰を受けた場合、会社に大きな影響を与える可能性がある。しかし、会社は2022年1月11日までこのことを「公開」しなかった。
質問3：関連取引「陳倉を闇度」＊
関連取引が意思決定プログラムと情報開示義務を履行していない場合は、 Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) が犯した3つ目の「間違い」です。
2020年8月28日、9月16日、 Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) は前後して、取締役会、株主総会の審議を経て、持株子会社の株式売却及び関連取引の議案を可決し、会社は保有する北京空港億兆不動産開発有限会社（以下、億兆不動産と略称する）の80%の株式を持株株主の北京空港経済開発有限会社（以下、開発会社と略称する）の傘下会社に譲渡することを明らかにした。
公告によると、前期の Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) と億兆不動産が署名した「借入契約」によると、2020年7月31日現在、会社は後者に借入元本約2億6000万元を提供し、未収利息約1億4000万元を受け取るべきだ。
同年9月16日、会社は関連主体と「株式譲渡協議」に署名し、億兆不動産は今後12ヶ月以内に持株株主の傘下企業となり、会社の関連先となる。
上述の「株式譲渡協議」が締結された後、億兆不動産が工商登記の変更を完了する前に、＊ Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) は億兆不動産に8000万元、1.2億元の借入金を分割して提供した。特筆すべきは、億兆不動産当時の別の株主開発会社が持ち株比率で借金を提供していなかったことだ。
結菓から見ると、上記の借入金は関連取引を構成し、合計金額は2億元で、会社の最近の監査純資産の15.89%を占め、すでに会社の取締役会、株主総会の審議基準及び臨時公告情報の開示基準に達している。
しかし、 Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) は依然としてプログラムを実行せず、隠すことを選択し、「信披方法」第2条、第48条の規定に違反している。
業績の圧力、週波数変換監査
Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) が直麺しているトラブルは、これだけではないかもしれません。
今年に入ってから、まず会社の趙誌斉理事長が辞表を提出し、その後、会計士事務所も「将を交代する」。天源会社の資産減損は、上場会社自身の業績の下落をさらに引きずっている。
上場会社の重要な持株子会社として、天源会社は1998年に設立され、登録資本金は1億4500万元で、主な業務は施工総請負である。 Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) はその80%の株式を保有し、他の20%の株式は北京空港天宏人材サービスセンター有限会社が保有している。
公告によると、2021年、COVID-19肺炎の疫病、不動産政策のコントロール、融資環境の引き締めの影響を受け、天源会社の上流の発注者の資金チェーンが緊張し、その返金が困難になった。これを受けて、上場企業の昨年の「全体的な業績損失」：帰母純利益は-251941万元で、前年同期より411.64%大幅に減少した。
業績の退勢は今年第1四半期まで続き、会社の非前後帰母純利益はそれぞれ511.91万元と174.32万元の赤字だった。
会社一季報
実際、昨年以来、天源会社の資金圧力を緩和し、工事の正常な施工を保証するために、 Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) はすでに借金の保証を行い、財務援助を提供している。会社も「騰籠換鳥」を試み、建築工事の施工業務と半導体業務を計画したが、最終的には自主的に中止した。
また、記者は、2021年8月に会計士事務所を立信会計士事務所に変更したことがあり、変更理由は会社の業務拡大とモデルチェンジとグレードアップの需要であることに気づいた。その後、2022年2月に再び年審会計士事務所を中興財光華会計士事務所に変更し、疫病の影響を受けた理由に変更した。
これに対して、上交所は先日、高週波「改招」の原因を説明し、他に十分に開示されていない事項があるかどうかを確認するための質問状を送った。
第1四半期末現在、 Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) は株主1万3200戸を共有している。年内の高値12.36元/株で計算すると、会社の最新株価はこれまでより3割以上下落し、最新の時価総額は25億元だった。
減持情報の開示がタイムリーではありません。
この兄弟は監督管理層に警告状を発行されました
6月6日、浙江証券監督局は「王忠軍、王忠磊に対する警告状発行措置に関する決定」を発表し、 Huayi Brothers Media Corporation(300027) 実際の支配者王忠軍、王忠磊の株式取引違反を認定し、警告状を発行する監督管理措置を取った。
中国の映画・テレビ娯楽の第一株として、30027とその実製御人の王忠軍、王忠磊はずっと市場の注目を集めており、国産映画のために多くの模範作品を樹立しただけでなく、中国の映画・テレビ業界の発展と革新をリードしている。会社の時価総額は一時数千億に達したことがある。その後、業界の変動、特に最近2年間の疫病の衝撃が深刻で、会社の経営と株価は人の意に及ばない。
浙江証券監督局が発表した決定書によると、王忠軍、王忠磊は30027の実際の支配者として、2009年10月30日から2021年12月20日までの間、保有する会社の権益の割合は34.41%から23.74%に低下し、累計変動割合は10.67%で、その中で2015年8月14日に会社が非公開発行株を実施したため、累計権益の割合は7.54%減少した。2015年11月24日から2021年12月20日まで、自発的な増減、会社の買い戻しによる株式の抹消、株式オプションの行使などにより、累計権益の割合は3.13%減少した。
権益変動の割合が5%に達した場合、王忠軍、王忠磊は規定通りに会社の株式の売買を停止せず、報告、公告義務をタイムリーに履行し、2021年12月22日まで簡式権益変動報告書を開示しなかった。
浙江証券監督局は、王忠軍、王忠磊の上述の行為は、「上場会社買収管理弁法」（証券監督会令第108号）第14条の関連規定に違反していると考えている。関連規定に基づき、浙江証券監督局は警告状を発行する監督管理措置をとり、証券先物市場の誠実さファイルに記入することを決定した。
これに対し、王忠軍、王忠磊氏は、警告状を受け取った後、非常に重視し、浙江証券監督局の要求に厳格に従い、積極的に改善し、できるだけ早く改善報告書を提出し、これを参考にして、十分に教訓を吸収し、関連法律、法規及び規範的な文書に対する学習を引き続き強化し、勤勉に責任を尽くす義務を真剣に履行し、関連する減少規則を厳格に遵守し、内部製御を完備し、情報公開の質を向上させると述べた。会社の規範運営意識をさらに強化し、会社と株主全体の利益を維持し、会社の健康、安定、持続的な発展を促進する。
実は4月22日、深交所は上述の行為について、王忠軍、王忠磊に通報批判処分を与えた。
当時、深セン証券取引所によると、王忠軍、王忠磊の上述の行為は本所の「創業板株式上場規則（2020年12月改訂）」第1.4条、第2.3.1条、第2.3.10条、第5.1.1条の規定に違反している。
関連規則に基づき、深交所は王忠軍、王忠磊に批判を通報する処分を与えた。深セン証券取引所によると、王忠軍、王忠磊の上述の違反行為と本所が与えた処分について、本所は上場会社の誠実さファイルに記入し、社会に公開する。
6月2日、30027は、王忠軍、王忠磊から「株式減少状況通知書」を受け取ったことを明らかにした。
