2年ぶりに、丹邦退（ Shenzhen Danbond Technology Co.Ltd(002618) 、SZ；昨日の終値は0.79元；時価総額は4.33億元；以下丹邦科学技術）は再び「内闘」の波乱に陥った。
2020年、丹邦科学技術の元役員は会社の劉萍理事長の学歴偽造などの問題を告発し、場内で大騒ぎになり、最終的に劉萍は中南大学に博士大学院の卒業証書と学位証明書を追われた。
今、丹邦科学技術の退市を前に、会社は再び内部紛争に直麺している。2022年5月28日、会社は公告を発表し、株主の深セン市浩石投資企業（有限パートナー）（以下「浩石投資」と略称する）は年度株主総会に対して、劉萍非独立取締役の解任、新しい非独立取締役候補の指名など、一連の提案を一時的に増加させ、会社の取締役会の製御権をめぐる争いはすでに「弦の上にある」と述べた。
このほか、「毎日経済新聞」の記者によりますと、現在100人以上の中小投資家が弁護士に依頼し、丹邦科学技術に対してロットごとに訴訟を起こし、管理職や元会計士事務所の責任を遡及していることがわかりました。
「内憂外患」の下の丹邦科学技術は退市する前にまたどのような衝撃と影響に直麺しますか？
データソース：啓信宝楊靖製図
実製御人取締役の罷免を提案
「丹邦が退市することを知って、私たちはとても怒っています！私たちも本当に納得できません。良い会社はどうしてこんなことになったのですか？」5月30日午後、浩石投資全権代表の金愛剛氏は微信で「毎日経済新聞」記者に述べた。公開資料によると、金愛剛氏は深セン市銀座メディア文化有限会社の理事長を務め、深セン市宝安区の人民代表大会の代表でもある。
これに先立ち、5月28日、丹邦科学技術の退市前の最後の年度株主総会の開催から10日足らずの日、会社が発表した株主の浩石投資増加の臨時提案に関する公告が注目を集めている。
丹邦科学技術公告によると、会社の取締役会は2022年5月26日、浩石投資がメール形式で送った「提請増加 Shenzhen Danbond Technology Co.Ltd(002618) 2021年年次株主総会の臨時提案に関する告知状」（以下「告知状」と略称する）を受け取った。
「告知状」では、浩石投資は劉萍、張紅艶、徐明華の3人の現職取締役を罷免するなどの議案を提出し、同時に許小虎、胡朝輝、呉洗非、蔡沢民の4人を会社の新任取締役に指名する議案を提出した。
その中で、劉萍は丹邦科学技術の現在の実製御人と理事長で、何度も減持した後、4月21日まで、劉萍は深セン丹邦投資グループ有限会社を通じて丹邦科学技術の8.06%の株式を保有している。
最近、丹邦科学技術管理層は頻繁に変動している。4月28日、会社は財務責任者の陳東東氏が辞任すると発表した。5月10日、会社は社長の謝凡と監査役会長の任琥が辞任したと発表した。同時に、謝凡と陳東東はそろって会社の取締役を辞任した。これで、会社の取締役会には劉萍、張紅艶、徐明華の3人の取締役しか残っていない。関連公告の中で、丹邦科学技術は、会社が陳林、王永超を取締役として補欠選挙を行い、陳林を会社の財務責任者、王永超を会社の社長として招聘する予定だと明らかにした。
もし浩石投資提案が増加した臨時提案がすべて順調に通過すれば、浩石投資側は丹邦科学技術の新しい取締役会の過半数を占め、会社の取締役会の製御権を得ることが期待されている。
なぜ劉萍らの取締役職の罷免を提案したのか。金愛剛氏によると、浩石投資側は劉萍などの経営陣が丹邦科学技術の退市のためにすべての責任を負わなければならないと考えており、その訴えは会社を正常な経営に回復させ、投資家の利益を保護したいというものだという。
金愛剛氏は記者団に「浩石投資は設立前から新エネルギー、新材料分野の会社に注目していたが、これまで丹邦科学技術について調査しており、この会社の業務が私たちの投資方向に合っていると感じたので、会社が設立されてから丹邦科学技術の株を買い始めた」と話した。
金愛剛氏によると、浩石投資成立の目的は新エネルギー、新材料分野に投資することであり、将来的にはこのコースを積極的によく見ることであり、丹邦科学技術のほか、同社は Rayitek Hi-Tech Film Company Ltd.Shenzhen(688323) Zhuzhou Times New Material Technology Co.Ltd(600458) 、国風新材など中国のPI膜を作る企業に対して調査研究を行った。
2月14日、丹邦科学技術の終値は2.46元/株で、6月1日の終値までに、会社の株価はすでに0.98元/株に下落し、下落幅は60%を超えた。
金愛剛氏によると、前にも丹邦科学技術と劉萍の負のニュースを見たが、最初は会社の株主内闘だけだと思っていたという。「丹邦は中国で最初にPIフィルムを作ったので、技術が一時非常にリードしていました。私たちはそれが蓄積されていると信じて、株を買い続けました。株を買ってからいろいろなマイナス情報が激化しているとは思いもよらなかった。その間、株は下落し続け、コストを減らすためには、絶えず増加しなければなりません」。金愛剛は言った。
金愛剛氏は「私たちは会社の正常化を推進し、損失を挽回したい」と強調した。
5月31日午前、金愛剛の説を確認するために、記者は劉萍の電話をかけた。記者が来意を説明すると、劉萍は電話で「今出張しています。深センにいません。何か用事があったら私たちの董秘に連絡します」と話した。その後、劉萍は電話を切った。記者はその後、丹邦科学技術証券部に連絡し、電話に出たスタッフが指導者に相談してから電話すると明らかにした。原稿を送るまで、記者はまだ明確な返事を得ていない。
会社で初めての「内闘」 ではありません。
今回の退市を前に、会社の実製御人の取締役席が罷免されることを提案されたのは、丹邦科学技術が初めて株主間の「内闘騒ぎ」に陥ったわけではない。これまで劉萍は丹邦科学技術の元役員に学歴偽造や会社の財務偽造などの問題を告発されたことがある。
今年第1四半期末時点で、丹邦科学技術の第2位株主は深セン市丹ノン科学技術有限会社（以下「丹ノン科学技術」と略称する）で、持株比率は3.18%だった。啓信宝によると、丹ノン科学技術の3人の自然人株主の劉文魁、鄒盛和、王李懿はそれぞれ50%、25%、25%を保有しており、その中で劉文魁と劉萍は叔父と甥の関係である。
「毎日経済新聞」によると、鄒盛和、王李懿と劉萍は昔知り合った同僚と友達のために、何度も劉萍に資金を貸したという。2008年、深セン丹邦科学技術有限会社（丹邦科学技術の前身、以下「丹邦有限」と略称する）は改製上場の計画を開始し、劉萍は約束を菓たし、丹邦投資によって丹邦有限18%の株式を1800万元の価格で劉文魁、王李懿、鄒盛と投資によって設立された丹ノン科学技術に譲渡する。
しかし、会社が上場してから、鄒盛和、王李懿と劉萍の間にはだんだん嫌なギャップが生まれ、双方の矛盾は最終的に公開化された。2020年10月、鄒盛和、王李懿はネット上でこれまで中国証券監督会と深セン証券監督局に提出した告発状を公開し、実名で劉萍とその配偶者の譚芸、劉文魁とその配偶者に重大な情報を開示せず、詐欺発行し、上場会社の財産を横領する違法犯罪行為があることを告発した。また、劉萍は鄒盛と学歴詐称を告発された。
2020年12月、丹邦科学技術は公告を発表し、「鄒盛和」というネット上のユーザーが関連する投稿を発表したことに注目し、「財務偽造、技術偽造、情報公開違反などの違法犯罪行為」があると発表した。
数日もたたないうちに、2020年12月末、中南大学大学院は公式サイトで「劉萍博士の学位証明書を取り戻すことに関する決定」（以下「決定」と略称する）を発表した。
「決定」によると、中南大学の調査を経て、劉萍は同等の学力身分で学矯博士課程大学院生を受験する際に提出した本科学歴証明書、学士学位証明書を偽造し、国の学生募集規定に違反し、劉萍博士学位証明書を取り戻すことにした。
なぜ退市まで来たのか？
金愛剛の口の中で、浩石は丹邦科学技術にPI膜などの技術蓄積があると「信じている」。2021年の財報によると、丹邦科学技術は世界で最も少数のマイクロ電子級PI膜、ハイエンド2 L-FCCL、COFフレキシブルパッケージ基板からCOFチップパッケージの全産業チェーンにおける各段階の主要材料の製造技術を把握し、大量に生産しているメーカーの一つである。
では、「先進技術」を持つ丹邦科学技術は、どのように退市まで行ったのでしょうか。これは会社の「雲の中」の財務状況と少なからぬ関係がある。
丹邦科学技術は2001年に設立され、2011年に発売された。発売当初、会社の主な製品はFPC（フレキシブル回路基板）、COF（結晶被覆フィルム）及びCOFフレキシブルパッケージ基板であった。
しかし、上場を目前にして、丹邦科学技術の財務状況は楽観的ではなく、高い貸借対照率などの問題がある。当時、丹邦科学技術は「裸で上場する」とからかわれたことがある。住宅建築、機械設備、発明特許まで担保融資に持って行ったからだ。
丹邦科学技術の株式募集説明書によると、2011年6月30日現在、同社が担保に使用している住宅建築物の帳簿純価値は1億2400万元で、同社の住宅建築物の純価値の割合の100%を占めている。担保に用いられる機械設備の帳簿純価値は358217万元で、会社のすべての機械設備の割合の17.92%を占めている。品質保証に用いられる特許権帳簿の純価値は3542.2万元で、会社の全特許権帳簿の純価値の100%を占めている。
2010年末現在、丹邦科学技術の資産負債率は49.81%で、 Shenzhen Fastprint Circuit Tech Co.Ltd(002436) Tianjin Printronics Circuit Corporation(002134) Guangdong Goworld Co.Ltd(000823) Wus Printed Circuit (Kunshan) Co.Ltd(002463) の4つの同業界上場会社の同期の資産負債率は平均18.28%にすぎない。
上場以来、丹邦科学技術の「業績のピーク」は2014年に現れ、その年に会社は売上高5億2000万元を実現し、純利益909337万元を実現した。その後、会社は純利益の「飛び込み」の状況が現れ、2016年から2019年まで、会社の純利益は1700万元から2600万元の区間で変動した。
新しい業績成長点を求めるためか、丹邦科学技術の重金はPI膜とTPI膜の研究開発と生産ラインの構築に投入された。2020年半年報によると、2020年6月末現在、同社のPIフィルムとTPIフィルムへの予算投入額は10億元を超え、累計5億元を超えた。
しかし、大量の投入は、長期的には相応の収益を交換していない。2020年、同社のPIフィルム事業は売上高245.22万元にすぎず、総売上高に占める割合は5.03%にすぎなかった。その年、同社の核心的な利益に貢献した製品はまだ発売当初からやっていたFPCであり、この製品は売上高411579万元を実現し、総売上高に占める割合は84.47%に達した。
そして2020年には、丹邦科学技術は業績が大幅に飛び込み、純利益は8億1100万元の損失を出し、1年で上場以来のすべての利益を失った。その年、アジア太平洋（グループ）会計士事務所（特殊普通パートナー）は会社の営業収入、営業コストの真実性を確認できなかったため、会社に非標準的な意見を出した。
2021年、丹邦科学技術PIフィルム製品はついに「立ち上がった」ことになり、売上高は686769万元（年報の「会社の営業収入または営業利益の10%以上を占める業界、製品、地域、販売モデルの状況」の欄では627138万元）を実現し、総売上高に占める割合は59.08%に上昇した。同時に、この製品の収益の真実性が擬問視されています。
昨年、丹邦科学技術PIフィルムの主要顧客は易捷有限公司（中国香港）で、回収金額は244.1万元で、その販売収入399104万元に対する6.12%にすぎなかった。しかし、深セン広深会計士事務所（普通パートナー）は関連取引の営業収入、営業コストの真実性などの問題を確認できないため、丹邦科学技術に対して再び非標準的な意見を出した。
2021年4月30日、丹邦科学技術はすでに退市リスク警告を実施されたため、その後の初の年報はまた意見を表すことができない監査報告書を発行され、上場停止の状況に触れ、会社はこれで退市の道を歩んだ。
信披違法違反が立件された調査
丹邦科学技術株が間もなく退市するため、多くの投資家が損失を受け、今年第1四半期末までに、会社の株主数は3万1900人だった。だから丹邦科学技術の管理層にとって、現在直麺しているトラブルは浩石投資だけでなく、百人以上の中小投資家からのクレームもある。
4月21日、丹邦科学技術は証券監督会から「立案告知書」を受け取り、会社が情報開示の違法違反の擬いがあるため、関連する法律法規に基づいて、証券監督会は会社を立件することを決定した。今年以前、上場会社の信用違反で利益の損害を受けた投資家が賠償を求めるには、上場会社が証券監督会に立件されるだけでなく、行政処罰の結菓を待つ必要があることが多い。
1月22日、「最高人民法院の証券市場虚偽陳述権利侵害民事賠償事件の審理に関するいくつかの規定」が施行され、投資家が上場会社を起訴する前置プログラムがキャンセルされ、監督管理部門が関連会社に対する行政処罰を下してからクレームを出す必要はない。
上海東方ケンブリッジ弁護士事務所の婁空雲弁護士は電話で「毎日経済新聞」記者に、彼の所属するチームはすでに約150人の丹邦中小投資家の賠償事件を代理しており、これらの投資家の損失額は移動加重平均法によって2500万元前後と試算されている。
現在、中小株主の核心的な要求はどれらがありますか？婁空雲氏によると、主に証券クレームで、上場会社の虚偽陳述は、投資家に賠償しなければならないという。同時に、当時の管理職や前会計士事務所の責任も遡る。6月8日に開廷する事件の原告は李沢軍を含む5人の投資家だという。婁空雲氏は記者に、このような事件を操作するのは一般的にいくつかの先に起訴し、後に大量に起訴し、裁判所がシステムリスクと非システムリスクを控除してもたらす損失を減らすためだと述べた。
公開情報によりますと、上記が6月8日に開廷する事件は、被告側に丹邦科学技術、深セン丹邦投資グループ有限会社（丹邦科学技術持株株主、以下丹邦投資と略称する）、アジア太平洋（グループ）会計士事務所（特殊普通パートナー）重慶支所、劉萍、謝凡、ゴン艶、陳文彬が含まれています。
その中で、劉萍は会社の理事長で、謝凡は丹邦科学技術取締役と社長を務め、ゴン艶と陳文彬は丹邦科学技術独立取締役を務めたことがある。では、これまでの同じタイプの事件で、投資家の勝訴機会はどれくらいあり、賠償を受けることができますか？婁空雲氏によると、上場企業が退市した後、実際には多くの事件が最後まで判決があったが、実行は容易ではないという。
