5月、監督管理層の保険業に対する厳しい監督管理態勢が続いた。企業警報通のデータによると、5月に銀保監全システムは保険業の罰金204枚に関連し、金額217861万元に関連していることが明らかになった。
その中で、保険機構とその責任者は合計172枚の罰金を科し、処罰金額は合計1756万3100元だった。保険仲介機構とその責任者は罰金25枚を受け取り、罰金は計68.4万元だった。また、4つの銀行機関と3人の責任者が保険業務の販売規範問題で罰金を受け、金額353万9000元に及んだ。
会社のタイプから見ると、財険会社の罰金はまだ人身保険会社より高いが、両者の差は縮小している。人身保険機構は5月に罰金69枚を受け取り、財政保険機構が受け取った62枚より高い。両者の罰金の差は110.91万元にすぎず、前年同期の差額222.6万元から50.1%減少した。
罰せられた原因から見ると、「偽」の問題は依然として保険業の「持病」である。5月、保険業が受け取った罰金は全部で48枚の関連が虚偽情報を開示し、虚偽資料を提供し、虚偽広告を発表するなどの「偽」問題で、罰金553.81万元に関連し、関連違反事項に関連する人員は35人が追責され、その中の1人の中支会社の副社長（司会仕事）は職務資格を取り消され、1つの中支会社は新しい業務の受け入れを停止するように要求された。
また、あるデータによると、銀保監システムの監督管理力は持続的に浸透し、地方監督管理局と支局は各保険会社の支社、支社、および中支社に対する監督管理力を強化している。同時に、銀保監システムの監督管理対象は全保険業をカバーし続け、仲介機構と保険販売に関わる銀行機構はすべて監督管理審査の列にある。
財険会社は罰金580万元を受け取った。
会社の種類から見ると、5月、財険会社は人身保険会社より罰せられた金額が多い。
企業警報通のデータによると、5月に財険会社は罰金62枚を受け取り、罰金は計579万9100元で、平均1枚の金額は9万3500元だった。人身保険会社は罰金69枚を受け取り、罰金は計469万元で、平均金額は6.8万元だった。また、保険仲介機構は罰金25枚、罰金68万4000元、罰金2万7400元を受け取った。
過去しばらく、財険会社は罰金の数が同業の人身保険会社、相互保険会社、保険仲介機関よりずっと高かった。普華永道が発表した「2021年度保険業界監督管理処罰分析」によると、2021年の財保険会社（個人を含まない）の罰金は1961万5000元で、人身保険機構912万9000元より114.86%高く、保険仲介機構の502万7000元より290.19%高かった。
現在、銀保監全システムが人身保険会社や保険仲介機構の監督を絶えず強化し、財保険会社の操作規範化に伴い、各種類の会社が罰せられた金額の差はすでに縮小されている。企業警報通のデータによると、人身保険機構は5月に罰金69枚を受け取り、財政保険機構が受け取った62枚より高かった。両者の罰金の差は110.91万元にすぎず、2021年同期の差額222.6万元より50.1%減少した。
また、5月の最大の罰金は人身保険会社から来ています。データによりますと、5月に銀保監全システムが保険業に対して発行した50万元以上の「多額の罰金」は3枚しかなく、それぞれ新華人寿、陽光農業相互、安華農業保険から来ているということです。その中で、新華生命は「ロットコメントによる保険責任の変更」と「短期健康保険製品の料率変動範囲が基準料率30%を超える」という2つの違反行為のため、毎月の金額の最大罰金を受け取り、罰金は80万元に達した。また、当時の新華生命核保険部総経理補佐（司会仕事）は罰金7万元、団体業務部副総経理は罰金1万元を追徴された。
具体的な企業から見ると、大手保険会社は支店が多く、経営業務が広いため、違反リスクが増大している。データによりますと、5月には9つの中・大規模な保険機関が5枚以上の罰金を科し、A株5大上場保険企業がランクインしたということです。その中で、 China Life Insurance Company Limited(601628) と陽光農業の相互の2つの保険会社が罰金を受けた数は罰金が最も多く、いずれも33枚だった。太陽光農業は互いに罰金を受けたのが最も多く、金額は合計536万元に達した。10万元以上の機関の罰金14枚、5万元以上の個人の罰金8枚がある。
「偽」問題は久しく治りにくい。
保険会社の各種違反原因の中で、「偽」問題は常に業界を貫いている。
データによりますと、5月に銀保監全システムが保険業に対して発行した罰金のうち、48枚の罰金の内容はキーワードの「偽」に関連しており、具体的な事由には虚偽情報の開示、虚偽資料の提供、虚偽広告の発表の3つが含まれており、関連金額は合計553.81万元で、総額の25.42%を占めているということです。
罰金額を見ると、陽光農業は互いに関連問題で罰金を追徴された数が多い。黒龍江省監督管理局によると、陽光農業相互保険会社の双鴨山中心支社と平屋支社には「管轄保険会社の保険加入資料の真実性を厳格に審査していないため、保険引き受け、賠償請求資料が真実ではない」、「費用を虚偽記載する」という2つの違反行為があり、処罰金は70万元と20万元である。事件に関連する5人はそれぞれ「管轄保険会社の保険加入資料の真実性を厳格に審査していないため、保険を受け、賠償資料が真実ではない違法違反行為に責任がある」とし、「虚偽記載費用の違法違反行為に責任がある」として罰金5万元、4万元、1万元、2万元、2万元を追徴され、関連金額は計103万元だった。
処罰の強さから見ると、国寿財険は際立っている。遼寧監督管理局によると、国寿財険瀋陽市中心部支社は2019年1月から2020年6月までの間、公共雑費、広告費、会議費、宣伝費などの科目を通じて、瀋陽のある広告有限会社などに2000万4300元の虚偽記載を行い、関連金額が大きく、プロジェクトが多い。
調査の結菓、当時の国寿財険瀋陽市中心部支社の副社長（司会仕事）は審査・認可による清算金額149157万元で、違反事実について知り、直接責任を負って職務資格を取り消された。国寿財険瀋陽市中心部支社は、自動車商業保険の新業務の受け入れ停止を3カ月命じられた。
監督管理力は末端をカバーし続ける
近年、監督管理層の力は末端まで浸透し続け、保険業の大きな傾向の一つとなっている。データによりますと、銀保監全システムの保険業に対する監督管理は、過去の「銀保監会処罰本社」から「監督管理局、支局処罰支社、支社、中支会社」に転換したということです。
被罰機構から見ると、5月の保険業被処罰機構の主体は各保険会社の支店であり、主に支社と中心支社に集中している。データによりますと、処罰された機関のうち、本社は1社、支社は17社、支社は21社、中心支社は30社、保険会社は12社、マーケティング部は12社だけだということです。
処罰機関を見ると、企業警報通のデータによると、5月に銀保監全システムが発表した罰金のうち、0枚は銀保監会が、65枚は各地の銀保監局が、残り132枚は各銀保監支局が、関連金額はそれぞれ0万元、656.41万元、1168.3万元で、総罰金の0%、35.97%、64.03%を占めている。
その中で、黒竜江省、河北省、遼寧省、山東省の4つの監督管理局はいずれも保険業界に対して15枚以上の罰金を科した。データによりますと、黒龍江監督管理局が発行した罰金の数は全国各省で最も多く、55枚に達し、関連金額は計694万5000元で、総罰金の38.1%を占めています。残りの3つの罰金の数はそれぞれ遼寧監督管理局23枚、山東省と河北省監督管理局各18枚である。
仲介機構の規範強化
上述の傾向のほか、銀保監全システムの各種類の保険仲介機構及び保険製品の販売ルートに対するカバーも5月まで続いた。
データによりますと、銀保監全システムには25枚の罰金が仲介機関に対して発行され、金額は68.4万元に達し、12回の罰則があり、責任者は13人を追跡したということです。その中で、上海中安融合、易才宏業など5つの保険仲介会社が罰せられ、基力保険販売、人保自動車販売、名陽保険販売の3つの保険販売会社が罰せられ、河北大学生泰豊、済南鼎鴻鑫峰、山東省福鑫華邦の3つの保険代理会社が罰せられた。
違法事由から見ると、上記の会社の違反事項の多くは経営の不規範と関係があり、具体的には保険加入者に契約以外の利益を与え、範囲を超えて業務を経営し、誤導性の陳述を行うなどの内容に関連している。その中で、基力保険の販売違反は最も処罰され、綏化銀保監支局から新しい業務の受け入れ停止を要求された。
また、保険製品の販売の重要なルートとして、多くの銀行機関が保険製品の販売が規範化されていないため、監督管理に追われている。データによりますと、5月、中国 Industrial And Commercial Bank Of China Limited(601398) China Construction Bank Corporation(601939) Bank Of Communications Co.Ltd(601328) Ping An Bank Co.Ltd(000001) はいずれも保険販売規範問題に関連する支店があり、罰金金額は計353.9万元だったということです。このうち、陝西支店が追徴された罰金は247万3000元で最も多く、247万3000元に達した。
陝西銀保監局によると、陝西支店は「信用業務の違反」、「保険代理機構の従業員に対して規定通りに執業登記と管理を行っていない」、「保険代理業務のファイルが不完全」、「規定に違反してインターネット保険業務を展開する」という4つの違反行為に関連し、247万3000元の罰金を追徴され、事件に関与した郭某、秦某は警告された。チョ氏は警告され、罰金1万6000元を科された。
