近年、新エネルギー分野がホットで、多くの上場企業が国境を越えて配置されている。
しかし、赤星資本局は、新しいプレイヤーが殺到したとき、一部の古いプレイヤーが暗然と退場していたことに気づいた。6月26日、27日、2社連続で新エネルギー会社が退市公告を発表した。
板テスラを公開した猛獅子科技（猛獅子退、 Dynavolt Renewable Energy Technology (Henan) Co.Ltd(002684) .SZ）、そして「第2の寧王」を争った徳威新材（徳威退、 Jiangsu Dewei Advanced Materials Co.Ltd(300325) .SZ）は、いずれもA株市場に別れを告げた。
かつて板テスラと呼ばれた電池大手
さよならA株市場
6月26日、猛獅子退は公告を発表し、同社株は深セン証券取引所から上場廃止を決定され、6月27日に抜粋された。
2021年4月30日、2020年度に監査された期末純資産がマイナスとなったため、猛獅子退は退市リスク警告を実施された。2022年4月30日、猛獅退2021年年度財務会計報告書は意見を表明できない監査報告書を発行され、上場廃止の状況に触れた。
猛獅子科技公告
現在、動力電池を配置する企業は、 Contemporary Amperex Technology Co.Limited(300750) Contemporary Amperex Technology Co.Limited(300750) .SZ）をベンチマークと見なすことが多い。猛獅子科技は、 Contemporary Amperex Technology Co.Limited(300750) の「先輩」と呼ばれている。
公開資料によると、猛獅子科技は2001年に設立され、汕頭市滬美蓄電池有限公司によって設立され、最初の製品は主にオートバイ起動用の鉛酸蓄電池であり、当時のオートバイ起動電池「一兄」であった。
2014年、投資家のインタラクティブな交流の中で、猛獅子科技責任者はテスラを公開した。 猛獅子科学技術によると、テスラは電池の安全性の面で向上する必要があり、製品の位置付けがハイエンドであり、少数の人材しか使えないという。一方、＊ Lbx Pharmacy Chain Joint Stock Company(603883) 買える、使える新エネルギー自動車こそ、中＊ Shanxi Guoxin Energy Corporation Limited(600617) 自動車産業が歩むべき道である。
2015年7月、猛獅子科技の陳楽伍董事長は初めて猛獅子科技の「2351」発展戦略を提出し、太陽光発電と風力発電、新エネルギー自動車応用業務に関連している。
2014年-2015年6月の間も、猛獅子科技の株価の上昇幅は600%を超え、時価総額が最高時の130億元近くだった。
すぐに、＊ 猛獅子科技は大挙して拡張の道を歩んだ。2012年に猛獅子科技が上場した時、傘下には3つの子会社しかなかった。2020年5月現在、持ち株会社は77社に達している。
レバレッジで買収合併をこじ開け、債務危機の隠れた危険性を埋めた、鉛蓄電池はリチウム電池などの事業転換に転じ、多額の資金も必要となった。
ついに、2018年、猛獅子科技の債務危機が勃発した。
2018年4月、猛獅子科技の2017年の業績は3回目の変顔となった。3回の修正を経て、その純利益は当初の予想の2億-2.47億元から1.29億元の赤字に変更された。2018年下半期、会社は債務の期限超過、資産が司法凍結されるなどの状況が次々と発生した。2020年、会社は債務不償還の泥沼に陥った。
殻を守るために、猛獅子科技も多くの努力をして、何度も再構築を申請した。2022年1月、猛獅子科技はまた、債権者12社から発行された「債務免除通知書」を受け取り、合計34億元の債権を免除すると公告した。
しかし、結局、猛獅子科技は退市の運命から抜け出すことができなかった。
6月24日、猛獅子は9.52%上昇し、0.69元/株を報告し、時価総額は3.9億元だった。
“第二の寧王”夢砕
財報偽造で証券監督会に立件された調査
6月27日夜、6月27日、徳威退は退市公告を発表し、6月28日に取引所から抜粋される。
公告によると、徳威退2021年度の監査済み期末純資産は-4.9億元で、2021年度財務会計報告は意見を表明できない監査報告書を発行され、深セン証券取引所の株式上場中止状況に触れた。
ドウェイン新材公告
公開資料によると、2012年6月、徳威新材は深交所創業板に発売され、主な業務はケーブル用高分子材料の研究開発、生産、販売である。
2016年、独威新材は水素燃料電池に力を入れ始めた。
2016年7月、徳威新材は1億元を投じて上海徳威明興新エネルギー科学技術有限公司を設立した、8月、徳威明興はまた新原動力と「水素燃料電池技術及び産業発展戦略協力協定」を締結した、11月には、米国ハイブリッド株式会社と提携し、米国ハイブリッド株式の10%、子会社の米国燃料電池会社の株式の55%を取得した。
ドウェイン新材によると、同社は2大燃料電池基地の支援を受けて、燃料電池事業を強力に発展させるという。 徳威新材の実際の支配者である周建明氏は、徳威が水素エネルギー界の「第2の＊ Contemporary Amperex Technology Co.Limited(300750) 」になることを公言していた。
転換点は同じく2018年に発生し、ドウェインはこの年に株価が暴落し、筆頭株主が質入れした株式が平倉化された。2018年からは、徳威新材が連続赤字を始めた。
2020年7月、中国証券監督会は徳威新材の立件調査を行った。 の調査結果によると、徳威新材の2018年年報、2019年年報と2020年半年報は、いずれも重大な偽造行為が存在し、関連調達事項、関連先資金占用事項、関連先への保証事項、重大訴訟事項などの情報開示に重大な漏れと虚偽記載が存在している。
証監会調査通知書
2018年、徳威新材とサプライヤーフェルプスの関連取引金額は2億3800万元だった。同時に、2018年12月31日、徳威新材の関連先フェルプスの資金占有残高は7億9500万元だった。2019年12月31日、関連先のフェルプス資金占有残高は9億6900万元だった。2020年7月8日（調査日）現在、関連先のフェルプス資金占有残高は9億7800万元。
この関連先の資金占用状況を隠すため、徳威新材は2018年の年報で6.52億元の銀行引受手形を水増しし、当期の総資産の15.33%を占めた。同時に、3億9200万の銀行預金の制限状況を如実に開示せず、当期の総資産の9.22%を占めた。
2019年の年報では、徳威新材は11億4000万元の商業引受為替手形を水増しし、当期の総資産の33.10%を占めた。2020年半年報によると、徳威新材は11億4000万元の受取手形を水増しし、当期の総資産の33.37%を占めた。
証監会は、徳威新材に警告を与え、200万元の罰金を科すことを決定した。周建明に警告を与え、450万元の罰金を科した。当時の財務総監の陸仁芳氏に警告し、30万元の罰金を科した。同時に、証券監督会は周建明に対して5年間の証券市場参入禁止措置を取った、陸仁芳に対して3年間の証券市場参入禁止措置を取った。
6月27日、徳威は8.7%上昇し、終値は0.25元/株、時価総額は2.5億元だった。
上場企業の新エネルギー配置への情熱は衰えない
専門家：一部の企業の短視、投機的な心理状態を反映している
今、新エネルギー産業の熱は衰えていない。
今年に入ってから、多元化戦略を目的とした買収合併は9割も大幅に減少した。しかし、＊ 上場企業の国境を越えた新エネルギー産業の勢いは衰えず、＊ Anhui Conch Cement Company Limited(600585) Anhui Conch Cement Company Limited(600585) .SH）、＊ Jiangxi Zhengbang Technology Co.Ltd(002157) Jiangxi Zhengbang Technology Co.Ltd(002157) .SZ）、＊3 Henan Shenhuo Coal&Power Co.Ltd(000933) 00093.SZ）、＊ Chengdu Xinzhu Road&Bridge Machinery Co.Ltd(002480) Chengdu Xinzhu Road&Bridge Machinery Co.Ltd(002480) .SZ）など、新エネルギー業界と距離の遠い企業も次々と配置されている。＊
しかし、前車の鑑は、風穴を占拠することが成功を意味するわけではないことを示している。
「ホットスポット」に関する議論も止まらず、規制当局から問い合わせがあり、太陽光発電新エネルギーの全産業チェーン建設プロジェクトの実現可能性と投資リスクを説明するよう求められている会社もある。
上場企業が国境を越えた新エネルギーを積み上げることに対して、武漢科技大学金融証券研究所の董登新所長は紅週刊誌の取材に対し、「本業が比較的単一の会社が国境を越えたM&Aを行うと、コストリスクが非常に大きく、失敗率が高いことが多い。現在、小会社の国境を越えたM&A（新エネルギー）の堆積効果は、ハイテクの重要性を意識していると言えるが、これは実際には一部の企業の短視、投機の心理状態を反映しており、買収合併が成功しても、同質化の意思決定は生産能力の過剰を招きやすく、最終的な結末は業界の大シャッフルであり、新たな社会資源の遊休と浪費をもたらすに違いない」と述べた。
また中国経済紙によると、上海交大上海高級金融学院会計学教授の陳欣氏は、「企業にとって、独自の技術や資源がなく盲目的に参入することは深く参加し収益を得ることが難しい。投資家にとっては慎重に見る必要があり、プロジェクトをより深く理解すべきだ。同時に、一部の企業にとっても、クロスボーダー投資や買収は短期的な時価管理の手段であることを意識する必要がある」と述べた。
