この2日間で、ファンド会社や証券会社の資金運用会社などが再び集中的に自己売買を開始した。 不完全な統計によると
20以上の公的資金や他の機関は、その製品を自己購入するようになった、少なくとも数千万ドル、数億ドルとして量. また、今年に入ってから、ファンド会社などによる自己購入が3波目に入っています。
しかし、むしろ恥ずかしいのは
A株の調整が来ている間に、自力買いの波が来たところです.
. 今日のセッションでは、上海指数は30ポイント以上下落し、もともとファンド会社の自己購入は少し不注意を知っている、急落することだと思ったが、再びヘッジ。
結局、ファンド会社の自己売買の潮目と、一般市場の上下はあまり関係ないのですね。
ファンド会社の投資行動に従って株式を投機する、結局は勝率が高い
今日は、皆さんと一緒に復習
歴史に残るファンド会社による自己売買の数々の波.
まず、ファンド会社の自己売買行動を、金融投資行動の一種とするならば、Zは少し遠回しに、少なくとも純粋な金融投資行動とは考えていないのだと思う。 その理由も非常に単純で、独立した法的機関である公的資金は、それぞれの投資戦略が異なるに違いなく、取引の完全な収束、つまり同じ時点、同じ方向での取引が行われることは稀である。 したがって、このような大量自己購入行動には、信頼感を高めるという目的がより強く含まれています。 そのため、ファンド会社の一般向けの発表では、次のようなことが言われています。
「中国資本市場の長期的な健全かつ安定的な発展への確信に基づく”と、自腹購入の行為が行われた。
第二に、ファンド会社による自己購入の最も重要な意義は、実のところ
は、前ステージで相対的に低い位置に逃げ込んだため、今回は市場の信頼を回復させる必要があることを示している一番大事なのは、ファンド会社の自己購入が、実は、、、。の場合
1回目は、今年1月中旬から下旬にかけて、以下のような内容でした。
E-Fangda、Fortune、China Europe、Harvest、Southernなどのファンド会社は、自社で購入したことを公言しています。と
CEIBS One Glennも、CEIBSヘルスケアとCEIBSヘルスケア・イノベーションから合わせて200万元を自己購入することを公言で、3年以上保有している。
しかし、今年1月にファンドの自己購入の波は、どうやら効果は今年1月上旬に、上海指数はまだ3500ポイントで、4月に2863ポイントに下落し、良好ではありません。 そして、今年度第1四半期には
株式アクティブ商品は、ほぼ業界全体の損失となった.
今年の第2波は3月に発生し、3月初旬から3月16日にかけて市場全体が急落し、その後
瑞環、Efundsなどのファンド会社が第2弾の自己買い付けを開始. この波は、ブロードマーケットの短期安定化に伴うファンド会社の自己売買の波が牽引役を果たしている。 しかし、A株市場は本当に相場の底を見たのか、もう1ヶ月延期された、その
底が見えたのは4月末だった.
これは、「ファンドの底」と「市場の底」の間にタイムラグがあることを示している。
今年はファンド会社の自腹購入の波で、結局儲けるために購入したわけか。 ほとんどのファンド会社は、どのような商品を購入したかを公表していませんが、しかし
今年のファンド全体のパフォーマンスを見ると、儲けるのは非常に難しいという確率が高いです. もちろん、逆に言えば、ファンド会社は本当に儲けるために自分を買っているのだろうか？
次に、過去10年間のファンド会社の自己購入の多くの波を見て、在庫を見つけることができる、ファンド会社の自己購入の波が両方の成功例は、失敗の例もあり、一般化することはできません。
のファンド会社は、 Zheshang Securities Co.Ltd(601878) の調査によると、以下の通りです。
2010年2月～3月、2011年4月、2015年7月～8月、2018年12月、2020年2月はいずれも自販機購入のピークを迎えているZはこの機会にひとつひとつ見直してみた。
2010年2月〜3月歴史的背景を振り返ると、2008年は大弱気相場、2009年は4兆円の景気対策後、A株は2倍になったように見えたが、2010年は再び弱気相場に転じた。
2010年1月、上海指数は3200ポイント以上で推移していたが、1月下旬に下降し、3000ポイントの整数を割り込んだ。
その後、ファンド会社の自己売買が相次ぎ、指数は段階的に安定したが、4月以降は再び崩れたその後、上海の株価は2,300ポイント以上まで下落し、底を打ったのは同年7月であった。
。の場合
2011年4月実際には、2010年から2014年の後半に、最大5年間、A株市場は強気相場が表示されませんでしたが、比較的激しい弱気市場です。 そして
2011年4月の相場は3,000ポイント台で揺れ動いていたので、このファンドの自己売買の波は、実は比較的高い水準で買われたものだったのです. その後数年間は緩やかな弱気相場が続き、2015年までファンド会社による集中的な自社株買いは行われなかった。
。の場合
2015年7月から8月にかけて。今年の相場の背景は、2014年後半から2015年前半にかけてのレバレッジをかけた強気相場の後、上海指数が5178で頂点に達し、その後のショックが非常に激しかったことは、比較的誰にでもわかると思います。 そして
上海指数が35004000ポイント台まで下落した後、7月と8月に再び公的機関の自己売買の波が始まった. ここでも、短期的には非常に明確な市場安定化効果がありました。 ただし
長期的に見れば、今回も「高値買い」ですそしてこのセット、さらに3年ほど、2019年まで大きな市場を見ることはなかった。
。の場合
2018年12月2018年の補正はまだ記憶に新しいところですが、ブロードマーケットがほぼ上から下まで下落した年で
上海指数 年初3500ポイント、年末2440ポイントで、まともな上昇もなく底を打つ. 過去数回の自己購入の教訓からか、今回のファンドでは、それまで
自己売買の波は2018年12月に始まったばかりで、今回はファンド会社による自己売買の波としては史上最も成功したものとなりました.2019年から2020年にかけては、公的資金の大きな波が押し寄せ、バリュー白馬株が最も普及する年となります。
。の場合
2020年2月今回は、ファンド会社の自己買い波の効果もより顕著に現れた。2020年初め、COVID-19の発生で、春節後の1日で上海指数が8％近く急落し、その後、ファンド会社
再び大量自己買い付けを開始し、この自己買い付けは市場の信頼を安定させるために非常に重要な役割を果たした.
.
。の場合
最後に、簡単なまとめ。
1.ファンド会社の
自己売買の波が来ても、必ずしも相場の底が来たとは言えず、タイムラグが生じることも多い.
2、ファンド会社はファンドを買っているので、無敵ではない。
ファンド会社に続いてファンドを買うと、失敗する可能性もある.
.
3、ファンド会社の自己売買の波が、市場の低迷が続く中で現れた場合。
市場の信頼を短期的に安定させることは、明らかな役割である.
. しかし、中長期的に市場があるかどうかは、ファンド会社に依存するものではありませんし
は、さまざまな段階でのマクロ経済全体など、多くの要因に依存します。.
.
