先日、 Central China Securities Co.Ltd(601375) Central China Securities Co.Ltd(601375) .SH)公告によると、会社と傘下の子会社が各金融資産、在庫、長期資産などを全面的に調査し、減損テストを行い、2021年下半期に信用減損額の準備人民元2.18億元を計上し、そのうち債権投資は650159万元減損した。
「華夏時報」の記者が Central China Securities Co.Ltd(601375) 財務報告書を調べたところ、2021年6月末現在、会社の債権投資は計6.1億元で、主に信託計画2.05億元、私募債1.46億元、資本管理計画2.44億元に分かれている。同資本管理計画は、かつて爆雷した連盟17号と中京1号だ。
理解しがたいことに、爆雷の後、保本保の収益が存在しない場合、 Central China Securities Co.Ltd(601375) 2019年には2.44億元の価格で、上記の資本管理計画を値上げした。その後、 Central China Securities Co.Ltd(601375) は、資産管理計画が十分安全であると考えながら、上記の資産管理計画に対して減損損失を計上し続けているようです。
債権投資の650159万元の減損の中で、資本管理計画はいくらありますか?値上げの受け皿は底なしの合理性が何なのかと主張している。今の大割合の計上は株主の利益の損失をもたらしたのではないでしょうか。これに対し、華夏時報の記者は Central China Securities Co.Ltd(601375) にインタビューの手紙を送った。
河南籍のPE管理人は華夏時報の記者に対し、「現在、資本管理計画のいかなる形式の保本保息も司法の保護を受けていないが、一部の国有企業の行為はいつも市場論理で理解することができず、一部の国有企業がこのようにしているのは、安定維持の目的や一部の指導者が自分の仕事に影響を与えないためだ」と話した。
加価接盘坚称没兜底
「華夏時報」の記者は、上記の爆発的な雷の連盟17号と中京1号、 Central China Securities Co.Ltd(601375) が上記の2つの資産管理計画の管理人と普及人を担当し、 China Citic Bank Corporation Limited(601998) 鄭州支店が上記の2つの資産管理計画の管理人を担当していることを発見した。
2019年7月12日に発表された公告によると、連盟17号の設立規模は5984万元で、2017年12月8日に正式に設立され、2019年4月24日に期限が切れた。中京1号の設立規模は18165万元で、2018年2月5日に正式に設立され、2019年5月7日に期限が切れた。
その時、 Central China Securities Co.Ltd(601375) 上記の資産管理製品を後続管理する過程で、融資者が元利を期日通りに返済できないリスクがあることを発見した。リスク調査の過程で、会社は融資者が虚偽の書類を提供した証拠を取得し、それに基づいて公安機関に通報し、公安機関は2019年5月4日に立件して捜査した。
上記の公告によると、連盟17号と中京1号の規模は合計2億4100万元である。
「華夏時報」の記者は、 Central China Securities Co.Ltd(601375) が公告の中で、上述の資本管理製品に関する文書には元本保証収益条項が存在せず、会社の自己資金は上述の資本管理製品の設立に参加していないことに気づいた。
理解しがたいことに、保証収益とすでに爆発した雷が存在しない状況で、 Central China Securities Co.Ltd(601375) は2.44億元の価格で、上記の資本管理計画を値上げした。
2020年7月9日の公告で、 Central China Securities Co.Ltd(601375) は、2019年7月以降、中原小貸から譲渡資本管理計画の委託人の収益権を一括受領したと明らかにした。本公告の開示日までに、中原小貸付の合計は収益権譲渡金2413131万元を支払った。2020年年報では、 Central China Securities Co.Ltd(601375) は、未払資産管理計画のシェア譲渡金の残り0.03億元を他の未払金に計上することを明らかにした。
値上げの受け皿をなぜポケットと呼ぶことができないのか。
Central China Securities Co.Ltd(601375) 公告によると、2つの資産管理計画の中で北京1号と連盟17号が期限切れになって正常に両替できない場合、捜査活動の推進に伴い、資産価値が会社の債権総額をはるかに超えたことを封鎖し、凍結した上で、リスクのオーバーフローを防止するために、資産の返済状況と結びつけて、会社が流動性支援に基づく資産管理計画収益権譲渡案を制定したのは、投資家の潜在的な底入れと差額の補充ではない。
この冗長な表現を読んでみると、記者は Central China Securities Co.Ltd(601375) が、値上げ接盤爆雷資管の合理性は、封鎖、凍結した資産が2.44億元をはるかに超え、資管計画は爆雷では安全だと考えていることを発見した。
大比例計は誰を傷つけたのか?
しかし、事実は本当にそうですか?華夏時報の記者は、 Central China Securities Co.Ltd(601375) が実際には「分裂」していることを発見した。資金管理計画が十分に安全であると考えながら、上記の資金管理計画に対して減損損失を計上し続けているようだ。
2019年年報によると、 Central China Securities Co.Ltd(601375) は回収可能な資産価値に基づいて中京1号と連盟17号に0.49億元の損失を確認した。
2021年年報によると、 Central China Securities Co.Ltd(601375) は中京1号と連盟17号に対して資産減損損失0.93億ドルを計上した。
2021年6月末現在、 Central China Securities Co.Ltd(601375) 対中京1号と連盟17号の減価償却準備総額は1.42億元で、計上割合は58.2%に達した。
冒頭に述べた650159万元の減損準備を加えると、中京1号と連盟17号の2大資本管理計画の帳簿価値はほとんど残っていない。
ある河南籍のPE管理人は「華夏時報」の記者に対して、「現在、資本管理計画のいかなる形式の元利保証も司法の保護を受けていないが、一部の国有企業の行為はいつも市場論理で理解することができず、会社や株主の利益と一致しているわけではない。一部の国有企業はこのようにして、安定維持の目的から排除しないか、あるいは一部の指導者は自分の仕事の道に影響を与えないようにしている」。
資料によると、 Central China Securities Co.Ltd(601375) 代表取締役の菅明軍氏は、2008年10月から2012年8月まで Central China Securities Co.Ltd(601375) 総裁を務め、2012年8月から現在まで Central China Securities Co.Ltd(601375) 代表取締役を務め、2014年11月から現在まで Central China Securities Co.Ltd(601375) 党委員会書記を兼任している。彼は現在、中国証券業協会理事、河南省証券先物業協会会長を兼任し、国家財政部総合計画司幹部、河南省財政庁事務室副主任、アジア太平洋会計グループ常務副総裁、河南省財政庁事務室主任、河南省人民政府省管理国有企業監事会主席を務めたことがある。
