3月4日夜、 Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) ( Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) ,SZ)は公告を発表し、裁判所が裁判で、 Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) が提起した一部の訴訟は、事件の基礎取引が経済犯罪の疑いがあるため、上場企業の起訴を却下すべきだと判断したと発表した。
Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) 却下された訴訟は、隋田力が爆発させた「専用ネット通信業務の爆雷」事件に関連し、数十社の上場企業が巻き込まれた。 Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) のこれまでの公告によると、経営するマルチネットクラウドデータ処理通信機業務には、一部の契約執行異常と売掛金1.7億元の期限超過による会社の損失のリスクがある。
これまで4件の訴訟を起こした
2021年7月15日夜の公告によると、2020年1月19日、上場企業は富申実業会社(以下、富申実業と略称する)と3部の「設備購入販売契約」を締結し、富申実業が Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) にマルチネット状クラウドデータ処理通信機を購入することを約束し、契約総額は1.3億元である。 Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) 0で生産を完了し、製品が納品条件に合致した後、富申実業は2020年1月19日と2020年2月12日にそれぞれ契約金1308万元を支払った。
2020年12月5日、12月25日、富申実業指定ハルビン総合保税グループ有限会社(以下ハ総合保と略称する)はそれぞれ Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) の異なるロットの貨物を検収し、検収合格の「設備検収引継ぎ書」を発行し、 Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) の催促を経て、ハ総合保は2021年4月30日と2021年6月4日に合計1300万元を支払った。しかし、後続の相手は支払い義務を全額履行できなかった。
同日(富申実業と「設備購入販売契約」を3部締結した2020年1月19日)、上場企業と富申実業が締結したもう1部の総価格4972万元の設備購入販売契約は、富申実業も2020年2月12日に契約金497万元を支払っただけだ。2020年12月25日、富申実業は同様に哈総保を指定して貨物を検収し、検収合格の検収引継ぎ書を発行した。その後、上記企業も契約を履行していない。
2020年3月9日、 Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) はまた富申実業と3つの購入販売契約を締結し、総価格は1.19億元で、富申実業は2020年1月19日と2020年2月12日に定金1187万元を支払い、その後契約を履行しなかった。
以上、富申実業は共に Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) 0と7つの設備購入販売契約を締結し、4つの指定があって、哈総保は貨物を検収した。
2020年5月9日、 Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) は南京長江電子情報産業グループ有限会社(以下、南京長江電子と略称する)と4部の「購買契約」を締結し、南京長江電子は Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) に多網状クラウドデータ処理通信機を購入し、契約総額は7007万元である。しかし、南京長江電子は2020年5月14日に契約金701万元を支払うだけだ。
上記の状況に基づいて、 Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) 0は全部で4件の訴訟を起こした。
基礎取引は経済犯罪の疑いがある
上記3社の違約行為により、2021年3月27日、上海星地通通信科技有限公司(以下、上海星地通と略称する)は Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) と「補償協議」を締結し、上海星地通が買い手に期日通りに代金を支払うよう促す責任を負うことを約束した。買い手が期限を過ぎた場合、上海星地通は原告の購入販売契約で約束した違約金を補償する。補償額は相応の契約総額の5%を超えない。
資料によると、上海星地通は2011年に設立され、経営範囲は通信システムと関連設備の研究開発、テストと組立生産などに従事しているが、上海星地通の実制御者は隋田力である。
上記のお客様も上海星地通も、 Jiangsu Zhongtian Technology Co.Ltd(600522) Jiangsu Zhongtian Technology Co.Ltd(600522) 、SH)など多くの上場企業の専用ネット通信業務の爆雷事件のお客様と高度に重なっています。
上記のリスクにより、損失を減らすため、蘇州市中級人民法院に訴訟を提起した。今回の民事裁定書は、上場企業が富申実業を訴え、上海星地通売買契約紛争(2021)蘇05民初1428号、上場企業が富申実業、哈総保、上海星地通売買契約紛争(2021)蘇05民初1429号を訴えた。
(2021)蘇05民初1428号、(2021)蘇05民初1429号事件、蘇州市中級人民法院は、規定によると、人民法院が経済紛争として受理した事件が、審理を経て経済紛争事件ではないと判断した経済犯罪の疑いがある場合、起訴を却下し、関連資料を公安機関または検察機関に移送しなければならないと判断した。本件の基礎取引は経済犯罪の疑いがあるため、原告の起訴を却下しなければならない。公安機関が立件して捜査した後に事件を取り消したり、検察が起訴しない決定を下したり、人民法院の発効判決を経て犯罪を構成しないと認定したりした場合、原告 Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) は別途起訴することができる。そのため、上場企業の起訴を却下した。
Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) は、法定期限内に控訴すると表明した。今回の公告に関連する2つの訴訟事件を除いて、上場企業が別途関連している2つの訴訟事件は現在、審理中である。
