亀裂が引き裂かれ、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 取締役会内の情勢が急速に変化し、内闘は予測不可能な結末に向かっている。
3月1日深夜、新しい取締役会が就任して2ヶ月が経ったばかりの時、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) の新任持株株主である北京碩晟科学技術情報コンサルティング有限会社(以下「碩晟科学技術」と略称する)は「重ポンド爆弾」を投げ出し、4人の現職取締役の罷免を提案した。
前に罷免を提案した孫玉芹取締役と、辞任した姜玉新取締役を加えて、もしすべてが碩晟科学技術の望み通りであれば、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 取締役会は6席を空け、その指名された候補者に交代した。
この6つのすでにまたは緩んでいる取締役席のうち、3人は元持ち株株主の銀川中能新財科技有限公司(以下「銀川中能」と略称する)と密接な関係があり、3人は Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 元管理職である。明らかに、この「トランプ洗浄」は元持ち株株主、新持ち株株主、元管理職の間の本来の「バランス」を破るだろう。
3月4日、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 取引所の質問状に返信します。返事の中で、碩晟科技側と孫玉芹側は互いに上場企業の債務問題の解決を妨害することを指し、孫玉芹など7人の取締役は「投資家を深刻に誤解させる」と答えた。
債務問題は Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 内闘における重要な変数または重要な分銅である。銀川中能に近い上場企業の取締役は「毎日経済新聞」の記者に、碩晟科技を持株株主に受け入れる前に、上場企業に借金を提供して債務危機を解消することを口頭で約束したが、今まで実現できなかったと明らかにした。しかし、このような口頭約束の説は、現在、碩晟の科学技術面での応答を得ていない。
図貧短刀見、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 困局はどうやって終わりますか?
昔の同盟は「顔を裂く」:和解を妨害し、脅迫されたと自称して辞任した。
情勢の変化のシグナルは、一部の取締役が孫玉芹会長、取締役、社長の職務を罷免する議案を提出したことだ。当時は春節が近づいていたが、孫玉芹は新しい取締役、理事長、社長になってから満月になったばかりだ。
孫玉芹を「追い出そう」としたのは上場企業の新任持株株主の碩晟科技だが、興味深いことに、歴史公告から見ると、碩晟科技と孫玉芹はこれまで「同盟」のようだった。
例えば、2021年5月、碩晟科技はかつて Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 6名の取締役、1名の監事を罷免することを提案したことがあり、当時 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 10名の取締役は碩晟科技の提案を株主総会の審議に提出することに同意しなかったが、孫玉芹はこれに対して選択したのは棄権だけだった。2021年10月、碩晟科技は臨時株主総会を開き、取締役候補3人を指名し、孫玉芹は「株主提案内容を尊重すべきだ」と述べた。
孫玉芹は Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) の「老社員」で、2012年から Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) に入社し、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 総経理補佐、副総経理、総経理と理事長を歴任した。碩晟科技は2020年8月から2級市場で Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 株を購入し続け、1年以上経った後、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) の新任持株株主になった。
「孫玉芹はそれ(碩晟科技を指す)「カードを挙げる」から(第5回取締役会)が交代するまでの間、完全に碩晟の側に立っていた」。前述の銀川中能側に近い取締役も述べた。
碩晟科技はすでに孫玉芹と協力している以上、双方は今なぜ衝突しているのか。
碩晟科技が出した罷免理由は、上場企業の関係者と債権者が会社に相対的に有利な和解協定(草案)を形成したが、孫玉芹はこの草案に対して内部審議プログラムの履行を拒否し、債権者と債務和解案を協議する最適なタイミングを逃し、債権者が会社に和解協議を中止することを通知した。また、その後、関連資産の処置手続きをとり、上場企業は新錦化などの核心資産に対する制御権をさらに失うことになる。(以下の図)
ピクチャソース:公告スクリーンショット
これに対し、孫玉芹氏は3月4日の公告で、上場企業のために新錦化を残すのはこれまでの主張と堅持であり、本人は和解案の初稿を受け取った後、一連の仕事を展開した。本人ではなく、碩晟科学技術が実際に有名になった5人の取締役が上場企業と債権者との交渉を妨害している。(以下の図)
ピクチャソース:公告スクリーンショット
孫玉芹氏はまた、「持株株主が実権を獲得した後、王莉斐(注:取締役、副理事長、碩晟科学技術法定代表者)は何度も本人に日付のないすべての職務辞表に署名するよう脅迫し、署名しないと極端な方法で本人に対処すると脅した」と述べた。
前述の銀川中能に近い取締役は訪問時に孫玉芹に対する支持を表明した。同関係者は、現職の Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) の役員チームの中で、孫玉芹を除いて、残りの4人の副総経理(財務総監、取締役会秘書を含む)はいずれも碩晟科学技術の利益を代表し、また、晟碩科学技術の代表王莉斐は債務和解交渉に全過程で参加したと考えている。操作上、孫玉芹は「一人で実質的な障害を形成することはできない」。
孫玉芹と碩晟の科学技術が「同盟」から「対立」に向かう原因が依然として迷っている間に、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 内闘の範囲はすでに拡張された。
2月28日、碩晟科技は劉慶楓、張後継、李顕要、李万軍の4人の取締役を罷免する議案を提出し、6人の取締役候補を指名した。
前述の銀川中能に近い取締役によると、これまでの選挙で、現在の取締役会のアーキテクチャは碩晟科技が提案したもので、13人の取締役のうち、5人の取締役は碩晟科技側に属し、4人の取締役は銀川中能側に属し、4人の取締役は Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 元管理職側に属し、バランスのとれたアーキテクチャで銀川中能の同意を勝ち取ったという。
この説は公告からも立証される。碩晟科学技術が罷免を提案した取締役の背景から見ると、孫玉芹、劉慶楓、最近辞任した取締役姜玉新は、銀川の中で碩晟科学技術の入主 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 以前の元管理職であり、張後継、李顕要、李万軍は銀川の中で指名された3人の取締役である。
一方、碩晟科技が指名した6人の取締役候補のうち、王潇瑟は碩晟科技の一致行動者であり、Yan海軍、王艶秋、于雪霞はいずれも Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) の現在の副社長であり、呉文浩は碩晟科技が2021年に指名した取締役候補である。
分裂した取締役会は取り返しがつかないようで、矛盾はますます激化し、取引所の注目を集めている。2月21日の注目状によると、取引所は Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 年報の開示が完了する前に、各公告(監事会の公告を除く)の中で取締役会の「各」取締役の公告内容に対する意見を完全に、如実に開示することを要求した。
また、碩晟科技が取締役会の「大換血」の動作について、取引所は関連取締役の罷免の具体的な理由、罷免手配が会社のガバナンスの有効性と安定性に有利であるかどうか、および指名された取締役と持株株主と実際のコントロール者との関連関係を説明するように要求した。
矛盾の源は債務問題を指している:持ち株株主は口頭で上場会社に借金を約束しているかどうか。
物語の起点に戻り、2020年8月から Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) の債務問題が徐々に現れ、会社のキャッシュフローが緊迫している。2021年11月には、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) が「約束通りに家賃を払えない」として営業場所が閉鎖されることもあった。
銀川中能に近い取締役によると、当時は長い間、銀川中能は Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) の運営資金問題を解決できなかったという。銀川中能と碩晟科技側はかつて「君子協定」を達成し、碩晟科技は輸出先に債務危機を解消するために上場企業に借金を提供することを約束した。これも銀川の中で碩晟科技が権力を握る核心的な原因である。
2021年12月の公告によると、碩晟科技はまず上場企業に500万元以上1000万元以下の流動資金借入金を提供することを表明し、その後、上場企業に2.2億元以下の流動資金借入金を提供することを表明した。
3月4日、碩晟科技は公告の中で、2億2000万元のうち、1000万元の借金が会社の従業員の給料の滞納、社会保障と積立金の滞納、オフィスビルの賃貸料の滞納による会社の主要なオフィス経営場所の閉鎖などの問題を解決するために使用される予定で、2022年1月12日までに実際に支払いが完了したと付け加えた。4000万元は会社と China Zheshang Bank Co.Ltd(601916) China Zheshang Bank Co.Ltd(601916) 系新錦化会社の株式の優先受給者)の債務問題を解決するために使用される予定である。1.7億元は会社の Beijing Centergate Technologies (Holding) Co.Ltd(000931) 親基金に対する最初の返済に使用する予定です。
画像ソース:公告スクリーンショット
しかし、2022年2月22日に開示された債務問題の進展によると、持ち株株主への借金を通じて債務を返済したという情報は1つしかない。2021年12月、持ち株株主からの借金で滄州銀行の借金元金100万元を返済する。
孫玉芹も3月4日の公告で、碩晟科技は現在まで1000万元余りの借金をしていたが、上場企業の日常経営の基礎問題を一時的に緩和しただけで、最近、会社は碩晟科技メールに緊急に必要な日常経営資金を申請し、「相手にしない」と明らかにした。
「君子協定」は存在するかどうか、碩晟科学技術は孫玉芹の借金問題に関する非難にどのように応えるのか。これに対し、3月2日、「毎日経済新聞」の記者は碩晟科学技術登録住所に行って取材を試みた。現場の関係者は王莉斐の友达で、王莉斐本人はいないと話した。その後、記者は連絡先と取材の訴えを残したが、投稿まで返事を得られなかった。また、記者はメールアドレスの公開、公開電話で上場企業の Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) に何度も連絡を試みたが、投稿まで返事がなかった。
孫玉芹は公告の中で、碩晟科学技術の主な代表王莉斐は他の主要株主と交流する時、ずっと孫玉芹の罷免を借金の主な条件としていたが、必ず借金をするとは保証しなかったと明らかにした。
前述の銀川中能に近い取締役は、碩晟科学技術が最近、孫玉芹の罷免、王莉斐が董秘の職責を代行するなどの一連の動作を要求し、「このお金は借りられない」と判断したと直言した。
毎日経済新聞の記者は孫玉芹と連絡を取ったが、「君子協定」の証明を求めるインタビュー問題を送った後、再考が必要だと話した。
「口頭協議」には法的効力がありますか?
上海新古弁護士事務所の王懐濤氏は記者に、このような口頭の「君子協定」は法律法規に違反せず、国、集団、第三者の利益を損なわない場合、合法的だと述べた。しかし、口頭協定は証拠がないため、法律論争を起こしやすい。
上海明倫弁護士事務所の王智斌弁護士は、協議は書面でしかできないという法律規定はなく、口頭協議が存在することを証明する証拠があれば、この口頭協議も法律で保護されていると付け加えた。また、口頭合意が存在しても、一方の当事者が合意の具体的な内容、例えば承諾対象、借金金額などの核心事項を正確に証明できない場合、他方の当事者も口頭合意の存在によってさらなる履行義務を負うわけではない。
注意に値するのは、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) が公告の中で上述の口頭承諾を開示していないことだ。王懐濤氏は、実際の支配者が変更の背後に口頭協定がある場合、この協定に関連する内容が投資家の価値判断と投資意思決定に重大な影響を及ぼす可能性があると述べ、上場企業は開示しなければならないと述べた。しかし、上場企業が公開すべきかどうかを判断する前に、口頭協定が実際に存在するかどうか、双方が認めているか、一方的な言い方なのか、公開承諾を構成しているかどうかを明らかにしなければならない。
内闘の下で業務が萎縮する: Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 苦境の難解さ
これまで各方面がどのような共通認識に達しても、現在の情勢は卵のように危険であり、脆弱な信頼はほとんど存在しない。
\u3000\u3000「王莉斐らは夜中に専門技術の手段で印鑑専管員が保管している会社の金庫を開けて公印を盗み取り、情報を不法に占用してE-keyを公開し、取締役会の決議を公開しないなどの奇妙な操作を行い、他の主要株主、取締役に王莉斐らがベースラインがなく、操守がなく、対外的な約束は信頼できない必要と基礎であると考えさせた。(注:碩晟科技)主要株主との新たな矛盾の深層原因。」3月4日、孫玉芹は取引所の問い合わせに答えた。
これに対して、碩晟科学技術側も応じなかった。
銀川中能に近い取締役は、銀川中能は矛盾を激化させたくないし、上場企業のコントロール権を奪うつもりもないが、最近の一連の事件で双方の信頼関係が存在しない可能性があると述べた。
同取締役はまた、碩晟科技の提案で他の4人の取締役を罷免したことを出発し、双方が合意する可能性はなく、銀川中能側は脱退せず、関連行動を続けると考えている。
現在、銀川は8%の Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) の株式を保有している。しかし、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 3月2日の公告によると、銀川の中で今後3ヶ月以内に会社の株式を合計して3%を超えないことができ、減持の目的は「銀川の中で流動性を高める」ことである。また、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 2月28日の公告によると、碩晟科技とその一致行動者は会社の株式を1%以上増やし、現在18.67%の株式を保有している。
減少して増加して、株式の争奪の上で、銀川の中で“行動”がないようで、碩晟の科学技術は更に積極的に見えます。
Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 自体に戻り、債務危機を解消することが急務です。債務紛争の影響で、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) の一部の口座は凍結された。2月23日の公告によると、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 傘下の廊坊新赛浦特殊装備有限会社などの子会社の業務はいずれも口座凍結のため不利な影響を受けた。
しかし、債務問題も Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) が突破しなければならない最初の敷居にすぎず、もう一つの難題は、主な業務が萎縮し続けていることだ。
Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) は典型的な持株型会社で、会社の業務は主に子会社が完成し、5つの業務プレートに関連している。2017年から、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) の経営状況はますます悪化し、売上高は現在まで下落し続けている。業績予告によると、2021年の売上高は3.5億元~4.5億元と予想され、2020年の売上高より6.96億元下落し続けている。
ピクチャソース:公告スクリーンショット
これに対し、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) は取引所の問い合わせに答えた際、これは主に核心精密機器とハイエンド装備製造業務プレート、新業務プレート、石油・ガス探査開発専門ソフトウェアプレートの収入の下落によるものだと明らかにした。また、取締役会は主業に焦点を当て、産業構造を最適化し、適切に痩せる戦略計画を制定し、会社は各業務を着実に推進し、核心精密機器とハイエンド装備製造業務プレートと石油・ガス探査開発専門ソフトウェアプレートの発展を重点的に推進している。
Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) の位置づけは「総合エネルギーサービス業者」であり、その発展は石油天然ガス全体の業界の景気度と密接に関係している。最近、石油・ガスのプレートが急騰し、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) も注目されているが、現在の状況から見ると、取締役会や管理職は権力争いに陥り、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) の業務発展は多くの投資家を心配させている。
将来の発展計画については、公開表現から見ると、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) の株主の言い方には違いがある。
2020年8月、銀川の中で依然として「権力を握る」ことができる時、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) は取引所の質問に答えた時、王莉斐らは定金を支払って株式の買収に参加し、その後上場会社の持ち株株式を地方の国資に転売する計画を明らかにしたことがある。同時に、会社の部分子会社と実体産業に深い興味を持っており、上場会社のレベルで会社の一部の良質な子会社を指定した関係者に低価格で売却したいと話しています。
しかし、碩晟科学技術の説は正反対だ。2020年8月、碩晟科技とその一致行動者の李麗萍氏は、会社の株を増やすことは油服業界の発展の見通しをよく見て、長期投資の目的に基づいて、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) の長期的な発展を実現することを助力すると述べた。
