Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 連収5通の注目状の背後:取締役が罷免され、業績は依然として損をしている。

前回の注目状を受け取ってから4日後、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 6日昼の公告を受けて、深交所の注目状を受け取りました。

7人の取締役はいずれも虚偽の陳述を公告したと主張している

3月4日、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) は、深交所が2月21日と2月24日に送った注目状に対する返事を発表した。

2件の回答公告によると、張後継取締役、李顕要取締役、郭栄取締役は「今日(3月4日)会社名義で回答したすべての内容に同意しない。取締役の孫玉芹、李万軍、劉慶楓、王朴は前述の3人の取締役の意見に同意した。

これについて、深交所が6日に出した注目状には、公告の内容に同意しない具体的な原因を 上記7人に説明するよう要求した。また、2つの公告の内容が真実で、正確で、完全で、虚偽の記載、誤導的な陳述または重大な漏れがないことを保証するかどうかを Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) および他の5人の取締役に説明してください。また、前述の7人の取締役の異議意見に対して、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) を回答してください。

6日に発表された注目状によると、これまでの回答内容によると、同社の取締役は第5回取締役会第4回会議が開催され、有効な決議が形成されたかどうか、副理事長の王莉斐が理事長と取締役会秘書の職務を代行することが合法的に有効かどうか、 碩晟科技が臨時株主総会を招集する資格と招集プログラムがあるかどうか、規則に合致しているかどうか、孫玉芹取締役を罷免する理由が成立するかどうかなどの事項はすべて 大きな論争がある である。

注视函要求 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) すべての取缔役はそれぞれ上述の事项に対する意见と判断の根拠を说明して、および関连する法律法規と监督管理の规则の枠组みの下で积极的に前述の事项による会社の内部の矛盾の纷争を解消することを推进するかどうかを说明して、 は积极的に合法的で合理的な救済の手段を取って会社と中小株主の合法的権益を守るかどうか 不当で過激な権利擁護行為を採用し、会社が法に基づいて情報開示義務を履行することを妨げ、会社の内部ガバナンスメカニズムの規範運営を妨げ、株主の合法的な権利の行使を妨げる状況があるかどうか。

半月連続5通の注目状

中新経纬によると、2月以来、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) に 代表取缔役の辞任、董秘の辞任、会社の复数の取缔役の告発、取缔役の罷免、监事会の主席の辞任 などの事件が相次いで発生した。

2月14日、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) 公告は、董事長の孫玉芹から書面による辞任報告を受け取った。孫玉芹は会社の第5回取締役会の理事長、法定代表者の職務を辞任することを決定し、辞任後、孫玉芹は引き続き第5回取締役会の取締役、総経理の職務を担当する。

翌日(2月15日)、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) は更に公告して、近日取締役会の秘書の王艶秋の書面の辞表を受け取って、王艶秋は個人の原因で会社の取締役会の秘書の職務を辞すことを申請して、王艶秋の辞表は会社の取締役会に届く日から発効します。会社が新しい取締役会秘書を任命する前に、会社の取締役、副会長の王莉斐さんが取締役会秘書の職責を代行することを指定した。

時間的に見ると、孫玉芹が理事長に当選し、王艶秋が董秘の職務に就任してから50日未満だ。

また、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) はこれまで、会社の持株株株 東碩晟科技が2月28日に監事会に臨時提案 を提出し、臨時株主総会の審議を提出することを要求したことを明らかにした。 臨時提案の内容は、張後継など4人の取締役を罷免する を追加し、王潇瑟など6人または王潇瑟を非独立取締役に指名し、王磊を株主代表監事に指名し、一部の臨時提案の採決結果の発効に前提条件を設定した。

なお、同社はこの半月、2月16日、2月21日、2月24日、3月2日にそれぞれ5通の深交所の注目状を受け取った。

業績面では、 Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) は赤字のままです。2021年度業績予告によると、2021年度の上場企業の株主に帰属する純利益は4.50億元から7.50億元、前年同期は12.09億元の赤字と予想されている。主な原因は会社が債務紛争があるため、会社と子会社が基本戸を含む一部の銀行口座が凍結され、会社の業務入札募集と生産経営に大きな不利な影響を及ぼし、報告期間内に会社の営業収入が下落し、経営業績が赤字になった。

この業績予告も注目を集め、外部経営環境が持続的に悪化するリスクに直面しているかどうか、営業収入の下落が持続的であるかどうかなどについて説明するよう求めている。

- Advertisment -