茅台は国家企業技術センターのリストから撤退された。
3月11日、澎湃たる新聞記者は、国家発展改革委員会(以下「国家発改委員会」という)がこのほど印刷・配布した「2021年(第28回)新認定及び全国家企業技術センターリストの通知」(以下「通知」という)によると、中国 Kweichow Moutai Co.Ltd(600519) 酒場(グループ)有限責任公司(以下「茅台」)など142社が国家企業技術センターの資格を取り消された。
通知によると、企業は資料を報告せず、評価が不合格で、税関の監督管理規定に深刻に違反して行政処罰を受け、信用喪失連合懲戒リストに入れられ、「税収徴収管理法及び関連法律、行政法規に違反し、脱税、輸出税還付をだまし取るなどの深刻な税金徴収違法行為を構成する」などの状況があれば、国家企業技術センター及びセンター資格を取り消す。
国家発展改革委員会が2月15日に発表した「国家企業技術センター2021年評価結果」(以下「評価結果」)では、茅台グループが50.7点で、「評価不合格」区間(60点から65点までが基本合格、65点を含まない)にあり、計1744社のうち1672位でほぼ最下位だった。
公開資料によると、茅台は少なくとも2018年に国家企業技術センターの認定を受け、その後数年も取り消されていない。
どのような影響がありますか?
国家企業技術センターの資格を取り消され、茅台に影響がありますか?
知趣情報総経理、白酒業界アナリストの蔡学飛は澎湃とした新聞記者に対し、自分のこのリストは国家レベルから企業品質研究開発に対する審査システムにすぎず、茅台がこの資格を取り消されたのは、茅台の科学研究レベルが足りないことを代表するものではなく、逆にある程度茅台の科学研究技術レベルを規範化したり強化したりすることができると指摘した。
「現在のような審査機関や栄誉は、実際には消費市場にはほとんど無感で、影響がない」。蔡学飛氏は、市場の販売状況から見ても、消費者の口コミから見ても、茅台の研究開発能力は依然として業界のトップであり、これは疑いの余地がないと考えている。
中国食品業界の朱丹蓬アナリストも、茅台は国家企業技術センターの資格を取り消され、茅台の運営に何の影響も与えないと考えている。朱丹蓬氏は、味噌酒のヒットの背後には、実は価値体系全体が支えられており、この中の工芸は非常に複雑だと指摘した。
茅台が国家企業技術センターの資格を取り消された原因について、蔡学飛氏は茅台が過去に大規模な組織構造調整を行い、一部の評価に関連する硬性指標に基準を達成しなかった可能性があると考えている。
国家企業技術センターは毎年一回 を認定する
2016年に改正された「国家企業技術センター認定管理方法」(以下「方法」という)によると、国家企業技術センターとは、企業が市場競争の必要に応じて設立した技術研究開発と革新機構を指し、企業の技術革新計画の制定、産業技術研究開発の展開、知的財産権の創造運用、技術標準体系の構築などを担当している。
方法は、国家企業技術センターは5つの基本条件を備えなければならないと規定している。
\u3000\u30001.企業は業界の中で著しい発展優勢と競争優勢を持ち、業界をリードする技術革新能力とレベルを持っている。
\u3000\u30002.企業は比較的に良い技術革新メカニズムを持ち、企業技術センターの組織体系が健全で、革新効率と利益が著しい。
\u3000\u30003.高い研究開発の投入があり、年度の研究と試験発展経費の支出額は1500万元を下回らない。技術レベルが高く、実践経験が豊富な技術リーダーを持ち、専門研究と試験発展人員は150人以上である。
\u3000\u30004.比較的完備した研究、開発、試験条件を有し、技術開発機器設備の原値は2000万元を下回らない。比較的に良い技術の蓄積があり、最前線の技術開発を重視し、高いレベルの技術革新活動を展開する能力を持っている。
\u3000\u30005.省級企業技術センターの資格を2年以上持っている。
方法はまた国家企業技術センターと分センターに対する奨励政策を規定した。税関で確認した後、国家企業技術センターは関連規定に従って、免税で輸入した科学技術開発用品をその異郷の非独立法人支店(「支社」と理解できる)に置いて使用することができる。
国家企業技術センターと認定された企業も、国家発展改革委員会の企業技術センターの革新能力建設、ハイテク産業化、戦略的新興産業発展などの面での支持を得ることができる。また、国家は国家企業技術センターが中央財政科学技術計画(特定項目、基金など)の研究開発任務を担うことを支持する。
国家企業技術センターの認定は、原則として年に1回行われる。国家発展改革委員会は科学技術部、財政部、税関総署、税務総局と共同で、原則として2年ごとに国家企業技術センターの運行評価を組織する。
企業が「評価不合格」で国家企業技術センターの資格を取り消された場合、取り消された日から地方政府の主管部門は2年以内に再びその企業を推薦してはならない。
複数の有名企業が資格を取り消された
国家企業技術センターの評価結果には、茅台、 Wuliangye Yibin Co.Ltd(000858) Shanxi Xinghuacun Fen Wine Factory Co.Ltd(600809) 、南春、6006 Shenzhen Quanxinhao Co.Ltd(000007) 29など、多くの酒企業の姿が現れた。
このうち、 Wuliangye Yibin Co.Ltd(000858) (以下「 Wuliangye Yibin Co.Ltd(000858) 」)は82.3点で385位だった。山西杏花村汾酒グループ有限責任会社(以下「汾酒」という)は79.6点で557位だった。
一方、四川剣南春(グループ)有限責任公司(以下「剣南春」という)、 China Greatwall Technology Group Co.Ltd(000066) ワイン有限公司(以下「長城ワイン」という)も今年、国家企業技術センターの資格リストを取り消された。
現在、国家企業技術センターの酒企業は Wuliangye Yibin Co.Ltd(000858) 、汾酒などを含む6つの酒企業しか残っていない。「このことは、中国の酒業界が科学研究の革新の面で依然として弱いことを示唆している」。蔡学飛氏は、中国の酒業界は品質管理意識を確立し、中国の酒類の持続可能な発展により多くの貢献をしなければならないと考えている。
また、 Dong-E-E-Jiao Co.Ltd(000423) (以下「 Dong-E-E-Jiao Co.Ltd(000423) 」)、 Inner Mongolia Yili Industrial Group Co.Ltd(600887) (以下「伊利」)、紅塔タバコ(グループ)有限責任会社(以下「紅塔」)、哈薬グループ有限会社(以下「哈薬」という)などの有名企業も国家企業技術センターのリストを取り消されている。
茅台のほか、国家企業技術センターのリストから外された剣南春と長城の2つの酒企業も、60点未満の得点で「評価不合格」になった。
ハーブ、レッドタワー、イリーも同様に「評価不合格」で資格を取り消された。評価の結果、ハーブの得点は39.3で、1689位だった。赤い塔は36.6点で1694位だった。イリーは27.5点で1704位で、リストの末尾に近づいた。 Dong-E-E-Jiao Co.Ltd(000423) は、企業の技術開発機器設備の原価が2000万元を下回ったため、資格を取り消された。
