3月24日夜、 Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) 一紙は公告を明らかにし、会社と元副理事長、持株株主の上海鵬盛科学技術実業有限会社(以下「上海鵬盛」という)の元法定代表者の王宇峰の長年の紛争を大衆の視野に広げた。公告によると、王宇峰氏は上海鵬盛氏を脅迫し、ネットメディアを利用して虚偽の情報を伝え、上場企業の財務偽造を捏造し、上場企業の歴代と現職の取締役を脅かした。
3月29日、「華夏時報」の記者は、王宇峰氏がすでに Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) に弁護士の手紙を出したことを独占的に明らかにした。
被曝四宗罪
以前の公告によると、王宇峰氏は多くの職務を横領した疑いがあり、上海鵬盛氏、 Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) 、理事長の夏増文実名通報を経て、吉林省、上海、江西省などの公安機関に立件され、出国を制限された。公安機関の捜査の過程で、王宇峰は多種の手段を取って Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) 正常な生産経営を破壊し、報復通報者を打撃し、刑事責任を逃れようとした。
Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) 王宇峰の4つの罪を具体的に訴えた。具体的には以下の通りである。
一つは、上海鵬盛と上海鵬盛の現在の法定代表者である曽濤などに対して虚偽の民事訴訟を提起し、公安機関の正常な刑事捜査を妨害し、対抗しようとし、上海鵬盛に対してさらなる占領犯罪を実施することである。その間、上海鵬盛を脅迫し続けた。この事件は上海市第一中級人民法院の一審を経て、王宇峰、陳祖芳のすべての訴訟請求を却下した。また上海市高級人民法院の二審を経て、終審判決は王宇峰、陳祖芳の上訴を却下し、原判決を維持した。
第二に、王宇峰はネットメディアを利用して虚偽の情報を伝播し、投資家、メディア、監督管理機関を悪意的に惑わせ、 Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) を世論の渦に乗せ、上場企業の名誉とその他の面で取り返しのつかない損失をもたらした。
三つ目は、王宇峰が上海鵬盛の巨額の資産を横領した証拠が確実で、罪が逃れられない状況下で、職務横領の罪を逃れるために、上海鵬盛の巨額の資産を横領した問題を上場会社に転嫁し、盗品を盗んで上場会社に渡し、上場会社の財務偽造を捏造し、監督管理機に上場会社を中傷し、隠蔽し、監督管理機構を隠そうとし、上場会社の正常な生産経営と未来の発展に阻害をもたらすことである。
第四に、2015年以来、王宇峰氏は盗品を盗んで上場企業の財務偽造の事実を捏造し続けているほか、歴代と現職の上場企業の独立取締役、取締役、監査機関の会計士をメール、手紙、電話などの方法で脅迫、脅迫、嫌がらせを行い、上場企業の正常な経営管理秩序を深刻に破壊した。
「捏造事実誹謗」
3月29日、王宇峰氏は華夏時報の記者に対し、弁護士とコミュニケーションした後、弁護士の手紙を作成したと明らかにした。しかし、他の人が上海にいるため、疫病の速達が停止したため、弁護士の手紙を電子メールの形式で Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) に送り、同時に上交所と吉林省証監局を写した。
弁護士の手紙によると、 Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) の明らかな公告は公然と事実を捏造して誹謗し、けなす言葉を大量に使用し、情状は非常に悪質で、刑事犯罪の疑いもあるという。公告には、「虚偽民事訴訟」「詐欺・脅迫」「虚偽情報の伝播による上場企業の抹殺」「職務横領罪」「脅迫、脅迫、嫌がらせ」「多くの刑事犯罪が多くの公安機関に立件・捜査されている」「不法の徒」などの言論が侮辱と誹謗につながっている。
弁護士の手紙によると、 Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) は監督管理部門の持続的な監督管理と質問の圧力に直面して、悪意を持って事実を捏造し、世論を導いて投資家の利益を損なった疑いのある責任を王宇峰に転嫁しようとした。
王宇峰は Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) 公告を削除し、公に謝罪し、1元の精神損失費を賠償するように要求した。そうしないと、司法ルートを通じて法律責任を追及する権利を保留する。
公告の内容によると、王宇峰は2005年6月から2014年11月まで上海鵬盛法定代表者、理事長を務め、2006年6月から2014年10月まで Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) 副理事長を務めた。2014年10月、彼は個人的な理由で Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) のすべての職務を辞任し、同年11月に上海鵬盛のすべての職務を辞任した。
王宇峰氏によると、彼の戸籍地、経営地はいずれも上海にあり、 Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) の副理事長を務めたことがあるが、 Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) の日常経営には参加していないという。しかし、2015年8月、 Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) と上海鵬盛は「吉林公民王宇峰は職務横領の疑いがある」という名目で上場企業の所在地である吉林省吉林市公安局に通報し、現地公安はすぐに立件した。
王宇峰氏は「華夏時報」の記者に対し、吉林公安は2015年8月に事件を受けた後、彼を調査した。これまで、上海、江西などの公安機関の立件決定書を見たことがないと述べた。
王氏によると、実際の支配者である曽涛氏と理事長の夏増文氏が上場企業の資金を横領した詳細な手がかりを把握し、証券監督管理委員会と上交所に実名通報し、上交所から返事を受けたという。「もし Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) が中傷、抹黒にかかわると思ったら、私に訴えることができますが、ここ数年、彼らは行動したことがありません。」彼はすでに事実資料の実名を会社の独立取締役、取締役、会計士に送ったが、いわゆる脅迫、脅威、嫌がらせは存在しない。
株権紛争
双方の矛盾は株式譲渡紛争から始まった。
天眼調査のデータによると、王宇峰は2014年11月29日、上海鵬盛の24.53%の株式を曽濤に譲渡した。その後、一連の株式移転を経て、曾涛は Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) の実際のコントロール人になった。株式譲渡のため、王宇峰氏と曽濤氏、 Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) の夏増文会長らは長引く訴訟に陥った。
王宇峰氏は、当初、夏増文氏と口頭株式譲渡協定を締結し、一括取引で上海鵬盛氏と株主の天津華漢億興科学技術発展有限会社の株式を直接と間接的に保有し、実際の価値をもとにすべて曽濤氏に譲渡したが、夏増文氏は後に曽濤氏が代行することを通知したと訴えた。
しかし、最終的には3000万ドルの譲渡金しか得られず、この株式の純価値は1億5000万ドルを超えた。
今年1月、上海市高院は本件に対して二審判決を下し、口頭株式譲渡協定の証拠が不足しているため、王宇峰などの訴訟請求を却下した。王宇峰氏は華夏時報の記者に対し、司法救済手段を通じて正義を求めると述べた。
Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) は曽濤が夏増文代のために株式を持っていたという説を否定し、夏増文は答弁意見をしなかった。
Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) の登録地と事務地は吉林省吉林市にあり、2001年に資本市場に上陸し、中国分立デバイス業界初の上場企業であり、主にパワー半導体デバイスの設計研究開発、チップ製造、パッケージテスト、販売などの業務に従事している。
業績速報によると、2021年の売上高は22.1億元で、前年同期比28.60%増加した。純利益は1億1000万元で、前年同期比222.17%増加した。業績変動の原因について、 Jilin Sino-Microelectronics Co.Ltd(600360) は主要業務市場の需要が旺盛であることを示し、会社は製品構造と顧客構造を最適化し、販売収入の上昇は粗利益額が増加し、純利益は前年同期より上昇した。
