先日、市場では「監督管理層が現在の科創板、創業板が小米産業チェーンに関連するプロジェクトを審査し、小米産業チェーンIPO政策が制限されている」という噂があった。
3月29日、証券監督管理委員会はこの噂に正式に応え、この内容を「虚偽」と指摘した。
証券監督管理委員会の報道官は次のように述べた。「私はメディアから小米代表の産業チェーンIPO政策に重大な変化がある文章に注目する。これに対して、 私たちは小米産業チェーン関連企業に対してIPO制限政策を打ち出さず、特定項目の調査も行わないことを明確に表明する。私は市場化、法治化の方向を堅持し、法律に基づいて上場審査登録を発行し、法律に基づいて各種類の企業に公平に対応し、政策の予想安定を確保する 市場の各方面がデマを信じず、デマを伝えず、共に良好な市場環境を作り上げ、維持することを望んでいる。」
同日、微博(ウェイボー)の「小米会社報道官」という公式アカウントも声明を発表し、「悪意のあるデマ訴訟を最後まで続ける」と明らかにした。
小米会社のスポークスマンは「「近日、当社の生態系チェーン及び関連投資業務に対して、メディアから大量の歪曲捏造、根拠のない不実なデマが発表されたことを発見した。調査によると、このメディアの背後にある操作者の凌建平は長期にわたって当社に対してデマを飛ばし続け、公衆の当社に対する認識を誤導し、当社のイメージを損なった。その前に、 当社はすでに訴訟を起こし、近日開廷して を審理する。このような悪意のあるデマに対して故意に曲解した抹黒攻撃行為は、断固として訴訟を起こし、法律兵器で我が社の合法的権益を守る」と述べた。
発表後、小米の株価は直線的に上昇し、終値までの下落幅は2.49%に縮小し、これまで7%以上下落したことがある。
21世紀の経済報道記者によると、この噂は3月下旬にソーシャルメディアに伝えられたスクリーンショット情報に由来し、スクリーンショット情報は「科創板、創業板が小米産業チェーンに関するプロジェクトを審査し、小米投資があるかどうか、投資後に業務を牽引し、販売を拡大するかどうかなどの行為を含む」と指摘した。ある「小米携帯電話にカメラめっき業務をしている在審企業は材料の撤去を要求しなければならない」と述べた。
しかし、上海深取引所の公式サイトを調べたところ、3月21日現在、科創板と創業板はそれぞれ2社、4社のIPOが終了しているが、いずれも小米と関連のある「めっき業務」企業ではないことが分かった。
複数の市場関係者も記者の分析に対し、このニュースは事実ではないと指摘した。
ベテラン投資家、王骥躍前推薦代表は記者の分析に対して、「（IPO企業と投資家の間で）産業連動は正常だが、（投資側が）短期的に1つを支え、持ち直して次の1つを取り替えるだけではないかという懸念もある。注文と注文を与えないのは格差が大きい。特に取引の割合が大きいのは、核心はやはり（投資家を見て）持ってきた業務量が持続性があるかどうか、上場のために業績に協力するかどうか、影響が大きい」と指摘した。
「 は十分に明らかになった。王骥躍はさらに表明した。
あるベテラン株式投資家も、企業の価値は彼の株主が誰なのかではなく、誰も長期にわたって「牛」株主に依存することはできないと考えている。結局、この企業の産業チェーンでの価格設定制御能力を見ているのだ。
