評判が上がるたびに、衛星化学は意外にも自分の「ATM」になって、勝手に上場企業の資金を占用する行為を根治しなければならない。

これまで会社が関連者の借金に違反したため、4月14日夜、衛星化学は公告を発表し、浙江証券監督管理局の警告書を最近受け取り、衛星化学と関係者に対して警告書を発行する措置をとり、証券先物市場の誠実さのファイルに記入したと発表した。筆者は、上場企業の財産権の神聖性を断固として守らなければならないと考えている。

調査によると、2021年10月1日、衛星化学の子会社Satellite Chemical USA Corp.の馬図俊社長は海外での住宅購入で会社から152304万元を借り、これらの金は2021年12月22日、2022年3月18日に分割返済された。馬図俊系会社の取締役直系親族は、会社の関連自然人であり、会社は上述の関連取引事項に対して関連規定に従って審議を行わず、情報開示義務をタイムリーに履行していない。あるメディアによると、馬図俊は会社の楊玉英副理事長の直系親族で、楊玉英は衛星化学理事長で、実権者の楊衛東の姉だという。

規則によると、上場企業と関連自然人との成約金額が30万元を超える取引は、上場企業の董監高と密接な関係にある家族などを含む関連自然人を速やかに開示しなければならない。本件の借入金を後で返済しても、手紙の義務をタイムリーに履行しなかったため、関連規則に違反した。

公民の合法的な私有財産は侵害されず、国は公民の私有財産権を保護する。筆者から見れば、上場会社の財産権は同様に神聖で侵害できない。上場会社は公衆株主の利益を含む集合体であり、持株株主の「家の天下」ではない。上場会社の財産と持株株主の財産は明確に分離され、異なる主体に属し、上場会社の財産を流用したり占用したりすることは、上場会社の財産権を侵害することである。

本件の上場企業は損失を受けていないが、上場企業の資金が関連者に占用されているのに隠されているのは、投資家の上場企業に対する自信に影響を与えるに違いない。投資家は上場企業の内部統制の欠如を心配し、持ち株株主に対して有効な制約が欠けている。

このような資金の流用や占用行為は、上場企業の利益を損なう可能性がある。上場企業の経営にも資金の支えが必要であるため、このような行為は未然に防ぐことが望ましい。このため、筆者は、上場企業の資金管理制度を完備させ、できるだけ透明にし、バランスと制約を強化し、理事長が財務資金のスケジューリングなどの面で大きなことをすることを防止しなければならないと考えている。

「会社法」は財務監督管理職責を主に監事会に与え、2018年に改正された「上場企業管理準則」第45条は上場企業が外部監事を設立できることを規定している。筆者は中小株主が外部監事候補を指名し、会社の財務に対する監督管理を強化することを提案した。また、株主総会は取締役会に対する監督制約権を行使し、取締役会の各取締役の間でも内部相互制約を強化しなければならない。取引所と監督管理部門も質問と日常監督管理を強化し、資金占用などの苗頭性問題を早期に発見しなければならない。

これまでの資金占用問題に対する懲戒は、主に取引所が公開的に非難するなどの規律処分や、会社に対して他のリスク警告(ST帽子をかぶっている)を実施したり、証券監督部門が信託違反の角度から懲戒したりした。今年1月、証券監督管理委員会、公安部などは共同で「上場企業監督管理ガイドライン第8号」を発表し、上場企業の資金往来に対する監督管理の要求を強化した。筆者は、「明らかに不公平な条件で資金を提供する」など上場企業の利益に重大な損失をもたらした場合、あるいは「信用を裏切って上場企業の利益を損なった罪」を追及することができると考えている。

もちろん、資金占有刑事責任を追及することは、民事責任の追及を放棄し、民事責任を追及し、資金を返還することを意味するものではなく、刑事責任を追及するよりも重要であり、刑事責任を追及するか、資金を占有する補助手段とすべきである。筆者は、上場企業は資金を占有する主体などに積極的に追及すべきで、会社が起訴を怠った場合、180日以上1%以上の株主が自分の名義で会社を代表して訴訟を起こすことができると考えている。

「上場企業監督管理ガイドライン第8号」によると、上場企業は持株株主、実制御者に資金を占有され、原則として現金で返済しなければならない。筆者はこの原則を堅持し、把握しなければならないと考えている。

上場企業の資金を長期にわたって返さない老頼に対して、このような行為を証券先物市場の誠実さのファイルに記入することができる。また、「会社法」は、「個人が負担した金額の大きい債務が満期になっても返済されていない」と董監高を務めてはならないと規定している。会社の資金を長期にわたって返さない老頼も、上述の状況に帰すことができ、上場会社の董監高を担当する資格を奪うことを提案することができるかもしれない。

- Advertisment -