4月28日、 Boomsense Technology Co.Ltd(300312) Boomsense Technology Co.Ltd(300312) ,SZ;前終値1.42元;以下邦報技術と略称する)公告は、重大事項において年報監査機構と合意しなかったため、2021年の年報開示時間を2度延期した。
約3カ月前、邦報技術は2021年度の売上高が億元を超え、退市リスクの売上高「赤い線」を越えたと予告した。しかし、取引所の追及の下で、会社は多くの問題を暴露しました:契約の締結の1ヶ月前に収入を確認します……
邦信技術と第三者仲介機関が資産評価と取引の確認についてそれぞれ主張している間に、「毎日経済新聞」の記者は、公印を盗まれたと主張した事務所が十数日前に抹消され、従業員が故郷に帰ったと自称していることを発見した。
先日、 Boomsense Technology Co.Ltd(300312) は法定期限内に定期報告書及び会社株の停止を開示できない公告を発表し、会社株は2022年5月5日から停止した。
契約書に署名する前の月に収入を確認する
邦報技術の公告をめくって、売上高が億ドルを超えると予想される業績予告を公表してから現在まで、同社は累計5通の深交所の注目状、1通の深交所の株の通報批判、1通の北京証券監督管理局の警告状、1通の取引所からの監督管理状を受け取った。
同社の2021年の営業収入は1億1000万元から1億5500万元に達する見通しだ。このうち、子会社の江西海納通通信技術有限会社(以下、江西海納通と略称する)は営業収入約6800万元を実現した。孫会社図斯孫会社成都点翼科技有限公司は営業収入約2900万元を実現した。
業績予告が出ると、中小投資家はまず心を落ち着かせた。しかし、間もなく、注目状が次々と来て、その収益構成の細部が監査台に運ばれた。まず子会社の江西海納通が貢献した収入です。同社は昨年、北京華勝信安電子科技発展有限公司(以下、北京華勝と略称する)の売上高283676万元、成都随鋭雲科技有限公司(以下、成都随鋭と略称する)の売上高209149万元を達成した。両社の確認収入の合計は監査調整後の収入総額の約43.55%を占めている。
しかし、邦訊技術年報監査機構の立信中聯会計士事務所の回答では、上場企業が公開日まで会計士が最も重要な2つの顧客と関連サプライヤーに対してプロジェクト現場訪問プログラムを実行していないため、プロジェクトの真実性を確認し、取得した契約、領収書と決算書だけでは取引の真実性と金額の正確性を判断できない。そのため、北京華勝と成都随鋭の販売収入について意見を発表することはできない。
邦信技術が上記の2社と関連関係があるかどうか、その他の利益の手配、関連業務に偶発性と臨時性があるかどうかなどの問題については、事務所も明確な回答を出していない。
4月28日午後、「毎日経済新聞」の記者は立信中聯会計士事務所に電話し、邦報技術年報の監査の進展を尋ねた。
しかし、記者は関連契約と収入を調べたところ、上記の取引には収入を事前に確認し、取引用時間が短く、売掛金がないなどの現象があることが分かった。
具体的には、注目状の返信公告の中で、邦訊技術は江西海納通と北京華勝と成都随鋭の16の契約を公開し、そのうち、邦訊技術と北京華勝番号が8、9、10の3つの契約には収入が早期に確認された状況がある。さらに分析すると、この3つの早期収入確認契約の締結日はいずれも2021年12月1日で、収入確認の時点はそれぞれ同年の10月26日、11月29日、10月26日で、それぞれ36日、2日、36日繰り上げられた。
4月20日午前10時、記者は国家企業信用情報公示システムに表示された北京華勝の住所である北京市海淀区上地五街16号を実地訪問した。
記者が上記の3つの収入を事前に確認した契約の推進状況や返金の進度などの問題を尋ねたところ、北京華勝総経理の従業員だと自称する関係者によると、同社は機密部門であり、すべての対外情報は秘密保持審査を経てから返事をしなければならないという。
コミュニケーションを続ける過程で、記者は取材にスタンプを押す取材書と証明書を提供する必要があると告げられた。しかし、インタビューの手紙が電子版で微信を通じて相手に送られた3日目、記者は微信が従業員に連絡したところ、相手にブラックアウトされたことに気づいた。
記者はまた、邦報技術の2月末の取引所への関心状の返事の中で、北京華勝と成都随鋭の2社の業務に関する決済モデルはこのように定義されていることに気づいた。システム統合プロジェクトは初検査後の6ヶ月前後で90%前後を返金した。設備販売は一般的に設備が到着した後3~6ヶ月で80%前後の契約金を支払い、工事の初検査後6~12ヶ月で残りの金を支払うことができる。代次元サービスは月ごとに計算され、四半期ごとに決済されます。
前述の説明によると、上記の項目のすべての返金には3~12ヶ月かかります。しかし、邦報技術の後続公告が発表したデータによると、収入を事前に確認した3つの契約のほか、昨年10月~12月に締結された13の契約は、署名から収入確認まで17~67日で、返金金額も契約金額と完全に一致し、使用時間が大幅に短縮された。
受贈資産評価陥没門
上記の売上高のほか、業績予告のもう一つの収入の「トップ」は、ボンニュース技術が昨年10月にコントロール権を獲得した孫会社のトゥスしかし、会計士事務所の監査を経て、図斯
4月24日、邦訊技術は公告を発表し、成都能盾電子科技有限公司(以下、能盾電子と略称する)の監査、評価事項、天府銀行の債務移転及び債務免除などの事項が年審機関と合意していないため、2021年の年度報告書を予定日通りに公開できないと発表した。
能盾電子は今回の「羅生門」の主役だ。邦訊技術のこれまでの公告によると、寄付者は813207万元の能盾電子の49%の株式を邦訊技術に贈り、能盾電子は邦訊技術孫会社となり、北京富沢瑞会計士事務所(一般パートナー)(以下富沢瑞と略称する)は能盾電子のために監査報告書を発行し、北京寧邦鴻合資産評価事務所(一般パートナー)(以下寧邦鴻合と略称する)は評価報告書を発行した。
4月19日、立信中聯会計士事務所は「会社の贈与資産のシールド電子評価価値は認定できない」とし、「贈与資産のシールド電子主審会計士事務所の資質に問題がある」と述べた。
その後の説明公告では、邦報技術開示は4月20日に富沢瑞から公文書を受け取った。
公文書の中で、富沢瑞氏は設立以来、邦報技術と能盾電子のために監査報告書と状況説明を発行したことがなく、邦報技術は事務所の公印と会計士の名章を盗用したと明らかにした。これに対し、同社は口座名「北京富沢瑞会計士事務所(一般パートナー)」の口座に2000元の監査費を支払っており、富沢瑞事務所の公印や会計士の名章を盗用したことはなく、虚偽の報告は存在しないと答えた。
4月28日午前、「毎日経済新聞」の記者は富沢瑞が年報で公開した電話をかけた。後続の記者は電話やメールでこの人に連絡しようとしたが、投稿まで返事がなかった。国家企業信用情報公示システムによると、富沢瑞は今年4月15日に抹消した。
また、上記の公文書と同日、邦報技術の手に届いたもので、寧邦鴻合の決定はエネルギーシールド電子株式評価報告書の声明を撤回した。寧邦鴻合は声明の中で、撤回を決意した主な原因は以下の通りだと述べた。1つは、評価報告書が発行されてから現在に至るまで、正式な協議が返送されず、評価費用が支払われていないこと。第二に、委託人は評価目的を如実に告知していない。三つ目は、評価過程で証券サービス業務のリスクタイプに従って評価プログラムを設計し、実行していないことである。また、今回の業務料金は5000元と約束されており、証券サービス業務の料金基準とは大きく異なる。依頼人は詐欺で評価報告書をだまし取る場合がある。
これに対し、同社は寧邦鴻合と業務約定書を締結し、口座名が「北京寧邦鴻合資産評価事務所(一般パートナー)」の口座に5000元の評価費を支払ったと答え、詐欺で評価報告書をだまし取ることはなく、監査機関と評価機関にシールド電子の再監査と評価を依頼している。
4月28日、記者は寧邦鴻合に電話をかけて、具体的な状況を理解しようとしたが、同社の連絡電話はずっと電源を切っていた。
また、収入の原因を事前に確認し、評価の相違などについて、4月29日午前、「毎日経済新聞」の記者は邦報技術の更新後の連絡電話を何度もかけたが、この連絡電話には誰も出なかった。その後、記者は公開メールボックスに取材要綱を送ったが、投稿まで返事を受けなかった。
