退市の新しい規則の威光の下で、A株にはまた3つの上場会社が強製的に退市された。
5月23日、深セン証券取引所は、 Ningbo Sunlight Electrical Appliance Co.Ltd(002473) Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178) Shenzhen Danbond Technology Co.Ltd(002618) 3社の株式の上場を中止したと発表した。会社の株は2022年5月31日から退市整理期に入った。その中で、上海証券報は「触肥式保殻」手法について深く調査し、報道したことがあり、その保殻「夢砕」の核心原因は報道の中で重点的に擬問視されている送配電業務の収入の真実性問題である。
上記の3つのA株会社は暗然と幕を閉じ、今年の退市大潮の縮図かもしれない。「退市の新しい規則の後、A株の常態化退市メカニズムが徐々に形成されている」。業界関係者は、登録製度の推進は引き続き末端会社のエッジ化の傾向を加速させ、退市の新しい規則運営の抵抗を減らすと考えている。退市製度の効率的な運営は、市場の優勝劣敗を強化し、逆に登録製度の改革深化に保障を提供する。
3社のA株会社が退市を宣言しました
上場以来、 Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178) Shenzhen Danbond Technology Co.Ltd(002618) Ningbo Sunlight Electrical Appliance Co.Ltd(002473) 3社はいずれも業績が毎年下落し、株価が「下落してやまない」状況が現れ、一歩一歩退市の深淵に向かった。
今年3月中旬に採用された年審機構は、否定的な意見の監査報告書で、 Ningbo Sunlight Electrical Appliance Co.Ltd(002473) の運命を「宣言」した。 Ningbo Sunlight Electrical Appliance Co.Ltd(002473) 5月23日に公告し、会社の2020年度の監査を受けた純利益はマイナスで、営業収入は1億元を下回り、監査を受けた期末の純資産はマイナスで、会社の株式取引は2021年4月30日から退市リスク警告を実施された。
退市リスク警告が実施された後の初年度報告（2021年年度報告）では、会社の持続的な経営能力に重大な擬念を与える重大な不確実性のため、監査機関は Ningbo Sunlight Electrical Appliance Co.Ltd(002473) 2021年度財務会計報告に否定的な意見を出した。退市の新しい規則によると、会社の株は上場停止条件に触れた。
倒産の立て直しを通じて危機を解消することを期待していた Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178) も、同様に退場を宣言した。2011年2月に創業板に上場した Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178) は、一時は中国の10万社の航空券代理店の中で唯一上場した企業だった。2018年以来、 Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178) は債務に追われ、訴訟が絶えない窮地にある。業績面では、 Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178) 2019年と2020年の累計損失は26億元を超えた。
2020年度の財務報告書が監査機構に意見を表明できない監査報告書を発行されたため、2021年5月6日から「退市リスク警告」が実施された。最終的に、2021年度に監査された期末純資産は-11.49億元で、2021年の年度財務会計報告書は意見を表すことができない監査報告書を発行されたため、 Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178) は上場停止条件に触れた。
2020年度の純利益がマイナスで、営業収入が1億元を下回ったと同時に、2021年の年報は監査機関に「非標準」の意見が出されたため、 Shenzhen Danbond Technology Co.Ltd(002618) は上場停止条件に触れた。
Shenzhen Danbond Technology Co.Ltd(002618) は2011年9月に発売され、フレキシブル回路と材料の研究開発と生産を主に行っており、主な製品はフレキシブルFCCL、チップパッケージCOF基板などを含む。2020年から、会社は流動性危機が発生し、業績は毎年赤字になり、役員の「内闘」が絶えず、短期的に年審機構を2回変更したため、監督管理部門の注目を集めている。今年4月21日、情報開示の違法違反の疑いで、証券監督会は立件を決めた。
総合的に見ると、3社はいずれも持続的な経営能力を失った典型的な「殻会社」であり、市場に「出された」結末は意外ではない。関連規定によると、3社が上場を終了した後、会社の株は2022年5月31日から退市整理期に入り、退市整理期が満了した次の取引日には、会社の株が抜粋される。会社株の上場が終了した後、全国中小企業株式譲渡システムに転入して株式譲渡を行う。
A株の退市は徐々に常態に入った
上記の3つのA株会社の退市は、今年の退市大潮の縮図かもしれない。
ここ数年来、登録製改革の推進に伴い、退市製度の整備が進み、退市効率が大幅に向上した。上海証券報の情報によると、今年に入ってから、42社の上場企業が退市警報を鳴らし、その中で退市緑庭、退市西水など多くの会社が退市整理期に入り、抜札されるのを待っている。
同時に、登録製度改革と常態化退市の要求に適応し、上場会社の退市後の監督管理をさらに完備させるため、証券監督管理委員会はこのほど、「上場会社の退市後の監督管理を完備させることに関する指導意見」を発表し、既存の代行株式譲渡システムを退市プレートとし、「スムーズに接続し、適度に監督管理し、リスクを防ぎ、合力を形成する」という原則に基づき、現在の実践に存在する渋滞点、リスクポイントの最適化と改善を行う。
常態化退市メカニズムを確立し、健全化する方向がますます明らかになり、「退尽退すべき」という共通認識が徐々に形成され、前進あり、優勝劣敗ありの市場の新しい生態が徐々に構築されていることが明らかになった。
オープンソース証券の分析によると、登録製度の推進は引き続き末尾会社のエッジ化の傾向を加速させ、退市の新しい運営の抵抗を減らすという。退市製度の効率的な運営は、市場の優勝劣敗を強化し、逆に登録製度の改革深化に保障を提供し、最終的に資本市場の正のフィードバックを形成する。
