ぐるぐる回って、6月24日午後、 Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) （SH Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) 、株価1.84元、時価総額8.4億元）はついに臨時株主総会を開いた。
今回の臨時株主総会は3回の延期を経て、17の議案が審議される必要がある。24日夜に発表された決議公告の内容によると、未採択の議案には、励群南と朱従双取締役を免除すること、陸肖天独立取締役を免除する、凌雲、厳凱聃及び江五洲を非独立取締役として指名した、崔建軍を独立取締役に指名する、宋元傑と郎黎を非従業員監事に指名した、蘇代超監事を免除する。
6月24日午後、毎日経済新聞の記者も Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) の株主総会の現場を訪れ、会社の現在の運営状況、取締役の励群南氏の状況などについて会社に質問した。 Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) 董秘方円氏は、「今年末までに会計士の意見が言えないことを解消することを目標にしており、会社が撤退しないようにする」と述べた。
現職の監査役が監査役になろうとしたが可決されなかった
4月10日、 Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) 持株10%以上の株主である上海三盛宏業投資（集団）有限責任公司（以下、三盛宏業と略称する）は、上場企業の2022年第2回臨時株主総会の開催を提案したが、取締役会は審議されなかった。その後、監査役会の同意を得て、上場企業は5月20日に2022年第2回臨時株主総会を開催する予定だ。
しかし、5月18日、疫病対策のため、同株主総会は6月10日に延期された。しかし、6月7日夜、上場企業は6月10日の株主総会開催を取り消すことを発表した。
取消の理由は、監査役会が検察に逮捕を許可された取締役の励群南氏を罷免するための臨時株主総会を3回目に開催しようとしたためだ。しかし、三盛宏業が任命した監査役会の蘇代超氏は、今回の提案内容は第2回臨時株主総会で審議された提案の類型と似ているとして、取締役の罷免提案を最近の臨時株主総会に提出して審議しようとしている。
しかし、監査役会は、励群南が逮捕を承認された日と第2次臨時株主総会が開催された日との差が10日未満であることを知っているため、臨時提案を増やすことができないため、第2次臨時株主総会を廃止し、6月24日に第3（2）次臨時株主総会を開催することを再決定した。当時、監査役会はあらゆる困難を克服し、いかなる理由（不可抗力を含む）で延期やキャンセルを行わないことを約束した。
しかし、監督の蘇代超氏はこれに反対した。蘇代超氏は、監査役会が今回の株主総会の行為を無断で取り消し、会社法と会社規約の関連規定に違反し、今回の株主総会を取り消して提案者の三盛宏業の同意を得なかったと主張した。
6月24日、第3回臨時株主総会がついに予定通りに到着した。株主総会の現場では、監査役の蘇代超氏が監査役になりたいと提案したが、現場投票を経て思うようにならなかったというエピソードが出てきた。
取締役は逮捕されたが、罷免議案は否決された
質問の一環で、独立取締役の陸肖天氏を罷免する議案について、「毎日経済新聞」の記者は、これまでの陸肖天氏と会社監査役会側の言い分が統一されていないため、具体的な状況を知りたいと提案した。
会社の董秘方円氏によると、監事会は罷免議案を提出する権利があり、会社は関連事件の被害者として、取締役の励群南が検察院に逮捕を許可された文書を受け取ることはできないが、公安機関に証拠を求める権利があるという。同時に、会社は公共照会システムを通じて、上で事件の状況が変化したことを見た後、公安局の警務電話に電話して状況を調べ、励群南が正式に逮捕されたことを知った。しかし、陸肖天氏は、具体的な状況を慎重に把握し、会社に逮捕文書を提出しなければならないと考えている。しかし、会社には逮捕書類がないため、陸肖天に公安局の警務電話を提供することを選んだが、陸肖天は警務電話とはあまり信じていなかった。
6月24日、陸肖天は臨時株主総会に出席しなかった。そのため、上場企業側の説については、記者は陸肖天に証明書を求めていない。これまで、陸肖天氏は、董秘氏が提供した公安機関の関連連絡先番号は個人の携帯電話番号であり、本人はわずかな時間でこの携帯電話の所有者の身元を確認する能力がないと述べていた。客観的で厳格な原則に基づいて、励群南と会社に尋ねた後、逮捕文書を見なかった後、厳格で客観的な意見を発表した。
一方、励群南氏は上場企業の資金流用の疑いで、2021年11月に北京市公安局朝陽支局が「立件告知書」を発行したが、なぜ取締役職を罷免されなかったのか。
方円氏によると、会社は資金流用の疑いが発覚した後、これを解決し、何度も相手と意思疎通を図ってきたという。励群南氏は取締役として、会社に協力して問題を解決すべきであり、資金を流用するかどうかにかかわらず、嘘かどうか分からない押印声明を出すのではなく、説を出すべきだ。
「私たちは上場企業であり、公の会社であるため、（私たちは）問題を解決するために平和的に来て、物事を拡大してはいけないと考えていましたが、今まで（解決されていない）」。また、方円氏によると、励群南氏は立件後すぐに中国を離れたが、具体的にどこにいるのかは今のところ確認できない。
Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) 公告によると、励群南氏は個人的な理由で今回の臨時株主総会に出席しておらず、会社監事会が提出した励群南上場会社の取締役の解任に関する議案も可決されていない。このうち、同意票は1億1600万株で、出席株主が議決権を保有する株式総数の468971%を占め、反対票は428196万株で173098%、棄権885416万株で357931%を占めた。
そのため、この議案は会議に出席した株主が持つ議決権の2分の1以上を通過せず、採決の結果に基づいて、励群南の上場企業の取締役職を免除しない。
これまで内部統制の問題が明らかになったが、会社の経営は安定しているのだろうか。
では、会社が退市リスクの警告を受けている場合、株主レベルの紛争は会社経営に悪影響を与えるのではないでしょうか。
方円氏は、この問題は株主レベルと会社レベルに分ける必要があると述べた。新しい管理チームが入ってから、会社はすでに法に基づいて規則に基づいて管理を行っているが、株主の面では、確かに株式の不安定さのため、しばしばいくつかの申し出と罷免がある。
方円氏は「私たちの立場からも、株主全員が本当に会社のために考え、会社がこれらの問題を解決するのを助けてほしい。私たちの取締役会、監査役会、経営陣が安定してこそ、もともと定められていた多くのことを推進することができる。今年末までに会計士の意見を表明できないことを解消することを目標にしているので、会社は退かないことができる」と述べた。
これまで、方円氏は「辞任を余儀なくされた」と述べていたが、辞任後、なぜ再び会社に戻ることを選んだのか。
方円氏は、自身も3月にいくつかの意見を発表したが、新しい経営陣の新しい取締役会が入ってきてから、法に基づいて規則に基づいて仕事を展開し、少なくとも4月8日からは、会社のガバナンスは悪くないと述べた。
また、2021年8月2日、審議を経て、凌雲氏を上場企業の代表取締役に選出したが、元代表取締役の励群南氏は会社の印鑑、証明資料のインベントリを凌雲氏に移管していない。
そのため、上場企業は新しい公印を有効にすることを決めた。
上場企業の4月20日の公告によると、2022年3月19日、当時の凌雲董事長は三盛宏業の人員と社会人を配置し、疫病防止期間中に会社の副総裁兼総合管理部の責任者である馬凱氏の家に押し入り、会社と孫、子会社の関連印鑑、証明資料などを奪ったが、それに限らない。しかし、凌雲氏は解任された後、印鑑や資料を移管していない。
そのため、上場企業は一時的に日常契約の締結や年報の発行などの重要事項に印鑑を追加する予定であり、既存の関連印鑑や資料の封印を要求する。では、会社の現在の印鑑保管は安定していますか。
方円によると、初めて、励群南が公印を引き継いでいなかったため、同社は季明叡から印鑑を受け取った。しかし、3月にマケ家で肢体衝突が発生した後、公印は凌雲に持ち去られたが、持ち去られた後、疫病の原因で引継ぎが行われなかったため、上場企業はこの印鑑を封じる手紙を送った。
これまで、励群南は声明文書を出していた。「当社および取締役会のメンバー全員は、会社の取締役が公安機関に立件され調査されたことについて、当社が確認した結果、次のような声明を出しました。サーバーの購入について……そのため、会社の取締役である励群南氏が不法占有を目的とした会社資金の流用はありません」。
方円氏によると、この声明文書に押されているのはまさに封印された印鑑であり、真偽は分からないが、関係者や封印期間中に印鑑を管理していた凌雲氏は印鑑を押したことについて知らないと述べた。「励群南さん（私たち）も彼に聞いて、それから彼は彼に郵送したと言いました。あなたも彼が外国にいることを知っているので、私たちは誰が彼に郵送したのか聞いて、私たちは連絡先を見つけなければならないし、これも私たちに教えてくれなかった」方円称
同時に方円氏によると、6月1日に出勤を再開して以来、凌雲氏に印鑑を何度も要求してきたが、まだ持ち帰られていないため、同社は新章を採用した。
しかし、監査役の蘇代超氏は、凌雲氏が印鑑を渡さない理由の一つとして、上場企業に勤めていないが、上場企業の法定代表者を務めていることが分かったため、公印提出後の責任と結果を回避するために、会社に法定代表者の変更を要請したいと付け加えた。
方円氏は、凌雲氏のところには上場企業の公印だけでなく、傘下の子会社の公印も保管されていると反論した。これを理由に、相手は上場企業の印鑑だけを保有し、傘下の子会社の法定代表者は子会社の法定代表者に返すべきだと主張した。
6月24日、三盛宏業が提出した凌雲氏を会社役員に指名する議案も可決されず、その中で反対票の割合は522465%だった。
今回の臨時株主総会の後、 Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) 取締役会のメンバーは：朱従双、励群南、範雪瑞、季明叡、章超斌、陸肖天、程曙光、徐強勝、監事会のメンバーは：楊斌（離職して引き続き職責を履行する）、蘇代超、譚昌淵である。
