24日、 Bgi Genomics Co.Ltd(300676) のCEOであるYin Ye氏が、自身の公開番号「Yin chats about genes」に「ご指導ありがとうございます」という写真付きの記事を掲載した。 これは、首都医校の饒毅学長が23日に公開した公開番号「饒が科学を論じる」に掲載された記事に対する反論です。 ラオ・イーの記事の中で、「企業幹部であるイン・イェーは生物学の知識が乏しく、また無批判であり、意図的に陳腐な表現が多い」と述べています。 饒益が Bgi Genomics Co.Ltd(300676) のCEOであるYin Yeに「砲撃」したのは、科学普及の正確さの問題、科学普及の境界線が実際にはどこにあるのかをめぐるやりとりだった。
24日、 Bgi Genomics Co.Ltd(300676) のCEOであるYin Ye氏が、自身の個人公開番号「Yin Ge chats about genes」に「ご指導ありがとうございます」と写真付きの記事を投稿した。 これは、首都医校の饒毅学長が23日に公開番号「饒が科学を語る」で発表した記事に対する反論です。 ラオ・イーの記事の中で、「企業幹部であるイン・イェーは生物学の知識が乏しく、また無批判であり、意図的に陳腐な表現が多い」と述べています。
ラオ・イーの「爆買い」イン・イエは Bgi Genomics Co.Ltd(300676) のCEOで、このやりとりは、科学普及の正確さの問題や、科学普及の境界線が実際にはどこにあるのかをめぐって展開されるものである。
第一金融の記者は7月24日、 Bgi Genomics Co.Ltd(300676) 共同創設者で中国科学院の学者である楊煥明に接触し、相手側は “羅儀の言葉をあまり解釈する必要はない “と述べた。
最初の金融記者に関連する多国籍遺伝子検査会社は、”今までの遺伝学の発展も本当に成熟していない、多くのものは、時間のテストを待って、小康状態または真実です “と述べた。
。の場合
しかし、多くのネットユーザーは、饒毅の記事に対して、饒毅は企業家科学の専門性の欠如についてコメントしたが、それに反論する専門的な理由を挙げていない、また、殷殷の人気が高いのは、国民が科学の大衆化を必要としており、殷殷が難しくて理解できない生物理論を大衆的に発言することができたからだと考えている人もいた。
殷殷の人気は、大衆科学に対する世間のニーズと、難しい生物学の理論を大衆的に説明する能力にあるとする説がある。 大観」シリーズの短編ビデオのひとつで、「死」「長寿」「楽観」といったトピックを取り上げています。 動画のひとつ「なぜ楽観的でなければならないか」の中で、Yin Yeは、感情はその人の遺伝子発現に影響を与え、次の世代に受け継がれる可能性があると述べています。 この内容をリツイートしたラオ・イーは、”これは純粋な疑似科学だ “とコメントしています。
2019年3月13日、学術誌「ネイチャー」は、神経伝達物質である5-ヒドロキシトリプタミンが細胞の核内に入り込んでヒストンを化学修飾（セロトニン化）し、遺伝子発現を制御することを初めて報告しました。 この研究は、一部のメディアで「ヒトの遺伝子発現に情動が影響を与える能力」と解釈されています。
”近年、海外ではこの分野の研究が盛んで、基本的に学術的なコンセンサスが得られています。” ある研究者が第一財経新聞に語った。
さらに、「感情が遺伝子発現に影響を与える」というのは、科学的な観点からはエピジェネティクスに属するはずで、感情が遺伝子配列の変化に影響を与えるのではなく、感情やその他の精神症状が遺伝子機能の変化につながり、従来の遺伝学では説明できない子孫の遺伝子発現に影響を与える可能性があると分析しました。 遺伝子の
また、殷殷は最新号で「先天性異常の予防」という話題にも触れ、 Bgi Genomics Co.Ltd(300676) 「持ち込み」で物議を醸したと見られています。
多くの研究者が最初の金融担当記者に、この起業家的な「モノありきのネットフリックス」のやり方は理解できる、と語っている。 “人気実業家 “としての評判も上々だ。 この種のトークショーのビデオは、まじめな科学的知識とは違うということを、国民は理解すべきです。” ある臨床医がFirst Financial Reporterに語った。
脳神経科学分野の長江研究者は菜信に、「殷殷は企業のやり手であり、科学者としての地位で定義されるべきではない」と述べた。 Yin Yeさんの動画を見ましたが、基本的に言っていることはほとんど正しいので、騒ぐ必要はないでしょう。 科学する人を増やすのは悪いことではない” と。
しかし、起業家が「色眼鏡」をかけずに科学の普及活動を行い、完全に科学的かつ中立的な立場から知識を発信することは難しく、誤解や欺瞞を与える可能性さえあるという意見もある。
その一例として、アメリカのバイオテクノロジー企業「セラノス」の創業者で、「女性のスティーブ・ジョブズ」と呼ばれるエリザベス・ホームズ氏が、次のように語っていることが挙げられます。 この「科学神話」に騙され、マードック家やウォルマート家など多くの投資家や一般市民が、この技術に非現実的な期待を抱いてしまったのだ。
