9月5日、ST水光は一挙に上昇し、株価は1株あたり6.25元と提示された。 正午の閉店時点で、15万手近くをストップ安で封鎖した。 14日のストップ高の17取引日での銘柄です。
9月4日夜、ST水光は、同社の支配株主である華泰汽車が保有する9789万5000株が債務整理のために競売にかけられると発表したが、競売はまだ公開段階である。 このオークションに関して、当社の支配株主が司法手段を講じるという事実を鑑みると、このオークションの開催が可能かどうかが不透明な状況です。 最終的にこのオークションが終了し、株式の引渡しが行われた場合、当社の支配権の変動につながる可能性があります。
支配株主が保有する株式はオークションにかけられることになります現在、華泰汽車はST Dawningの株式1億3400万株を保有しており、同社の総株式資本の19.77%を占めています。 そして、今回競売にかけられる株式は、保有株式の73.29％、ST Dawningの総株式の14.49％に相当します。
今回の発表によると、華泰汽車は、錦州中級人民法院による同社株式の司法競売についてST Dugangと連絡を取った際、9月3日の時点で、錦州中級人民法院から執行申請文書、執行裁定文書、資産評価報告、執行競売文書などの法的文書を受けていない、また、同競売の根拠となった有効裁定文書を確認した結果、同社が有効裁定文書にすでに多数の財産権を提供したことがわかったとしています。 また、競売の根拠となった有効裁決書類を確認したところ、有効裁決書類には、債権に対応する動産・不動産を含む多数の不動産抵当権が設定されていたことが判明しました。
この点、華泰汽車は、錦州中級人民法院の執行判事が、実施される競売の告知はもとより、株式の価値評価に関するいかなる法的文書も華泰汽車に送達せず、意見を聴取せず、保有するST水光株式の価値評価も告知しなかったため、深刻な法的権利を侵害していると考えている。
また、錦州中級人民法院の執行裁判官は、華泰汽車の有効裁決文書に基づく抵当権付き担保物件の鑑定手続きを開始せず、優先競売も行わず、直接ST Shuguang株の競売を行ったため、華泰汽車の合法的権利と利益が毀損された。 華泰汽車はその正当な権利と利益を守るため、関連する法的手続きを開始します。
ST Dawningは、同社の支配株主がオークションに関して司法措置をとることから、オークションが開催されるかどうかが不透明であると指摘した。 最終的に競売が行われた場合、入札、代金支払い、裁判所による法的手続きの実行、持分譲渡の変更など、一定の不確実性があります。 このオークションが最終的に完了し、持分の譲渡が行われた場合、当社の支配権が変更される可能性があります。
株価の大幅な上昇注目すべきは、STドーニングが8月12日から連騰モードを開き、株価が急騰していることだ。 8月12日から9月5日昼の終値までの間に、STドーニングは14回の上昇板を収穫し、この間の累積株価上昇率は77.56%に達しています。
最近、龍虎のリストによると、中国株式市場新聞証券ラサ統一道第一業務部、中国株式市場新聞証券ラサ東環道第二業務部などのロビイストがST首光社の取引に関与している。
ST Shuguang 9月2日夜、株式取引の異常な変動とリスク警告に関する発表で、同社は、主要な資産の再編、株式の発行、上場企業の買収、債務再編、事業再編、資産売却や資産注入などの重要な事項を含むがこれらに限らず、開示すべき他の重要な情報を持っていません。
支配権争いを演出していたST莒光の主要事業は、軽自動車事業、商用車事業、車軸などの自動車部品事業の3つのセグメントに分かれており、「黄海バス」「莒光車軸」の2つの有名な製品を有しています。
今年上半期の営業利益は前年同期比39.17％減の8億5,700万元で、上場企業の株主に帰属する当期純利益は1億500万元の損失となりました。 上半期の黄海バスの販売台数は467台で、前年同期比476％増となりました。 その中で、新エネルギーバスは369台販売され、前年同期比985％増となりました。
注目すべきは、ちょうど今年の上半期にST社の支配権争いがあったことだ。 2021年9月末、ST社は関連者の関連資産を取得することで新エネルギー車生産への転換を加速する方針を明らかにしたが、一部の中小株主の反対を招いた。 彼らは、関係する対象が産業界から淘汰された資産に属するだけでなく、高価格であることを主張した。 結局、この取引を株主総会に上程するための会社とのコミュニケーションがうまくいかず、一部の少数株主は臨時株主総会を招集して自分たちの権利を守ることを選択したのです。
5 月 5 日、当該少数株主は 2022 年第 1 回臨時株主総会を招集し、当該資産買収の中止及び当社の当該取締役及び監 督の解任を含む議案を可決しました。
これに対し、ST Shuguangは、2022年の第1回臨時株主総会の招集者を被告として、同社の決議の有効性を求めて丹東市鎮安区人民法院に提訴しました。 裁判所は、申請者の Liaoning Sg Automotive Group Co.Ltd(600303) の行為保全の申請が法律に適合していることを審査し、被申請者が5月5日の臨時総会の決議を実行することを禁止し、臨時総会の決議に基づく工商変更登記は最終審理の効力が発生するまで禁止するとの判決を下した。
ST Shuguangは、現時点ではまだ裁判所が最終的な判断を下しておらず、この決議が効力を持つかどうかは不明である、と述べた。
