ロシアとウクライナの危機によるエネルギー値上げは、ヨーロッパのエネルギーシステム固有の脆弱性を激化させた。ロシアへのエネルギー依存からの脱却を加速させるために、ヨーロッパの便宜策は効果的だろうか。最新の整理、参考に供します。
ヨーロッパのエネルギーは輸入に高度に依存しており、グリーンモデルチェンジは大勢の赴くところである。
ヨーロッパのエネルギーシステムの自給率は極めて低く、輸入に高度に依存し、近年グリーンエネルギーに転換している。ヨーロッパの一次エネルギー消費量は極めて大きいが、天然ガス、石油、石炭などの伝統的なエネルギー生産量は低く、対外依存度は極めて高い。欧州のエネルギー輸入では、天然ガスの約4割、原油の3割、石炭の5割がロシアから供給されている。エネルギーの対外依存度を下げ、炭素排出削減を推進するため、ヨーロッパはエネルギーの転換を加速させ、再生可能エネルギーの電力供給比は急速に40%に上昇した。炭素中和経路における遷移エネルギーとして天然ガス発電量の割合も上昇した。
地縁衝突の激化によるエネルギー価格の上昇は、ヨーロッパのエネルギーシステム固有の脆弱性を激化させた。エネルギー転換の「急進」とグリーンエネルギーの変動が大きいため、ヨーロッパのエネルギーシステムはさらに脆弱になり、ロシアの天然ガスなどの伝統的なエネルギーへの依存度はかえって上昇し続けている。ロシア戦争が勃発して以来、米欧など多くの経済体が相次いで対ロシア制裁を加え、ロシア情勢を悪化させた。地縁衝突の激化の下でエネルギー供給が制限され、ヨーロッパのエネルギー値上げ圧力が激化し、ヨーロッパのエネルギーシステム固有の脆弱性をさらに激化させた。
脆弱なエネルギーシステムは、ヨーロッパ経済に対する制約が増大している。
最近のエネルギー価格の高騰で、ヨーロッパの一部の上流企業の生産コストが大幅に上昇し、利益を深刻に蝕み、生産景気を圧迫した。電解アルミニウム、精製亜鉛、化学肥料を含む一部の上流業界では、エネルギーコストが総生産コストに占める割合が高い。これらの業界にとって、エネルギー価格の高騰を背景に、関連企業は減産を余儀なくされ、生産を停止するしかない。例えば、米国のアルミニウム業はスペインの会社で直接生産を停止し、22.8万トンの生産能力を閉鎖した。ドイツのアルミニウム大手Trimetも、電気価格の急騰で30%の減産を計画していると発表した。
エネルギーの値上げはヨーロッパの住民部門に与える衝撃がより大きく、特に低所得住民は苦しんでいる。企業部門に比べて、ヨーロッパの住民部門が受けたエネルギー値上げの衝撃は明らかに大きい。ドイツを例にとると、家庭用天然ガスの価格は、工業天然ガスの価格の3倍前後に相当する。また、ヨーロッパの住民の電気価格も工業用電気価格などを大幅に上回っている。また、米国などに比べ、欧州住民のエネルギー消費が個人消費支出に占める割合は10%を超え、明らかに高かった。特に、一部の低所得住民にとって、エネルギーの値上げに苦しんでいる。
欧州のエネルギー転換を背景に、インフレが長期的なリスクに発展することを警戒しなければならない。
ロシアへのエネルギー依存からの脱却を加速させるため、欧州は短期的、中期的な方策を打ち出したが、年内のエネルギーの死を解くのは難しい。EUは2022年にロシアからの天然ガス輸入量を2/3削減すると発表し、2030年までにロシアへの天然ガス依存を徹底的に終了する。便宜上、ヨーロッパは短期的にガス貯蔵建設を増やし、中期的に原子力発電建設を再開した。しかし、年内に見ると、原子力発電の再開などの立法の見通しはまだ不透明で、ガス貯蔵建設には大量の投資が必要で、着地抵抗があり、LNG輸入は強力な競争に直面し、エネルギーの死は続くだろう。
政策当局にとって、ヨーロッパのエネルギー転換下のインフレリスクは、長期的な問題に発展する可能性が高い。伝統的なエネルギー生産能力の萎縮とグリーンエネルギーの高変動が織りなす影響の下で、エネルギー価格の高い企業は、エネルギー転換の移行期の新しい常態に発展する可能性がある。欧州中央銀行などの政策当局にとって、エネルギー転換は長期インフレの予測に著しい上昇リスクをもたらし、「見抜く」だけでは足りず、積極的に行わなければならない。このため、欧州中央銀行は3月にインフレ予測を大幅に引き上げ、資産購入計画を早期に終了すると発表し、明らかに「鷹」に転じた。
リスクのヒント:ロシアとウクライナの戦争の影響、持続時間が予想を超えた。全世界のCOVID-19ウイルスの変異は予想を超えた。主要産油国は再び価格戦を始めた。
