金融と科学技術の融合がますます緊密になるにつれて、金融科学技術倫理問題は人々の視野に入った。中国証券監督管理委員会の肖鋼元主席は14日、北京で、金融科学技術倫理の失範は金融リスクを拡大し、公共安全を危険にさらす可能性があると強調した。金融科学技術倫理管理を強化することは金融安全と安定を維持する重要な防御線である。
中国富管理50人フォーラムは同日、北京で「金融科学技術倫理ガバナンスシステムの構築」という課題報告書を発表した。この報告書は、現在の金融科学技術の「デジタル化」「仮想化」「ネットワーク化」属性により、金融活動の過程で違約コストが低く、プライバシー情報の漏洩、情報の非対称性などの問題が発生し、金融業界自体の外部性、利益追求性、高レバレッジの特徴に加え、倫理問題がさらに際立っていると指摘している。
報告書が提供したデータによると、2020年、 Bank Of China Limited(601988) 、証券、保険、信託、基金などの機関が自主的に展開し、金融機関に技術サービスを提供する金融科学技術業務の規模は合計7.5兆元で、金融科学技術ユニコーン企業は23社で、世界の金融科学技術ユニコーン企業の総数の41%前後を占めている。これは、金融科学技術に倫理的失範問題があると、大きな社会危害を引き起こすことが多いことを意味している。
課題のリーダーとして、肖鋼は報告書を解読する際、プライバシー侵害、データ漏洩、独占データ、データギャップなどの問題がもたらすリスク事件と不良影響がここ数年発生し、アルゴリズム差別とアルゴリズム制御の問題が際立っていると述べた。例えば、下位アルゴリズムの不備や技術路線のずれなどの技術が機能しなくなり、高周波取引や Beijing Vastdata Technology Co.Ltd(603138) などの特定の場面でリスクがトリガーされると連鎖反応を起こし、リスクが急激に拡散する「バタフライ効果」を引き起こす可能性がある。
この報告書は、金融科学技術倫理ガバナンスは倫理リスクをコントロールしなければならないと提案した。金融科学技術の発展の変化が速く、複雑度が高く、不確実性が強く、「制御弁」を設置し、慎重な評価制度を確立しなければならない。新技術の運用、新製品の開発に対してプロセスと問責メカニズムを明確に制御し、行為が中断でき、過程が逆転でき、責任が遡及できることを確保しなければならない。
報告書は、中国人民銀行が先頭に立って専門の金融科学技術倫理委員会を設立し、金融科学技術倫理ガバナンスシステムの建設を指導し、協調的に推進することを提案した。同時に、簡素から繁、易から難まで多層金融科学技術倫理規則体系を構築し、金融科学技術倫理基準を実施し、金融科学技術倫理に違反する関連行為に対する責任追及を強化する。
\u3000\u3000
