主な観点
フィンランドの「加盟」プロセスの開始はスウェーデンに大きな模範効菓をもたらし、両国は5月18日にNATO加盟の申請を正式に提出した。トルコとクロアチアはフィンランドとスウェーデンのNATO加盟に反対しているが、欧米の大国はトルコとクロアチアの利益要求を調整し、両国がNATO加盟に成功する確率は高い。
近年、フィンランドとスウェーデンの両国とNATOとの関係は絶えず深化し、ロシア戦争の勃発は触媒的な役割を菓たし、民衆の保護意識を深め、NATOの北拡大の歩みを加速させるだけでなく、ロシアの軍事と経済を牽製させ、このタイミングでフィンランドとスウェーデンがNATOに加盟するのは機会コストの低い選択である。
フィンランドが北デートへの参加を申請し、ロシアとの貿易往来やエネルギーサプライチェーンの安定性を揺るがし、ロシアはすでに停電やガス遮断などの反製措置を取っており、フィンランドの短期エネルギー不足と価格圧力をさらに激化させている。ロシアの反撃が拡大化すれば、ヨーロッパ地域のエネルギー危機とインフレ圧力を高める可能性がある。
フィンランドとスウェーデンがNATOに正式に加盟すれば、ロシアとNATOの間は「代理人戦争」から直接衝突に徐々に転換する可能性があり、これは1991年以来相対的に安定したポスト冷戦秩序を揺るがし、世界は中東ヨーロッパ地域の東部境界を最前線とする「新冷戦」構造を徐々に形成する。
