2022年はA株の「退市大年」とも言える。統計によると、年内に40社の上場企業が上場廃止決定を受け、「脱出」に成功した上場企業もある。統計によると、両市の合計43の上場企業が退市リスク警告を取り消した。しかし、両者の間には、まだいくつかのST上場企業が「中間層」の状態にある。取引所の最終承認を待って退市リスクを取り消す一方、資料を集めて、2021年の年報に対する取引所の質問に答えた。
両市の30社以上の上場企業は上述の中間層状態にあり、その中で、複数の質問の回答はすでに延期され、最新では再び退市リスクを提示した。質問状では、取引所は上場企業の「退市を免れる」合理性に重点を置いている。その中で、深交所の質問は主に監査意見が適切かどうか、収入控除などの事項をめぐっている。 Kairuide Holding Co.Ltd(002072) Shenwu Energy Saving Co.Ltd(000820) Shenzhen Quanxinhao Co.Ltd(000007) などの会社に対する質問状では、取引所はより直接的に、上場停止を回避する行為がありますか？
例えば、2018年以来連続で赤字を出しており、2020年末の同社の純資産は-23.72億元だった。2021年、 Jiangxi Firstar Panel Technology Co.Ltd(300256) は依然として赤字だが、売上高は32億元を超え、関連先の株式寄付と債務免除事項によって、同社の2021年末の純資産は3.21億元に転換し、財務指標で「すでに達成した」。
しかし、翌日、 Jiangxi Firstar Panel Technology Co.Ltd(300256) の「年審意見」が深交に問い詰められた。取引所によりますと、会社の監査報告には持続的な経営の重大な不確実性の段落と強調事項の段落が含まれており、会社の破産再構築と立件調査事項に関連しており、関連事項が監査活動に与える具体的な影響、および監査範囲の製限と影響の審査証拠の取得状況があるかどうかを説明することが求められているということです。持続的な経営の重大な不確実性の段落と強調事項の段落を発表することによって、非保留の監査意見を避ける場合などがあるかどうか。現在までに、 Jiangxi Firstar Panel Technology Co.Ltd(300256) は2度の遅延返信問い合わせを行っています。
Kairuide Holding Co.Ltd(002072) も年報の開示と退市リスクの撤回申請後、迅速に質問状を受け取り、会社の経営業績、持続経営能力、監査意見、退市を回避するかどうかを含む九大麺に関連している。取引所によりますと、2020年の純利益はマイナスで、営業収入は1億元を下回り、監査を受けた期末の純資産はマイナスで、会社の株式は退市リスクの警告を受けているということです。「株式上場規則（2022年改訂）」第9.3.11条によると、会社の2021年会計年度に純利益がマイナスで、営業収入が1億元を下回った場合、監査を受けた期末純資産がマイナスで、財務会計報告が保留意見を出された監査報告などの場合、株式の上場停止状況に触れる。そのため、会社に上場廃止を回避する行為があるかどうかを説明し、年審会計士に審査し、明確な意見を発表してもらうよう求めています。
上場廃止のリスクを申請した上海市の上場企業のうち、上交所の年報の質問では、上場企業が突撃的に利益を確認し、大株主の輸血などの問題があるかどうかを重点的に注目し、上場企業が持続的な経営能力を持っているかどうかを多次元的に審査している。
Shanghai Fenghwa Group Co.Ltd(600615) 2021年の売上高と控除後の売上高はいずれも1億元を超えているため、会社は財務指標が退市リスク警告状況に関連することが解消されたと考え、退市リスクの取消しを申請した。2021年 Shanghai Fenghwa Group Co.Ltd(600615) 年報に対して、上交所の質問状によると、会社の第4四半期の売上高は通年の半分を超え、売上高は収入を超えて増加した。また、昨年8月には企業が知能を誇り、収入規模が比較的大きいことを確認し、第4四半期に集中して確認し、合理性を説明することを要求した。
6月7日の回答では、昨年第4四半期に子会社の重慶マグネシウム業の注文需要が旺盛で、原材料の大幅な値上げ、製品の販売単価の上昇、栄観知能の収入が併記されていることが明らかになった。第4四半期に集中したのは、これまでの生産能力が坂を登り、自動車業界が温度を戻して販売を牽引したからだ。重慶マグネシウム業の自動車ハンドル骨格製品の総販売台数の自動車ハンドル骨格のエンドユーザーは主に Saic Motor Corporation Limited(600104) 、一汽グループなどの大型自動車ホスト工場がある。監査機関は、会社の収入確認政策に基づいて、収入確認の時点と根拠を合わせて、会社が収入を事前に確認する状況がないことを確認したと付け加えた。
6月7日、 Shanghai Fenghwa Group Co.Ltd(600615) も提示し、上交所は会社が内容の公告に返信した後、状況に応じて会社の株に実施した退市リスク警告を取り消すかどうかを決定する。会社が退市リスク警告申請を取り消すことに同意されなければ、退市状況に触れる。
Yunnan Jinggu Forestry Co.Ltd(600265) も同様に収益規模財務指標が退市リスク警告を実施されたため、2021年の年報は中審衆環会計士事務所に「持続経営能力に重大な擬念と重大な不確定事」を強調する事項を含む保留なしの監査報告書を発行された。しかし、会社は株式が退市リスク警告を実施された状況が解消されたと考え、退市リスクの取消しを申請した。
同様に、上交所は2021年年報について Yunnan Jinggu Forestry Co.Ltd(600265) に書簡を送り、昨年第4四半期の売上高の急増、林板製品と林化製品の大幅な収入増加の根拠とサプライヤーの集中度の大幅な低下の合理性を詳しく回答するよう求めた。6 Haisco Pharmaceutical Group Co.Ltd(002653) 度の遅延回答の問い合わせに対して、6月2日に再び会社の株が退市リスクの警告を取り消すことができるかどうかを提示した。会社が退市リスク警告申請を取り消すことに同意されていない場合は、退市状況に触れることになります。
