ST美盛は13日、情報開示の違法違反の疑いで、会社と会社の実際の支配者を立件することを決めたと発表した。「証券日報」の記者統計によると、6月13日までに、今年証券監督会が発表した17件の行政処罰決定書のうち、8件が情報開示の違法違反処罰に関するものであることが分かった。上海深取引所は今年、上場企業39社の情報開示違法行為に対して規律処分を行い、上場企業に対する規律処分の8割を占めた。
Orient Securities Company Limited(600958) 首席経済学者の邵宇氏は「証券日報」記者の取材に対し、情報開示は投資家と会社の経営陣の間で情報の非対称によるリスク問題を効菓的に解決することができ、十分な情報開示は投資家に企業の発展空間、未来の評価値と定価などを公正に評価させることができると述べた。監督管理機構は情報開示の違法違反行為に対する調査・処分を強化し、上場会社の管理構造を強化する一方で、投資家に上場会社の不確実性リスクを警告した。
北京時選弁護士事務所の臧小麗弁護士は、上場会社の情報開示違法違反の一般的な状況には、財務偽造、上場会社の資金占用隠蔽、対外保証、重大な訴訟などがあり、より厳しい情報開示違反には、虚偽の誤導性の良いニュース、虚偽の資産再編、関連取引を利用して投資家の権益を損なうなどがあると付け加えた。
深交所が Tibet Development Co.Ltd(000752) に対して規律処分を与える決定：2019年4月から2020年7月まで、 Tibet Development Co.Ltd(000752) の子会社ラサビールは数回にわたって青タクビールまたは青タクビールに委託した第三者に資金を振り替え、何度も相手が返還した後に再び振り替え、日最高残高は2億5500万元で、最近の監査純資産の718.23%を占めている。上記の借金は対外的に財務援助を提供する構成であり、 Tibet Development Co.Ltd(000752) は審議プログラムと情報開示義務を履行していない。
上交所が Jiangsu Chengxing Phosph-Chemical Co.Ltd(600078) 規律処分の中で、 Jiangsu Chengxing Phosph-Chemical Co.Ltd(600078) が訴訟に関する事項を適時に開示していないのは2020年7月17日に民事裁定書を受け取ったことを含み、事件に関わる金額は2億9000万元で、前年末に監査された純資産の17%を占め、臨時公告の開示基準に達したが、会社は適時に情報開示義務を履行しておらず、2021年4月16日まで開示されなかった。
臧小麗氏は「以上の違法違反行為が発生すれば、投資家は法に基づいてクレーム訴訟を行うことができる。訴訟に参加することで、自身のいくつかの投資損失を挽回することができるだけでなく、上場企業の信用違反コストを高めることができ、証券市場を浄化し、違反を抑製する社会効菓を達成することができる」と述べた。
上海恒隆弁護士事務所の邵文利弁護士は、情報開示の監督管理を強化することは市場投資環境に重大な意義があると分析した。一方、取引市場にとって、情報開示の監督管理を強化することは、市場の取引リスクを提示し、投機的な宣伝行為を抑製することができる。一方、投資家は上場企業の真実で正確な情報をタイムリーに得ることができ、投資家が正しい価値判断と投資決定を行うのに役立ち、投資家の知る権利を保障し、投資家の市場獲得感を高めることができる。
邵文利氏によると、投資家は上場会社に情報開示違反行為があったために経済的損失を受けた場合、専門弁護士に「証券法」85条の規定に基づいて証券発行者とその持株株主、実製御者、董監高、関連仲介機関の連帯賠償責任を追及するよう依頼することができるという。インサイダー取引、インサイダー情報漏洩罪、違反開示、重要情報非開示罪、証券取引価格操作罪の擬いがある場合、投資家は手がかりを提供して告発し、司法機関が関連責任者の刑事責任を追及することができる。
