今年に入ってから、北交所上場委員会（以下「上市委員会」という）は累計24回の審議会議を開催し、31社の企業が会議を開き、25社が会議を行った。3月以来、北交所の新株審査のペースは加速し、「週1審」は「週2審」に変わった。これと同時に、「審議を見合わせる」ケースも現れ始め、これまでに7例（二次上会併会1例、推薦取り消し1例を含む）があった。
上海証券報の記者が整理したところ、審議を延期した企業に対して、北交所上市委員会は主に財務の真実性、合理性、規範性、株式がはっきりしているかどうか、経営が規範化しているかどうかなどの麺に注目していることが分かった。審議を見合わせている企業は、関連情報を明らかにすれば、会議に出る機会がある。
業界関係者は、これは市場建設初期の摩擦過程を反映していると考えている。監督管理層は終始上場会社の質を高める理念を持っており、発行者、仲介機関も情報開示尺度と規範性の要求を模索する必要があり、会議に出席する前に十分な準備をしなければならない。
監査の迅速化は「来る者拒まない」 ではありません。
3月25日、 Sanwei Holding Group Co.Ltd(603033) が最初に審議を延期され、北交所の今年初の審議を延期された企業となった。その後3ヶ月間、審議を延期した企業は毎月2社ずつ現れ、特に5月23日から6月12日まで、3週連続で審議を延期された企業が現れた。6月8日、北交所の公式サイトによると、聯迪情報は初めて審議を延期され、今年7番目に審議を延期された企業となった。
これらの会社の状況を整理すると、市委員会が注目している問題は主に財務、株式、経営などの麺に集中していることがわかります。
例えば、シラン科学技術が補足説明を要求される問題は主に関連取引の必要性と合理性、会計計算などの麺に集中している。天済草堂は収入の真実性、市場普及費用が比較的高い原因と合理性を問われた。 Sanwei Holding Group Co.Ltd(603033) は財務が規範化されていない状況、外貨資金の流れなどの問題を説明することを要求された。これらの問題は会社の財務が規範的かどうか、真実かどうか、合理的かどうかと関係がある。
聯迪情報に対して、上市委員会は推薦機構、発行人弁護士に発行人が看板を掲げ、看板を掲げた期間中に前述の株式譲渡、未払株式譲渡金及び関連資金の往来などの事項について情報開示義務を履行していないコンプライアンスについて自己調査を行い、自己調査報告書を発行するよう要求した。 Sanwei Holding Group Co.Ltd(603033) では、上場前に突然多額の配当を受けたことについて聞かれました。
5月に会議した億能電力は会社の役員が敏感期の取引、違反行為を問われ、同じく同月に会議した基康機器は商標、商号権属とその使用範囲に関する権利義務の約束状況、法的リスクの有無などの問題を問われた。これらの問題はすべて企業の法によって経営状況を規範化することに関連している。
Shenwan Hongyuan Group Co.Ltd(000166) 研究所の劉靖首席アナリストは記者に対し、上市委員会が発行者に説明を求めた状況は最終的に情報開示という点に落ちたと述べた。例えば、一部の関連取引の開示はあまり詳しくありません。この市場は精選層から北交所まで、すでに質の変化が起こっている。情報開示尺度の麺でどのような変化が生じたのかは、取引所、発行者、仲介機関が適応しなければならない。
「北交所会社は現在100社未満で、ボリュームは大きくないが、拡張はその需要である。しかし、登録製が深く発展するにつれて、監督管理層はずっと上場会社の品質を向上させる理念を持っている。北交所の法律的地位は上海深取引所と変わらず、情報開示に対する要求も同時に要求され、北交所に上場する発行者、仲介機関に準備ができていない状況がある」。劉靖は言った。
安信証券研究センターの社長補佐で新三板首席アナリストの諸海浜氏は記者団に対し、一部の会社が審議を延期され、質問された状況は他の取引所の審査委員会が注目している問題とほぼ同じだと明らかにした。これは、仲介機関が発行者に材料を作る際に詳細ではなく、上市委員会の審査要求を完全に満たすことができないことを示していると同時に、上市委員会が上会会社の経営管理規範性、業績の持続可能性に対する関心を示している。
一時停止は終了 を意味しません。
「北京証券取引所上場会社証券発行上場審査規則」によると、上場会社にまだ確認されていない事項があれば、審議意見を形成できない場合は、審議を延期することができる。しかし、審議を見合わせている企業は、2回目の機会がないという意味ではありません。 Sanwei Holding Group Co.Ltd(603033) は3月に審議を見送られた後、6月2日に2回目の会議を行い、最終的に順調に会議を終えた。
上記の規則によると、審議を延期する期間は2ヶ月を超えない。関連事項の審査が終わったら、上場審査機構を発行して再び市委員会に審議を要請する。同じ発行上場申請に対して、上市委員会は一度審議を見送るしかない。これは、企業と仲介機関が2ヶ月間、市委員会が注目している問題の審査を明らかにすることを意味しています。
北交所の公式サイトによりますと、天済草堂は今年4月6日に審議を延期された後、今週月曜日（6月13日）に2回目の会議を迎え、推薦機関の Western Securities Co.Ltd(002673) は会議直前に推薦を取り消し、この審議会議は最終的にキャンセルされたということです。朗鴻科学技術、シラン科学技術など5つの企業は前後して4月28日から6月8日までの間の審議会で審議を延期され、この5つの企業が質問された問題を明らかにすることができれば、早ければ来月に2回目の会議が行われる見込みだ。
劉靖氏は記者に対し、最近審議を延期された企業の数は少し多いが、これは実際には市場建設初期の摩擦過程を反映していると述べた。企業は申告書類の提出から最終上場までいくつかの段階に分けられている。まず質問段階であり、次に北交所上会の審議段階であり、再び証監会の承認段階である。現在、証券監督管理委員会が批判文を送る時間は短く、重複質問や北交所が通過し、証券監督管理委員会が通過しなかったこともなく、取引所と証券監督管理委員会の間の摩擦が比較的に良いことを示している。
「取引所内部の問い合わせと会議の段階も摩擦する必要があります。一定の時間が経過すると、審議を延期された企業は、審議会で聞かれた場合も質問の段階に入る可能性があり、審議会では質問を繰り返すことはありません」。劉靖は説明した。
諸海浜氏によると、北交所の新株審査は取引所が自分の初心を忘れていないことを示している。中小革新型企業の発展を支援する。現在、受理され、質問された企業は40社以上で、数は多くありません。審議を見合わせる数が増えているのも、突撃申告があり、材料の準備が十分ではないことがわかる。市場に責任を負い、投資家に責任を負い、北交所は初心を忘れずに上場会社の品質を必ずよくする。
