個人投資家と機関投資家の情報格差を最小化し、個人投資家が上場企業のファンダメンタルズ変化をいち早く知ることができるよう、中国の主要証券会社の調査機関よりレポートを提供。
要約すると、我々は、市場に短期金融政策の影響が減少し、焦点はインフレから不況にシフトし始め、この時点で商品圧力にマクロ流動性が減少するが、品種の影響の供給側によって（原油など）まだ圧力に直面するだろうと考えています。
ユーロ圏の50bp利上げのケース：低失業率と致命的な輸入インフレ。ユーロ圏の消費者融通価格指数は6月に前年同月比8.6%上昇し、歴史的な新記録を樹立した。 しかし、6月のユーロ圏のコアインフレ率は3.7％で、5月の3.8％を0.1ポイント下回り、市場予想の3.9％をも下回りました。 内訳を見ると、エネルギー価格は依然としてユーロ圏のインフレの主因であり、6月は前年同月比46.23％上昇（前回42.53％）、輸入インフレ対策としてユーロ圏が予想を上回る利上げに踏み切ることが最適な判断となった。 ユーロ圏の5月の失業率は6.6％と流行前の7.4％（2020年2月）を下回っており、同様にユーロ圏の利上げが過剰に予想されることを裏付けている。
日本：景気後退期待が強まるが、通貨引き締めのための将来の利上げ確率は依然小さい。 日銀の黒田東彦総裁は、利上げを選択するのではなく、連邦準備制度理事会と協議の上、暗黙の圧力に対処することを示唆しています。 その主な理由は、(1)失業率が流行前に比べて高い水準にあること、(2)インフレ率が欧米に比べて軽い影響にとどまっていること、(3)日本の貿易構造上、将来の経済下押し圧力を緩和するために切り下げが有効なこと、(4)一部の原子力発電の起動が続いていること、(5)金融派生商品で大きな円安前にヘッジしていること、などがあげられます。
