コアビュー
上位20の報告書では、食料、エネルギー資源、重要な産業チェーンのサプライチェーンの安全性を確保する必要性が指摘されています。 近年、世界的な異常気象の頻発が、食料・エネルギー安全保障に影響を及ぼす重要なリスクとなっています。 エネルギー、近年、海外の主要国で新エネルギー源の急速な進歩、伝統的なエネルギー源の急速な撤退、その結果、エネルギー価格の異常気象の影響がより弾性的になる。食品、異常気象は、短期的に食糧供給を妨害するが、十分な食糧危機を引き起こすには、世界の食糧危機は、しばしば地政学、石油危機と重なっています。
今後、異常気象はもはや「極端」ではなく、この冬はラニーニャ現象が再び現れるかもしれない。 現在の複雑な国際情勢の中で、世界のエネルギー・食糧システムの安定性が低下しており、異常気象によるエネルギー・食糧価格への影響が増幅され、海外のインフレ水準に影響を与え続け、世界同時不況のリスクが高まっています。
近年、異常気象が頻発していますが、その根本的な原因は何なのでしょうか？
まず、自然界から見ると、異常気象そのものは周期的な自然現象である。 科学者たちは、多くの異常気象現象が相互に関連し、クラスタリング特性を持つことを発見した。 “エルニーニョ “と “ラニーニャ “は、地球上の異常気象の代表的な集散現象です。
第二に、地球温暖化によって気候変動が加速され、異常気象が頻発する温床となっていることです。 温暖化は、地球上の海洋や大気の循環を変化させ、気候システムに内在する不安定性を悪化させ、近年、大陸を頻繁に襲った熱波に代表されるように、異常気象や気候現象が起こりやすくなっています。
異常気象はエネルギーシステムの不安定さを増幅させる
一般に、極端な天候はエネルギーシステムに供給側と需要側の双方から影響を与える。 供給側では、異常気象によって水力発電や風力発電の供給が滞り、電力ストレスが発生する。需要側では、異常気象によって電力やガスの需要が増加する。 しかし、近年、異常気象がエネルギーシステムに与える影響が著しく拡大し、何度もエネルギー危機の警告が出されるようになったことは注目に値します。 我々の分析によると、これは近年、一部の国で新エネルギー源を積極的に推進する一方で、伝統的なエネルギー源の撤退が早すぎたため、異常気象がエネルギーシステムに与える影響がより強くなったことと関係があると思われる。
天候の異常は食糧危機の直接の原因ではない
異常気象は短期的には世界の食糧生産を混乱させますが、食糧危機の主な原因ではありません。 ひとつには、世界の食糧生産と需要はほぼ均衡しており、異常気象が大規模な世界食糧生産危機を引き起こすことは困難であること、もうひとつは、世界の食糧供給と需要の間に地域的矛盾があるため、外乱に対して脆弱であることである。 その結果、世界の食糧危機は地政学的危機や石油危機と重なることが多く、米国の食糧覇権の影響も背景にある。
異常気象は今後どうなっていくのでしょうか？
IPCCの第6次評価報告書では、将来の地球気温の上昇に伴い、人間が異常気象にさらされる確率が高くなると予測されており、将来、異常気象はもはや「極端」ではなくなるかもしれないのである。 地球の気温を産業革命前よりそれぞれ1.5℃と2℃に抑えた場合、世界は産業革命前に比べて、10年あたり4.1倍と5.6倍、異常降水現象が発生しやすくなり、異常干ばつは2.0倍と2.4倍発生しやすくなっています。
トリプルピーク」のラニーニャ現象が発生した場合、エネルギーと食糧の市場はどうなるのか？
今年の冬はラニーニャが復活し、今世紀初の「トリプルピーク」のラニーニャが発生する可能性がある。 エネルギーについては、ロシアとウクライナの紛争が続く中、欧州を中心とした海外のエネルギーシステムが極めて脆弱であり、このまま寒波が続けば、海外のエネルギー需要がさらに増加し、エネルギー価格の変動が大きくなる可能性があります。
食料面では、ラニーニャ現象は主に小麦や大豆に影響し、現在の作付けや収穫の進捗状況を鑑みると、その影響は限定的かもしれません。 しかし、欧州のエネルギー危機の進展をめぐる肥料の緊張や、ロシアとウクライナの紛争が続く中でのウクライナの食料輸出規制の政策変更など、世界の食料危機への懸念は依然として残っていると考えています。
リスク：国際政治情勢は予想を超えて進展しており、世界的な気象変動の影響も予想を超えています。
