証券コード： China Aluminum International Engineering Corporation Limited(601068) 証券略称： China Aluminum International Engineering Corporation Limited(601068) 公告番号：臨2022016 China Aluminum International Engineering Corporation Limited(601068)
完全子会社の訴訟進展に関する公告
当社の取締役会及び全取締役は、本公告の内容に虚偽記載、誤導性陳述又は重大な漏れがないことを保証し、その内容の真実性、正確性及び完全性に対して個別及び連帯責任を負う。
重要なヒント:
事件が置かれている訴訟段階:二審判決;
上場会社が置かれている当事者の地位:被上告人(一審被告)中国有色金属工業第六冶金建設有限会社(以下は六冶と略称する)は China Aluminum International Engineering Corporation Limited(601068) (以下は会社と略称する)の完全子会社である。
事件にかかわる金額:六冶が訴訟に関連する金額には、工事の遅延違約金4875897282元、利息人民元10839675358元、訴訟費の支払いを請求された金額が含まれている。関連事件の中で六冶は河南台興に工事代金2253936254元と期限切れの利息225192776元、賠償金人民元25542140元、事件受理費、保全費、鑑定費などの訴訟費用を支払うように要求した。上場企業の損益に悪影響を及ぼすかどうか:本件の判決はまだ履行されていないため、今回の訴訟事件が会社の当期利益や期後利益などに与える影響はまだ判断できない。
一、訴訟の基本状況
六冶と河南台興不動産有限会社(以下、河南台興と略称する)は2013年に「建設工事施工契約」と「春江馨園1号棟、2号棟、3号棟工事建設契約添付ファイル」(以下、関連契約と略称する)を締結し、六冶請負契約の約束項目の工事を約束し、河南台興は契約の約束に基づいて六冶に工事代金を支払う。施工過程で、六冶は1号棟と2号棟の工事を完成したが、3号棟の工事地塊は河南台興が地上付着物を撤去していないため、この工事は施工条件を備えず、停滞状態にある。六冶は2019年11月に河南省鄭州市中級人民法院に訴訟を起こし、判決に関連契約の解除を請求し、河南台興に残りの工事代金と利息、賠償金などの支払いを請求したことがある。2020年8月、六冶は河南省台興がプロジェクトに存在する紛争について河南省鄭州市中級人民法院に訴訟を提起した関連資料を受け取り、六冶がプロジェクトの工期を遅らせると主張し、契約の約束に基づいて工事の遅延違約金と利息を支払うべきである(具体的な内容は2020年8月14日に上海証券取引所のウェブサイト(www.sse.com.cn.)開示された「 China Aluminum International Engineering Corporation Limited(601068) 完全子会社に関する訴訟に関する公告」(公告番号:臨2020051)。
2020年12月、六冶が2019年11月に河南台興事件を訴えたことについて、河南省鄭州市中級人民法院は「河南省鄭州市中級人民法院民事判決書」(2019)豫01民初2290号を発行した。同月、2020年8月の河南台興訴六冶事件について、河南省鄭州市中級人民法院は「河南省鄭州市中級人民法院民事判決書」(2020)豫01民初791号を発行した(具体的な内容は2020年12月31日に上海証券取引所のウェブサイト(www.sse.com.cn.)開示された「 China Aluminum International Engineering Corporation Limited(601068) 完全子会社の訴訟進展に関する公告」(公告番号:2020069)。
二、事件の進展状況
六冶が2019年11月に河南台興事件を訴えたことについて、六冶及び河南台興はいずれも一審河南省鄭州市中級人民法院が発行した(2019)豫01民初2290号民事判決に不服で、いずれも河南省高級人民法院に上訴し、六冶請求:1、河南省鄭州市中級人民法院が下した(2019)豫01民初2290号民事判決を法に基づいて取り消し、再審を行った。或いは法律に基づいて河南台興が六冶工事代金を支払う人民元2253936254元及び期限超過支払利息人民元225192776元(利息は人民元2253936254元を基数とし、2019年11月14日から実際の返済の日まで、全国銀行間同業解体センターが公表した貸付市場の見積金利に基づいて計算)を改審する。六冶は河南台興の未払い工事代金の人民元2253936254元の範囲内で事件関連工事の割引、オークションで得た代金について建設工事代金の優先受償権を有し、河南台興は六冶に賠償金の人民元25542140元を支払うべきである。2、事件一、二審事件の受理費、保全費、鑑定費などの訴訟費用は河南台興が負担する。河南台興請求:1.法に基づいて一審判決を取り消し、法に基づいて判決を改める。2.一、二審訴訟費、鑑定費用はすべて六冶が負担する。
河南省高級人民法院はこのほど、「民事判決書」(2021)豫民終322号を発行し、判決は以下の通りである。
(I)河南省鄭州市中級人民法院(2019)豫01民初2290号民事判決第1項、第3項、第4項を維持する。「三、六冶は河南台興の未払い工事代金633366605元の範囲内で、事件関連工事の割引、オークションで得た代金について建設工事代金の優先受償権を享有する」。「四、六冶その他の訴訟請求を却下する」。
(II)河南省鄭州市中級人民法院(2019)豫01民初2290号民事判決第2項を変更した。(利息は人民元633366605元を基数とし、2019年11月14日から実際の返済日まで、全国銀行間同業解体センターが発表した貸付市場見積金利に基づいて計算する)」
本判決が指定した期間に金銭を支払う義務を履行しない場合、「中華人民共和国民事訴訟法」第二百六十条の規定に従い、履行遅延期間の債務利息を倍増しなければならない。
一審事件の受理費は人民元30238400元、保全費は人民元500.00元、鑑定費は人民元62018942元、計人民元92757342元、六冶が人民元83481642元、河南台興が人民元9275700元を負担した。二審事件の受理費は人民元35060318元で、六冶が人民元29340000元、河南台興が人民元5620318元を負担した。
本判決は終審判決である。
河南台興訴六冶事件について、河南台興は河南省鄭州市中級人民法院が発行した(2020)豫01民初791号民事判決に不服で、河南省高級人民法院に上訴し、河南台興は1、一審判決を取り消し、法に基づいて判決を改める。2、一、二審訴訟費、鑑定費用はすべて六冶が負担する。
河南省高級人民法院はこのほど、「民事判決書」(2021)豫民終46号を発行し、判決は以下の通りである。
(I)鄭州市中級人民法院(2020)豫01民初791号民事判決第1項を維持する。
(II)鄭州市中級人民法院(2020)豫01民初791号民事判決第2項を取り消す。
(III)六冶は本判決の発効後15日に河南台興人民元1001561100元を賠償した。
(IV)河南台興のその他の訴訟請求を却下する。
判決の指定期間に従って金銭を支払う義務を履行しない場合、「中華人民共和国民事訴訟法」第二百六十条の規定に従い、履行遅延期間の債務利息を倍に支払わなければならない。
一審事件の受理費は人民元33979300元、保全費は人民元500.00元、河南台興が人民元28685000元、六冶が人民元5794300元を負担した。二審事件の受理費は人民元33979300元で、河南台興が人民元28269000元を負担し、六冶が人民元5710300元を負担した。本判決は終審判決である。
三、今回公告された訴訟が会社の当期利益または期後利益などに与える影響
上述の事件の判決について、六冶と台興会社は和解案を検討しており、会社は合理的な対応案を積極的に求め、会社の合法的権益を守る。会社は訴訟の進展状況に基づいてタイムリーに情報開示義務を履行し、投資家に投資リスクに注意してください。
ここに公告する。
China Aluminum International Engineering Corporation Limited(601068) 取締役会2022年3月15日
レポートファイル
(I)『河南省高級人民法院民事判決書』(2021)豫民終46号)(II)『河南省高級人民法院民事判決書』(2021)豫民終322号)
