証券コード： Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) 証券略称： Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) 公告番号：2022025 Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086)
完全子会社の訴訟提起に関する公告
当社の取締役会及び全取締役は、本公告の内容に虚偽記載、誤導性陳述又は重大な漏れがないことを保証し、その内容の真実性、正確性及び完全性に対して法に基づいて法律責任を負う。
重要なヒント:
事件が置かれている訴訟段階:事件は受理された。
上場会社の完全子会社(梅州晶鎧科技有限公司、広州 Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) 科技有限公司)が置かれている当事者の地位:原告。
案件の金額：
1、梅州晶鎧科技有限公司(以下「原告」または「梅州晶鎧」と略称する)が広州銀行株式会社恵州支店(以下「被告」または「広州銀行」と略称する)と双方が締結した「預金証書質押契約」が梅州晶鎧に対して発効力を発揮しないことを確認し、質押の1億2000万元の定期預金証書の返還を要求する。2、広州 Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) 科技有限公司(以下「原告」または「広州紫晶」と略称する)と広州銀行双方が締結した「預金証書質押契約」が無効であることを確認する。広州銀行は広州紫晶に預金証書の下の資金1億元を返還し、同期の全国銀行間同業解体センターが発表した貸付市場の見積金利に基づいて2022年3月11日から実際に支払った日まで利息を計算した。
3、広州紫晶と China Everbright Bank Company Limited Co.Ltd(601818) 珠海支店(以下「被告」または「 China Everbright Bank Company Limited Co.Ltd(601818) 」)が締結した「質押契約」が広州紫晶に効力を生じないことを確認し、4800万元の預金と利息を返還する(利息は2022年3月16日から実際に支払った日まで、同期の全国銀行間同業解体センターが公表した貸付市場の見積金利に基づいて計算する)。
4、被告は本件の弁護士費、訴訟費用、保全費用を負担する。
上場企業の損益にマイナスの影響を及ぼすかどうか:関連訴訟事件は原告が勝訴すれば、質押預金証書の金額を全部または一部回収することができ、会社の日常経営活動に積極的な影響を与える。原告が敗訴した場合、関連口座に資金が減少し、会社が予想負債と損失を確認し、会社の日常経営に影響を与えるリスクを引き起こす可能性がある。会社は現在、関連訴訟が損益に与える具体的な影響金額を見積もることができません。投資家に投資リスクに注意してください。
一、今回の起訴の基本状況
(I) Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) (以下「会社」または「 Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) 」)完全子会社梅州晶鎧は最近、会社と広州銀行間の違反担保質押事項(質押契約紛争)について恵州市恵城区人民法院(以下「恵城区裁判所」と略称する)に訴訟を起こし、2022年3年31日に恵城区裁判所から「事件受理通知書」(2022)広東1302民初8603号を受け取った。公告日現在、この事件は受理され、まだ開廷していない。この訴訟は以下「訴訟事件一」と略称する。
(II)会社の完全子会社広州紫晶はこのほど、会社と広州銀行の間の違反担保質押事項(質押契約紛争)について恵城区裁判所に訴訟を起こし、2022年3年31日に恵城区裁判所から「受理事件通知書」(2022)広東1302民初8604号を受け取った。公告日現在、この事件は受理され、まだ開廷していない。この訴訟は以下「訴訟事件二」と略称する。
(III)会社の完全子会社広州紫晶はこのほど、会社と China Everbright Bank Company Limited Co.Ltd(601818) の間の違反担保質押事項(預金証書の質権紛争)について珠海市香洲区人民法院(以下「香洲区裁判所」と略称する)に訴訟を起こし、2022年4年1日に香洲区裁判所から「事件受理通知書」(2022)広東0402民初5898号を受け取った。公告日現在、この事件は受理され、まだ開廷していない。この訴訟は以下「訴訟事件三」と略称する。
二、訴訟事件一の基本状況
（Ⅰ）訴訟当事者
原告：梅州晶鎧科技有限公司
法定代表者：鐘国裕
統一社会信用コード：91441424 MA 4 UJW 7 B 7 Q
住所地：五華県水寨鎮経済開発区工業一路科創ビル六階
被告：広州銀行株式会社恵州支店
法定代表者：盧攀
統一社会信用コード:914413 Shaanxi Jinye Science Technology And Education Group Co.Ltd(000812) 273538
住所地：恵州市恵城区江北文昌二路11号瑞嘉ビル1階05-08号、2階02-03号、3階01-05号
（Ⅱ）訴訟請求
1、梅州晶鎧が被告と締結した「預金証書質押契約」が原告に効力を生じないことを確認し、質押預金証書を返還する。
2、被告は本件の弁護士費、訴訟費用、保全費用を負担する。
(III)事実と理由
1、2021年3月25日、梅州晶鎧は被告と「預金単質押契約」(番号:広銀恵質字第[20210014号)を締結し、梅州晶鎧は2枚の預金単質押(預金単の制限値は人民元1.2億元)を提供し、被告が債務者浙江景朝貿易制限会社と締結した「銀行引受協定」(番号:広銀恵銀承字第[20210011号)に基づいて享受した債務者に対する債権を保証した。
2、梅州晶鎧系上場会社 Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) の完全持株子会社は、検査を経て、上述の「預金証書質押契約」が締結された時、対外保証に関する情報を開示しなかった。『最高人民法院の『中華人民共和国民法典』の適用に関する保証制度の解釈』第9条第2項による「相対者が上場企業が公開開示した担保事項についてすでに取締役会又は株主総会の決議により採択した情報に基づき、上場企業と担保契約を締結していない場合、上場企業は担保契約が効力を生じないと主張し、担保責任又は賠償責任を負わない場合、人民法院は支持すべき」及び第3項「相対者と上場企業が公表した持株子会社が締結した担保契約、または相対者と株式が国務院が承認した他の全国的な証券取引場所で取引した会社が締結した担保契約は、前の2つの規定を適用する」とし、元被告双方が「存単質押契約」を締結して梅州の結晶鎧に効力を生じず、梅州の結晶鎧は担保責任を負う必要はない。三、訴訟事件二の基本状況
（Ⅰ）訴訟当事者
原告：広州 Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) 科技有限公司
法定代表者：羅鉄威
統一社会信用コード：91440101 MA 9 UP 6 JPA
住所地:広州市番禺区東環街番禺大道北555号天安本部センター23号楼1602室
被告：広州銀行株式会社恵州支店
法定代表者：盧攀
統一社会信用コード:914413 Shaanxi Jinye Science Technology And Education Group Co.Ltd(000812) 273538
住所地：恵州市恵城区江北文昌二路11号瑞嘉ビル1階05-08号、2階02-03号、3階01-05号
（Ⅱ）訴訟請求
1、広州紫晶と被告が締結した「預金証書質押契約」が無効であることを確認する。
2、被告は広州紫晶に預金証書の下の資金1億元を返還し、同期の全国銀行間同業解体センターが発表した貸付市場の見積金利に基づいて2022年3月11日から実際に支払った日までの利息を計算した。
3、被告は本件訴訟費用、保全費用を負担する。
(III)事実と理由
1、2021年3月5日、広州紫晶は被告と「預金証書質押契約」(番号:広銀恵質字第[2 Zhejiang Nhu Company Ltd(002001) 3号)を締結し、広州紫晶は預金証書質押(預金証書の制限値は人民元1億元)を提供し、被告が債務者浙江景朝貿易有限会社と締結した「銀行引受協定」(番号:広銀恵銀承字第[2 Zhejiang Nhu Company Ltd(002001) 0号)に基づいて享有する債務者に対する債権を保証した。
2、2022年3月11日、債務者浙江景朝貿易有限会社が「銀行引受協議」の約束通りに関連義務を履行しなかったため、被告は広州紫晶が提供した預金証書1億元を現金化した。
3、広州紫晶系上場会社 Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) の完全持株子会社で、上述の「預金証書質押契約」が締結された時、関連対外保証情報は関連法律法規の規定に従って公表されなかった。『最高人民法院の『中華人民共和国民法典』の適用に関する保証制度の解釈』第9条第2項による「相対者が上場企業が公開開示した担保事項についてすでに取締役会又は株主総会の決議により採択した情報に基づき、上場企業と担保契約を締結していない場合、上場企業は担保契約が効力を生じないと主張し、担保責任又は賠償責任を負わない場合、人民法院は支持すべき」及び第3項広州紫晶は被告と「預金証書質押契約」を締結したが無効であり、被告は預金証書の下の資金1億元を返還し、相応の利息を支払わなければならない。
四、訴訟事件三の基本状況
（Ⅰ）訴訟当事者
原告：広州 Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) 科技有限公司
法定代表者：羅鉄威
統一社会信用コード：91440101 MA 9 UP 6 JPA
住所地:広州市番禺区東環街番禺大道北555号天安本部センター23号楼1602室
被告: China Everbright Bank Company Limited Co.Ltd(601818) 珠海支店
統一社会信用コード:914413 Shaanxi Jinye Science Technology And Education Group Co.Ltd(000812) 273538
法定代表者：遊鵬
住所地:珠海市香洲区九州大道東1199号泰福国際金融ビル
（Ⅱ）訴訟請求
1、広州紫晶と被告が締結した「質押契約」が広州紫晶に対して効力がないことを確認し、4800万元の預金と利息を返還する(利息は2022年3月16日から実際に支払った日まで、同期の全国銀行間同業解体センターが発表した貸付市場の見積利率に基づいて計算する)。
2、被告は本件の弁護士費、訴訟費用、保全費用を負担する。
(III)事実と理由
1、2022年1月7日、広州紫晶は被告と「質押契約」(番号:ZH質字78062022004号)を締結し、広州紫晶は1枚の預金単質押(預金単の制限値は人民元4800万元)を提供し、被告が珠海市誠禧装飾装飾設計工事有限会社と締結した「流動資金貸付契約」(番号:ZH 78062022004)に基づいて享受した債務者に対する債権を保証した。
2、広州紫晶系上場会社 Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) の完全持株子会社は、検査を経て、上述の「質押契約」が締結された時、対外保証に関する情報を開示しなかった。『最高人民法院の『中華人民共和国民法典』の適用に関する保証制度の解釈』第9条第2項による「相対者が上場企業が公開開示した担保事項についてすでに取締役会又は株主総会の決議により採択した情報に基づき、上場企業と担保契約を締結していない場合、上場企業は担保契約が効力を生じないと主張し、担保責任又は賠償責任を負わない場合、人民法院は支持すべき」及び第3項広州紫晶は被告と「質押契約」を締結し、広州紫晶が広州紫晶に対して効力を生じない場合、保証責任を負う必要はない。
3、2022年3月16日、被告は債権と預金証書がまだ期限切れでなく、広州紫晶の同意を得ずに、被告は勝手に事前に質権を実現し、広州紫晶の預金に対して控除を行い、被告の控除行為は深刻な違反であり、同時に双方が締結した「質押契約」は広州紫晶に対して効力を生じないため、被告は広州紫晶に違反して控除された4800万元の預金と利息を返還しなければならない。
五、今回公告された訴訟が会社の当期利益または期後利益などに与える影響。
(I)関連訴訟事件は原告が勝訴した場合、質押預金証書の金額を全部または一部回収することができ、会社の日常経営活動に積極的な影響を与える。原告が敗訴した場合、関連口座に資金が減少し、会社が予想負債と損失を確認し、会社の日常経営に影響を与えるリスクを引き起こす可能性がある。会社は現在、関連訴訟が損益に与える具体的な影響金額を見積もることができません。投資家に投資リスクに注意してください。(II)会社は司法機関と協力し、訴訟などの法律措置を引き続き取って上場会社の権益を維持し、上場会社の合法的権益と中小株主の合法的利益を確実に維持する。
(III)今回の訴訟は会社と関連する完全子会社の法に基づく権利擁護行為であり、会社の合法的権益と中小株主の利益を守るために、会社はこの事項に密接に注目し、高度に重視する。同時に、会社は「上場企業情報開示管理方法」「上海証券取引所科創板株式上場規則」などの関連規定に基づき、今回の公告訴訟事項の進展状況に対してタイムリーに情報開示義務を履行する。
ここに公告する。
Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) 取締役会2022年4月2日
