Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) :完全子会社及び実際の支配者に関する訴訟に関する公告

証券コード: Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) 証券略称: Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) 公告番号:2022030 Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086)

完全子会社及び実際の支配者に関する訴訟に関する公告

当社の取締役会及び全取締役は、本公告の内容に虚偽記載、誤導性陳述又は重大な漏れがないことを保証し、その内容の真実性、正確性及び完全性に対して法に基づいて法律責任を負う。

重要なヒント:

事件が置かれている訴訟段階:事件は受理された。

上場企業の完全子会社(梅州晶鎧科学技術有限会社)と実際の制御者が置かれている当事者の地位:被告。

案件の金額:

1、梅州晶鎧にその名の下の単位で定期預金証書(番号:20012006)項の下の預金の債務者に対する返済義務(借入元金、利息、複利、罰金及び債権費用の実現などを含む)に質押担保責任を負うことを要求する。

2、梅州晶鎧に原告に違約金2700000元を支払うように要求する。

3、鄭穆さんに債務者の債務(借入元金、利息、複利、罰金及び債権費用の実現などを含む)について連帯返済責任を負うように要求する。

4、すべての被告に原告が本件のために支出した弁護士費の人民元200000元を負担するように要求する。

5、すべての被告に本件事件の受理費、保全費及びその他の関連訴訟費用を負担するように要求する。

以上の目標額暫定計算:¥119000000,000元

上場企業の損益に悪影響を及ぼすかどうか:

今回の五華恵民村鎮銀行は梅州晶鎧と実際のコントロール者に対して訴訟を起こし、会社と2022年4月8日に上海証券取引所のウェブサイト(www.sse.com.cn.)開示された「 Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) 完全子会社が訴訟を提起した公告」(公告番号:2022026)の(2022)広東1424民初1259号事件は関連性がある。

被告が敗訴し、被告一(債務者)及びその他の被告(その他の保証者)が返済責任を負うことができない場合、梅州晶鎧は相応の保証賠償責任を負う必要があり、関連口座に資金が減少し、会社が予想負債と損失を確認し、会社の日常正常な経営に影響を与えるリスクを引き起こす可能性がある。会社は現在、関連訴訟が損益に与える具体的な影響金額を見積もることができません。投資家に投資リスクに注意してください。

一、今回の起訴の基本状況

Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) (以下「会社」または「 Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) 」)完全子会社梅州晶鎧は2022年4月18日に五華県人民法院の「応訴通知書」(2022)広東1424民初1323号)を受け取り、五華恵民村鎮銀行は梅州晶鎧について、会社の実際の支配人の一人である鄭穆さんは広東匯広厦建築工事有限会社の関連保証側と五華恵民村鎮銀行の金融借入金契約紛争事項として訴訟を起こし、公告日までに、この事件は受理され、まだ開廷審理されていない。

二、訴訟事件の基本状況

(Ⅰ)訴訟当事者

原告:五華恵民村鎮銀行株式会社

法定代表者:薛振民

統一社会信用コード:914414 Shenzhen Tagen Group Co.Ltd(000090) 15343 X 5

住所:梅州市五華県水寨鎮華興北路189号

被告一:広東匯広厦建築工事有限会社

法定代表者:張美玲

統一社会信用コード:91441424 MA 50 YWKH 5 A

住所:五華県水寨鎮進城大道と工業大道の交差点冠華城2棟103

被告二:梅州晶鎧科技有限公司

法定代表者:鐘国裕

統一社会信用コード:91441424 MA 4 UJW 7 B 7 Q

住所:五華県水寨鎮経済開発区工業一路科創ビル六階

被告3:張美玲、女性、漢族、1987年10月生まれ

被告四:李蝉娟、女性、漢族、1976年11月生まれ

被告五:鄭穆、男、漢族、1971年11月生まれ

(Ⅱ)訴訟請求

1、原告と5被告の間で締結した「流動資金借入契約(22104601 DQLD 0008)」、「権利質押契約(22104601 DQLD Faw Jiefang Group Co.Ltd(000800) 1)」、「保証契約(22104601 DQLD Faw Jiefang Group Co.Ltd(000800) 2)」、「保証契約(22104601 DQLD Faw Jiefang Group Co.Ltd(000800) 3)」、「保証契約(22104601 DQLD Faw Jiefang Group Co.Ltd(000800) 4)」、「保証契約(22104601 DQLD Faw Jiefang Group Co.Ltd(000800) 4)」;

2、判令被告一(被告一は債務者/借入人:広東匯広厦建築工事有限会社)は直ちに原告に借入金人民元¥900000元を返還する。

3、判令被告2はその名の下の単位で定期預金証書(番号:20012006)の下の預金が被告1に対する返済義務(借入元金、利息、複利、罰金及び債権費用の実現などを含む)に対して質押担保責任を負う。

4、被告に原告に違約金2700000元を支払うように命じた。

5、連帯責任保証人被告三、被告四、被告五は被告一の債務(借入元金、利息、複利、罰金及び債権費用の実現などを含む)に対して連帯返済責任を負うように判決する。

6、上記被告に原告が本件のために支出した弁護士費の人民元200000元を負担するように判決する。

7、本件事件の受理費、保全費及びその他の関連訴訟費用は上述の5被告が共同で負担する。(以上の目標額暫定:¥119000万元)

(III)事実と理由

2022年1月10日、被告は原告から流動資金ローンを申請し、計900万元を経営に使用し、タイルを購入する必要がある。

2022年1月26日、原告と被告は「流動資金借入契約(22104601 DQLD 0008)」を締結した。借入金利は固定金利:4.35%;二、借入期限は1年(2022年1月26日から2023年1月20日まで)である。三、保証方式は一般質押保証と連帯保証保証である。四、原告と被告一は当該契約の中で複利、罰金の計算基準と方法、相応の違約責任及び関連権利義務の約束を約束した。

同日、被告三、被告四、被告五はそれぞれ原告と「保証契約(22104601 DQLD Faw Jiefang Group Co.Ltd(000800) 2)」、「保証契約(22104601 DQLD Faw Jiefang Group Co.Ltd(000800) 3)」、「保証契約(22104601 DQLD Faw Jiefang Group Co.Ltd(000800) 4)」を締結し、いずれも被告一と原告が締結した「流動資金借入契約(22104601 DQLD 0008)」によって形成された債権900万元に連帯責任保証を提供することを約束した。二、保証保証の範囲は、主契約項目の借入元金、利息、罰金、複利、違約金、損害賠償金など及び主契約に関連する訴訟費、弁護士費、保全費などの貸し手が債権と保証権を実現する費用である。被告の3、4、5はそれぞれの保証契約で署名確認を行った。

同日、被告2は原告と「権利質押契約(22104601 DQLD Faw Jiefang Group Co.Ltd(000800) 1)」を締結した。二、質押担保範囲は主契約項目の借入元金、利息、罰金、複利、違約金、損害賠償金など及び主契約に関連する訴訟費、弁護士費、保全費などの貸し手が債権と担保権を実現する費用である。三、双方は相応の違約責任を約束した。被告二は原告に梅州晶鎧科学技術有限会社の株主決議及び「質押承諾書」を発行し、上記の質押契約に署名して確認した。

契約が締結された後、原告は契約の約束に従って当日被告に貸付の義務を履行した。現在、被告2人が原告に提供した単位の定期預金証書はすでに梅州市梅県区人民法院に保全措置を取られ、被告2人の質を出す権利が凍結されたという。及び被告二は2022年4月6日に五華県人民法院に訴訟を起こし、原告と被告二の間で締結した「権利質押契約」が被告二に効力を生じないことを確認し、原告に当該単位の定期預金証書の返還を要求した。

以上より、原告と5人の被告の間で締結した流動資金借入契約及び権利質押契約、保証契約は各方面の真実の意味によると、内容が合法的で、有効であり、現在被告の2つの質の権利が裁判所に凍結された状況及び被告の2つの貴院への起訴要求が「権利質押契約」の効力が発生しないこと及び当該部門の定期預金証書を返還する行為がすでに違約を構成し、原告は自身の合法的権益を守るため、現在、元被告と被告の間で締結した関連契約の約定に基づき、原告は法に基づいて原告と上述の5被告との間で締結した契約を解除する権利があり、被告が原告からローンを返還し、被告に3、4、5が原告に連帯返済責任を負うことを要求する権利があり、被告2がその名義の単位で定期預金証書の下の預金に被告の上述の返還義務に対して質押担保責任と相応の違約責任を負うことを要求する権利がある。したがって、原告は「民法典」などの法律及び司法解釈規定に基づいて訴訟を提起し、貴院に法に基づいて原告のすべての訴訟請求を支持するよう懇願する。

三、今回公告された訴訟が会社の当期利益または期後利益などに与える影響。

(I)今回の五華恵民村鎮銀行は梅州晶鎧及び実際の支配人に訴訟を起こし、会社と2022年4月8日に上海証券取引所のウェブサイト(www.sse.com.cn.)開示された「 Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) 完全子会社が訴訟を提起した公告」(公告番号:2022026)の(2022)広東1424民初1259号事件は関連性がある。

被告が敗訴し、被告一(債務者)及びその他の被告(その他の保証者)が返済責任を負うことができない場合、梅州晶鎧は相応の保証責任を負う必要があり、関連口座に資金が減少し、会社が予想負債と損失を確認し、会社の日常正常な経営に影響を与えるリスクを引き起こす可能性がある。会社は現在、関連訴訟が損益に与える具体的な影響金額を見積もることができません。投資家に投資リスクに注意してください。(II)会社はこの事項に密接に注目し、高度に重視し、司法機関に積極的に協力し、訴訟などの法律措置を引き続き取って上場会社の権益を維持し、上場会社の合法的権益と中小株主の合法的利益を確実に維持する。

(III)会社は「上場会社情報開示管理方法」「上海証券取引所科創板株式上場規則」などの関連規定に基づき、今回の公告訴訟事項の進展状況に対して情報開示義務を適時に履行する。

ここに公告する。

Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) 取締役会2022年4月19日

- Advertisment -