Tibet Summit Resources Co.Ltd(600338)
2021年度内部統制評価報告
Tibet Summit Resources Co.Ltd(600338) 株主全員:
「企業内部制御基本規範」及びその関連ガイドラインの規定とその他の内部制御監督管理要求(以下、企業内部制御規範体系と略称する)に基づき、当社(以下、会社と略称する)の内部制御制度と評価方法を結合し、内部制御日常監督と特定項目監督の基礎の上で、当社2021年12月31日(内部制御評価報告基準日)の内部制御有効性を評価した。一.重要な宣言
企業内部制御規範体系の規定に従い、内部制御を確立し、健全かつ有効に実施し、その有効性を評価し、内部制御評価報告書を如実に開示することは会社の取締役会の責任である。監事会は取締役会の内部統制の確立と実施を監督する。マネージャー層は企業内部のコントロールの日常的な運行を指導する責任を負う。会社の取締役会、監事会及び取締役、監事、高級管理者は本報告内容に虚偽記載、誤導性陳述或いは重大な漏れがないことを保証し、報告内容の真実性、正確性と完全性に対して個別及び連帯法律責任を負う。
会社の内部統制の目標は経営管理の合法的なコンプライアンス、資産安全、財務報告及び関連情報の真実と完全を合理的に保証し、経営効率と効果を高め、発展戦略の実現を促進することである。内部制御には固有の限界があるため、上記の目標の実現に合理的な保証を提供することができる。また、状況の変化により内部制御が不適切になったり、制御政策やプログラムに従う程度が低下したりする可能性があるため、内部制御評価結果から将来の内部制御の有効性に一定のリスクがあると推測される。二.内部統制評価の結論1.会社は内部統制評価報告基準日に、財務報告内部統制の重大な欠陥があるかどうか
□はい√いいえ
2.財務報告内部統制評価の結論
√有効□無効
会社財務報告内部制御重大欠陥の認定状況に基づき、内部制御評価報告基準日において、財務報告内部制御重大欠陥は存在せず、取締役会は、会社はすでに企業内部制御規範体系と関連規定の要求に従ってすべての重大な面で有効な財務報告内部制御を維持したと考えている。3.非財務報告の内部統制に重大な欠陥が発見されたか
□はい√いいえ
会社の非財務報告内部制御重大欠陥認定状況に基づき、内部制御評価報告基準日に、会社は非財務報告内部制御重大欠陥を発見しなかった。
4.内部統制評価報告基準日から内部統制評価報告発行日までの間に内部統制有効性評価結論に影響する要因□適用√適用しない
内部統制評価報告基準日から内部統制評価報告書発行日までの間に内部統制有効性評価結論に影響する要因は発生しなかった。5.内部統制監査意見が会社の財務報告内部統制有効性に対する評価結論と一致しているか
√はい□いいえ6.内部統制監査報告非財務報告内部統制重大欠陥の開示が社内統制評価報告開示と一致するかどうか√はい□いいえ3.内部統制評価作業状況(一).内部制御評価範囲
会社はリスクガイドの原則に従って評価範囲に組み込まれた主要単位、業務と事項及び高リスク分野を確定する。1.評価範囲に入れる主な単位は以下の通りである:(1)会社本部;(2)子会社:珠峰国際貿易(上海)有限会社、塔中鉱業有限会社及び Tibet Summit Resources Co.Ltd(600338) 資源(香港)有限会社2.評価範囲に含まれる単位占有率：
指標の割合（%）
評価範囲に組み入れた単位の資産総額が会社連結財務諸表の資産総額に占める割合100
評価範囲に組み入れる単位の営業収入合計は、会社連結財務諸表の営業収入総額の100比3.評価範囲に含まれる主な業務と事項は以下の通りである。
組織構造、人的資源、企業文化、資金活動、資産管理、販売業務、生産管理、工事プロジェクト、財務報告、契約管理、情報システムなど。4.重点的に注目する高リスク領域は主に以下の通りである。
なし。5.上記評価範囲に組み入れた単位、業務及び事項及び高リスク領域は会社の経営管理の主要な方面をカバーし、重大な漏れがあるか□はい√いいえ6.法定免除があるかどうか
□はい√いいえ
7.その他の説明事項
无(二).内部制御評価作業根拠及び内部制御欠陥認定基準
会社は企業内部制御規範体系及び評価方法に基づいて、内部制御評価業務を組織し展開する。1.内部統制欠陥の具体的な認定基準が前年度と調整されたか
□はい√いいえ
会社の取締役会は企業内部制御規範体系の重大欠陥、重要欠陥と一般欠陥に対する認定要求に基づき、会社の規模、業界特徴、リスク偏好とリスク耐性などの要素を結びつけて、財務報告内部制御と非財務報告内部制御を区別し、当社に適用する内部制御欠陥の具体的な認定基準を確定し、前年度と一致した。2.財務報告内部制御欠陥認定基準
会社が確定した財務報告内部制御欠陥評価の定量基準は以下の通りである。
指標名称重大欠陥定量基準重要欠陥定量基準一般欠陥定量基準
資産総額誤報≧3%≦誤報営業収入誤報≧3%≦誤報純資産誤報≧1%0.5%≦誤報利益総額誤報≧5%≦誤報会社が確定した財務報告内部制御欠陥評価の定性基準は以下の通りである。
欠陥特性定性基準
重大な欠陥A、企業経営活動は国の法律法規に深刻に違反している。B、取締役、監事と管理層の財務報告に重大な影響を与える不正行為を発見する；C、発表した財務報告書を訂正し、誤りや不正行為による重大な誤報の是正を反映する。D、公認会計士は当期の財務報告に重大な誤報があることを発見し、内部統制は運行過程でこの誤報を発見できなかった。E、会社監査委員会と監査部門は会社の対外財務報告と財務報告の内部統制監督を無効とする。F、会社に深刻なマイナス影響を与える重大な訴訟事件が発生し、会社の持続的な経営に影響を与える。
重要な欠陥この欠陥が合理的な可能性を備えているかどうかは、企業の内部統制が財務報告の誤報をタイムリーに防止または発見し、是正できない。合理的可能性とは、微小可能性(ほとんど起こり得ない)よりも大きい可能性を指し、合理的可能性があるかどうかを確定することは評価者の職業判断にかかわる。
一般的な欠陥とは、重大な欠陥、重要な欠陥以外の他の制御欠陥を指す。
3.非財務報告内部制御欠陥認定基準
会社が確定した非財務報告内部制御欠陥評価の定量基準は以下の通りである。
指標名称重大欠陥定量基準重要欠陥定量基準一般欠陥定量基準
財産損失金額重大欠陥財産損失金額>資産総額
3%
財産損失金額重要欠陥資産総額1%額≦資産総額3%
財産損失金額一般欠陥財産損失金額≦資産総額
会社が確定した非財務報告内部制御欠陥評価の定性基準は以下の通りである。
欠陥特性定性基準
重大な欠陥A、決定手順は重大なミスを招く。B、重要業務は制度制御或いはシステム性失効が不足し、かつ有効な補償性制御が不足している。C、高級管理職と高級技術者の流失が深刻である；D、内部統制評価の結果、特に重大な欠陥は改善されていない。E、その他会社に重大なマイナス影響を与える場合。
重要な欠陥A、意思決定プログラムは一般的なミスを招いた。B、重要業務制度或いはシステムに欠陥がある；C、肝心な職場の業務人員の流失が深刻である；D、内部制御評価の結果、特に重要な欠陥は改善されていない。E、その他会社に大きなマイナス影響を与える場合。
一般的な欠陥A、意思決定プログラムの効率が高くない;B、一般業務制度或いはシステムに欠陥がある；C、一般職場の業務人員の流失が深刻である；D、一般的な欠陥は改善されていない；E、その他の欠陥がある。
(三).内部制御欠陥認定及び改善状況1.財務報告内部制御欠陥認定及び改善状況1.1.重大な欠陥.
報告期間内に会社に財務報告内部統制の重大な欠陥があるか□はい√いいえ1.2.重要な欠陥
報告期間内に会社に財務報告内部統制の重要な欠陥があるか□はい√いいえ1.3.いっぱんけっかん
なし。1.4. 上記の改善を経て、内部統制評価報告基準日に、会社が改善を完了していない財務報告内部統制の重大な欠陥□はい√いいえ1.5があるかどうか。上記の改善を経て、内部統制評価報告基準日において、会社は改善を完了していない財務報告内部統制の重要な欠陥があるか□はい√いいえ2.非財務報告内部制御欠陥認定及び改善状況2.1.重大な欠陥.
報告期間内に会社が非財務報告内部制御の重大な欠陥を発見したかどうか□はい√いいえ2.2.重要な欠陥
報告期間内に会社が非財務報告内部統制の重要な欠陥を発見したか□はい√いいえ
2.3. いっぱんけっかん
なし。2.4. 上記の改善を経て、内部統制評価報告基準日に、会社は改善を完了していない非財務報告内部統制の重大な欠陥□はい√いいえ2.5を発見したかどうか。上記の改善を経て、内部統制評価報告基準日に、会社は改善が完了していない非財務報告の内部統制の重要な欠陥□が√否四であることを発見したかどうか。その他内部統制に関する重大事項の説明1.前年度内部統制欠陥改善状況□適用√適用2.本年度内部統制運転状況及び来年度改善方向
□適用√適用3.その他重大事項の説明
√適用□適用しない
報告期間内に、会社のガバナンスと内部統制に関する規定の要求には重大な差はなく、説明する必要があるその他の重大事項は存在しない。
代表取締役（既に取締役会に授権された）：黄建栄 Tibet Summit Resources Co.Ltd(600338) 2022年4月18日
