Sichuan Etrol Technologies Co.Ltd(300370)
2021年度財務諸表監査報告
目次
一、監査報告1—7ページ
二、監査報告添付ファイル
1、連結貸借対照表8-9ページ
2、親会社貸借対照表10-11ページ
3、連結利益表12ページ
4、親会社利益表13ページ
5.連結キャッシュフロー計算書14ページ
6、親会社キャッシュフロー計算書15ページ
7、連結所有者持分変動表16-17ページ
8、親会社所有者持分変動表18-19ページ
9、財務諸表注記20-127ページ
監査レポート
(2022)京会興審字第65 Konka Group Co.Ltd(000016) 号
Yinbang Clad Material Co.Ltd(300337) 0株主全員:
一、意見を保留する
私たちは後付の Yinbang Clad Material Co.Ltd(300337) 0(以下「安制御科学技術会社」と略称する)を監査した。
財務諸表、2021年12月31日の連結及び親会社貸借対照表を含む、2021年度の合
及び親会社利益表、合併及び親会社キャッシュフロー表、合併及び親会社株主権益変動表
及び関連財務諸表注記。
われわれは、「保留意見の形成の基礎」部分に記載された事項による影響を除き、添付の
財務諸表はすべての重大な面で企業会計準則の規定に従って作成され、安全制御科学技術公を公正に反映している。
会社の2021年12月31日の財務状況及び2021年度の経営成果とキャッシュフロー。
二、意見を保留する基礎を形成する
(I)持続経営能力の影響
財務諸表注記「二、(II)持続経営」、財務諸表注記「五、(六十五)所
2021年12月31日現在、安制御科学技術会社は
有者権益の合計は-36518313673元で、債務の期限切れにより多くの訴訟及び仲裁事件を引き起こし、
一部の銀行口座は凍結され、多くの資産抵当、安制御科学技術会社及び実際の制御者は信用喪失とされている。
執行者、安制御科学技術会社は正常な経営過程で資産を現金化し、債務を返済できない可能性が高い。
生産経営に重大な影響を及ぼす。
2021年8月、四川省宜賓市中級人民法院は安制御科学技術会社に対して予備再整備を開始することを決定した。
清算グループを指定して、2021年12月までに事前に再整備管理人を担当する。
四川省宜賓市中級人民法院は31日、再整備案を受理するかどうかの裁定を下していない。
安制御科学技術会社は持続的な経営維持のための改善措置を開示したが、前述の事項を受けた。
影響、安制御科学技術会社の持続的な経営能力には依然として重大な不確実性がある。
(II)子会社の暴走事件が財務諸表に与える影響
2019年11月から、安制御科学技術会社は子会社寧波市東望知能システム工事有限会社に対して
会社（以下「東望知能」と略称する）は実際のコントロールを失い、2021年9月22日に東望知能は浙を受け取る
江省寧波市yin州区人民法院(2021)浙0212破申13号「民事裁定書」、裁定受
理申請者 Ningbo Zhoushan Port Company Limited(601018) 豪進輸出有限会社は被申請者の東望知能の破産清算申請に対して、そして指定します
北京徳恒(寧波)弁護士事務所は東望知能管理人で、2022年1月19日浙江省
寧波市yin州区人民法院(2021)浙0212破20号「民事裁定書」裁定対東望知能
破産再建を行い、現在、東望知能の破産再建はまだ進行中であり、東望知能の日常経営
管理などは統一的に破産再整備管理人がコントロールする。「企業会計準則第33号-連結財務諸表」による
関連規定によると、2019年11月から、東望知能は安制御科学技術会社の合併財務諸表の範囲に含まれていない。
また、東望知能の2018年度承諾業績が完成していないため、業績承諾側寧波梅山保税
港区広翰投資管理パートナー企業(有限パートナー)(以下広翰投資と略称する)、寧波梅山保税港
区徳皓投資管理パートナー企業(有限パートナー)(以下、徳皓投資と略称する)は業績補償金について異なる
会社の業績補償金の回収に支障をきたした。2019年10月、安制御科学技術会社は広翰に投資し、
徳皓投資、顧笑也、沙暁東、王瑜、王蓓は裁判所に起訴し、被告に業績補償の履行を要求した。
及び無限連帯の清算責任を負う。
北京市第一中級人民法院は2021年4月14日に
裁判は、被告が安控科学技術会社に現金補償金59598869700元を連帯して支払ったと判決した。
違約金
控訴被告人は一審判決に不服で、共同で控訴した。2021年11月26日、北京市高
級人民法院は『民事裁定書』(2021京民終720号)を発行し、本件を上訴人寧
波梅山保税港区広翰投資管理パートナー企業(有限パートナー)、寧波梅山保税港区徳皓投資
管理パートナー企業(有限パートナー)、顧笑也、王瑜、沙暁東、王蓓は自動的に控訴処理を撤回した。1
裁判は、その裁定書が届いた日から法的効力を生じる。この裁定は終審裁定である。
2022年2月17日、安制御科学技術会社は北京市高級人民法院から「応訴通知」を受け取った。
申請者沙暁東、王蓓因と会社及び一審被告寧波梅山保税港区広翰投資管理合
グループ企業(有限パートナー)、寧波梅山保税港区徳皓投資管理パートナー企業(有限パートナー)、顧笑
また、王瑜契約紛争事件は、北京市第一中級人民法院が2021年4月14日に作成した
2019北京01民初647号民事判決、北京市高級人民法院に再審申請、現在北京
市高級人民法院はすでに立件審査を行った。
2021年12月31日現在、安制御科学技術会社の東望知能株式に対する投資金額は
8449806737元、減価償却引当金8449806737元、その他売掛金残高
644795407元、信用減損損失644795407元を計上し、安制御科学技術会社は東望知能である。
銀行ローン提供保証残高1911154万元、計上保証損失予想負債10000万元、その他
外安控科技公司は2018及び2019年度に累計業績補償収益9313982000元を確認した。
広翰投資と徳皓投資に対応する株式譲渡金を相殺する。東望の知能が暴走し、破産して再建されたため
業績補償の再審が完了していないことと履行されていないことはまだ判決されていません。科学技術会社の上述の株式をコントロールすることはできません。
債権、業績補償状況、及び担保により形成される可能性のある或いは負債の計量、報告が適切かどうか、債権
回収性は十分に適切な監査証拠を得ることができる。
私たちは中国公認会計士監査準則の規定に従って監査を実行した。監査レポートの「注」
会計士の財務諸表監査に対する責任」セクションでは、これらの準則の下での責任についてさらに説明します。
中国の公認会計士の職業道徳規則に従って、私達は安制御科学技術会社から独立して、そして職業道を履行しました
ドイツ側のその他の責任。私たちが得た監査証拠は十分で適切であり、発表のために保証されていると信じています。
意見を残して基礎を提供した。
三、その他の情報
管理職は他の情報に責任を負います。その他の情報には、セキュリティテクノロジー会社の2021年度報告書に記載されています。
財務諸表と監査報告書は含まれていません。
財務諸表に発表された監査意見は他の情報をカバーせず、他の情報も発表しません。
いかなる形式の鑑証結論。
財務諸表の監査と結びつけて、私たちの責任は他の情報を読むことです。この過程で、
その他の情報が財務諸表または監査中に認識された状況と重大な不一致があるかどうかを考慮する。
重大な誤報があるようだ。
私たちが実行した仕事に基づいて、他の情報に重大なエラーがあると判断した場合、私たちは報告しなければなりません。
その事実を告げる。上記の「保留意見の形成の基礎」セクションに記載されているように、上記事項と確定することはできません。
関連する他の情報に重大なエラーがあるかどうか。
四、重要監査事項
重要な監査事項は、私たちが職業判断に基づいて、今期の財務諸表の監査が最も重要だと考えていることです。
を選択します。これらの事項の対応は財務諸表全体を監査し、監査意見を形成することを背景として、われわれは
これらの事項について単独で意見を発表する。「保留意見の形成の基礎」の部分に述べた事項を除き、われわれは
以下の事項は監査報告書でコミュニケーションする必要がある重要な監査事項である。
今回の財務諸表監査で認識した重要な監査事項は以下の通りです。
1、売掛金及び貸倒引当金
財務諸表注記五、(IV)を参照してください。
重要監査事項監査における対応
安制御科技公司2021年12月31日売掛金
帳簿残高78206483740元、計
貸倒引当金は270990502元です。会社
2019年1月1日から「企業会計準1」を実行し、販売収入循環の内部統制について理解とテストを行い、内部評価を行う
第22号-金融ツールの確認と計量」(財制御の有効性;2、収入の発生の真実性と完全性を検査することによって
会20177号）は、売掛金の不良性に対応して売掛金の存在性と正確性を検証する。3、売掛金客の検査
帳簿は予想信用損失モデルを採用して戸の工商情報と訴訟を行い、取引先がすでに抹消したか、あるかどうかを検査する。
計量する。管理職は予想信用損失の兆候を確定し、売掛金が回収できない可能性がある兆候があることを示している。4、結合が一番
お客様の信用状況、近3-4年度の売掛金の帳簿年齢を総合的に評価し、予想信用減損損失モデルを運用する必要がある
歴史的な信用損失状況、および現在の経営型は、現在の不良債権の計上方式を再検討する。5、存在するかどうかをチェックする
状況、マクロ経済環境、外部市場環境
