北京市中倫弁護士事務所
潤貝航空科学技術株式会社について
初めて株式を公開発行し、上場した
補足法律意見書（II）
二〇二一年十一月
北京上海深セン広州武漢成都重慶青島杭州南京海口東京香港ロンドンニューヨークロサンゼルスサンフランシスコアラムトゥBeijing Shanghai Shenzhen Guangzhou Wuhan Chengdu Chongqing Qingdao Hangzhou Nanjing Haikou Tokyo Hong Kong London New York Los Angeles San Francisco Almaty
ディレクトリ
意味……4本の宣言事項……4本文……5
一、「フィードバック意見」規範性問題1……5
二、『フィードバック意見』規範性問題2……13
三、『フィードバック意見』規範性問題3……32
四、『フィードバック意見』規範性問題4……36
五、『フィードバック意見』規範性問題5……54
六、「フィードバック意見」の規範性問題6……59
七、「フィードバック意見」の規範性問題7……64
八、『フィードバック意見』規範性問題8……65
九、『フィードバック意見』規範性問題9……71
十、『フィードバック意見』規範性問題10……72
十一、「フィードバック意見」の規範性問題11……73
十二、『フィードバック意見』規範性問題13……77
十三、『フィードバック意見』規範性問題14……85
十四、『フィードバック意見』規範性問題15……86
十五、「フィードバック意見」の規範性問題16……87
十六、「フィードバック意見」の規範性問題17……96
十七、「フィードバック意見」規範性問題18……100
十八、『フィードバック意見』規範性問題19……108
十九、『フィードバック意見』規範性問題20……110
北京市朝陽区金和東路20号院正大中心3号棟南塔23-31階、郵便番号：100020
23-31/F, South Tower of CP Center, 20 Jin He East Avenue, Chaoyang District, Beijing 100020, P. R. China
電話/Tel:+86 1059572288ファックス/Fax:+86 10656810221838
URL：www.zhongrun.com.
北京市中倫弁護士事務所
潤貝航空科学技術株式会社について
初めて株式を公開発行し、上場した
補足法律意見書（II）
致：潤貝航空科学技術株式会社
北京市中倫弁護士事務所（以下「本所」と略称する）は潤貝航空科学技術株式会社（以下「潤貝航空」「会社」または「発行人」と略称する）の委託を受け、発行者が人民元普通株（A株）の初公開発行を申請し、市に上場すること（以下「今回発行」または「今回発行上場」と略称する）の特別法律顧問を務めている。
本所はすでに発行者のために今回発行上場し、「北京市中倫弁護士事務所の潤貝航空科学技術株式会社が初めて株式を公開発行し、上場することに関する法律意見書」（以下「元法律意見書」と略称する）を発行した。「北京市中倫弁護士事務所の潤貝航空科学技術株式会社が初めて株式を公開発行し、上場した補充法律意見書」（以下「補充法律意見書一」と略称する）及び「北京市中倫弁護士事務所の潤貝航空科学技術株式会社のために株式を初めて公開発行し、上場して法律意見書を発行した弁護士活動報告」（以下「弁護士活動報告」と略称する）。
中国証券監督管理委員会が2021年9月6日に発布した「中国証券監督会行政許可プロジェクト審査一次フィードバック意見通知書」（211638号）（以下「フィードバック意見」と略称する）の要求に基づき、フィードバック意見に関することについて、本所は以下のように補充法律の意見を提出した。
意味
本法律意見書に使用される用語、名称、略語は、特別な説明者を除いて、本所が発行した元の法律意見書、弁護士の仕事報告及び補充法律意見書の中の意味と同じである。本法律意見書において合計数と各セクション数値の和が端数で異なる場合、これらの違いは四捨五入の原因によるものである。
本宣言事項
本所在地の元の法律意見書、弁護士活動報告及び補充法律意見書の一による各声明と承諾は、本法律意見書に適用される。
テキスト
一、『フィードバック意見』規範性問題1
推薦機関と発行者弁護士の審査をお願いします：（1）同業競争関係が存在しないと認定した場合、発行者持株株主、実際の支配者とその直系親族、その他の近親者が直接または間接的に製御するすべての関連企業を慎重に審査し、完全に開示したかどうか；（2）上記企業の実際の経営業務は、経営範囲によって同業競争に対して簡単に判断するかどうか、経営区域、細分製品、細分市場の違いだけで同業競争を構成しないと認定するかどうかを説明する。（3）上記企業の歴史沿革、資産、人員、業務と技術などの麺と発行者の関係、購入販売ルート、顧客、サプライヤーなどの麺が発行者の独立性に影響するかどうか。
（I）確認応答
1.同業競争関係が存在しないと認定した場合、発行者持株株主、実際の支配者及び直系親族、その他の近親者が直接または間接的に製御するすべての関連企業を慎重に審査し、完全に開示したかどうか。
本法律意見書の発行日までに、発行者とその子会社を除いて、発行者が株主、実際の支配者とその直系親族、その他の近親属が直接または間接的に製御する企業の状況は以下の通りである。
順と潤貝航空業号の主体企業名製御状況の実際の経営業務との違いは、業務競争を構成するかどうか
発行者が劉俊鋒、張奇誌の株式投資管理を持株し、業務が異なるため、株主の嘉倫投資と劉宇倫の合計が実際の支配者の保有潤が同業競争株100.00%の貝航空株式を構成するプラットフォームではない。
深セン市宇智劉俊鋒株式保有
2豊実業発展75.00%、劉宇倫は実際の経営がない-
有限会社株式25.00%
香港とルーメンの張奇誌は株を持っている。
3発行人の実際の国際貿易は100.00%が実際の経営がない-
支配人劉俊限公司
4鋒、張奇誌香港嘉材には劉俊鋒持株投資持株プラットフォームがあり、少ない業務は異なり、劉宇倫製限会社の100.00%量のワイン購入販売に及ばず、同業競争を構成している。
製の企業香港嘉叡信劉俊鋒持株投資持株プラットフォームは、少ない業務が異なり、5投資有限会社70.00%量のワイン購入販売が同業競争司を構成している。
6深セン嘉叡信香港嘉叡信投資に実際の経営はない-
実業発展有限会社の株式保有
順と潤貝航空業号の主体企業名製御状況の実際の経営業務との違いは、業務競争を構成するかどうか
会社限定100.00%
香港嘉叡信投資
成都市宇誠有限会社及び深セン
7電子科学技術有嘉叡信実業の発展に実際の経営はない-
有限会社の合計保有に限る
株100.00%
潤材実業香港嘉材有限公司の業務は異なり、不8（上海）有司持株100.00%の住宅賃貸は同業競争製限会社を構成している。
9コベ有限公劉俊鋒の子供は実際の経営がない-
司株100.00%
10アイリーン発展有科貝有限会社は実際の経営がない-
会社株100%に限る
発行者の実際のエリン理典電
11人をコントロールする直子研究（深愛琳発展有限公無実際経営-
係親族コントロール用水路）有限会社の株式100.00%
の企業司
深セン市同済愛琳理典電子研究
12実業有限公究（深セン）有限家屋賃貸業務は異なり、会社の株式保有は同業競争100.00%を構成している。
13香港衡安盛劉俊鋒の兄弟は実際の経営がない。
有限会社株100%
深セン市径湖香港衡安盛有限
14実際の支配者の実業発展会社の持株は実際の経営がない-
近親族製限会社100.00%
製の企業深セン博潤豊劉俊鋒の姉妹は持っています。
15商業貿易有限株式40.00%、劉と実際の経営はない-
司俊鋒姉さん
