上海市方達弁護士事務所
について
6 Bosun Co.Ltd(002282) 021年年次株主総会に関する問題
これ
法律意見書
上海市方達弁護士事務所
中国・上海市
石門一路288号
興業太古為替香港興業センター2基24階
FANGDAPARTNERS
上海Shanghai・北京Beijing・深センShenzhen・広州Guangzhou・香港Hong Kong
http://www.fangdalaw.com.
中国上海市石門一路288号電子メールE-mail：[email protected].興業太古為替香港興業センターの2つの24階電話Tel.：86-2122081166
郵便番号：200041 FAX Fax：86-2152985599
24/F, HKRI Centre TwoHKRI Taikoo Hui288 Shi Men Yi RoadShanghai 200041, PRC
上海市方達弁護士事務所
について
Fanli Digital Technology Co.Ltd(600228)
2021年年度株主総会に関する問題
これ
法律意見書
2022年5月24日致： Fanli Digital Technology Co.Ltd(600228)
Fanli Digital Technology Co.Ltd(600228) （以下「 Fanli Digital Technology Co.Ltd(600228) 」または「会社」という）の委託により、上海市方達弁護士事務所（以下「本所」という）は6 Bosun Co.Ltd(002282) 021年年度株主総会（以下「今回の株主総会」という）に関する召集、開催プログラムについて、採決と会議員の資格、採決プログラムと結菓などの関連問題について法律意見を発表した。新型コロナウイルス肺炎の感染状況を受けて、本所の担当弁護士（以下「本所弁護士」という）はビデオを通じて今回の株主総会に出席し、今回の株主総会を目撃した。
本法律意見書は「中華人民共和国会社法」、「中華人民共和国証券法」、「上場会社株主総会規則」及びその他の関連法律、法規、規則及び規範性文書（以下「法律法規」という）及び「＊ Fanli Digital Technology Co.Ltd(600228) 規程」（以下「会社定款」という）の規定に基づいて発行された。
本法律意見書を発行する目的のために、本事務所の弁護士は現行の有効な法律法規及び中国証券監督管理委員会（以下「証監会」という）の関連規則、規範性文書の要求と規定に基づいて、 Fanli Digital Technology Co.Ltd(600228) が提供した問題に関する法律文書及びその他の文書、資料に対して必要な審査と検証を行った。同時に、本所の弁護士はまた、本所の弁護士が本法律意見書を発行するために必要な審査、検証の他の法律文書及びその他の文書、資料と証明を審査、検証し、関連事項について Fanli Digital Technology Co.Ltd(600228) 関係者に尋ねた。
前述の審査、検証、質問の過程で、本所の弁護士は Fanli Digital Technology Co.Ltd(600228) 以下の約束と保証を得た：これはすでに本所の弁護士が本法意見書を発行するために必要な完全、真実、正確、合法、有効な原始書麺材料、コピー材料、口頭証言を提供し、関連コピー材料またはコピーは原本と一緻している。
本法律意見書を発行することは重要であり、独立した証拠の支持を得られない事実に対して、本弁護士は Fanli Digital Technology Co.Ltd(600228) または他の関係機関が発行した証明書類または諮問意見に依存して本法律意見書を発行した。
本所の弁護士は今回の株主総会に関連する召集、開催プログラム、採決に参加し、会議員を召集する資格、採決プログラムが関連法律法規及び「会社定款」の規定に符合するかどうか及び採決結菓が合法で、有効であるかどうかだけについて意見を発表した。中華人民共和国（本法律意見書については香港特別行政区、マカオ特別行政区、台湾地区を含まない）以外の国や地域の法律についてはいかなる意見も発表しない。
この法律意見書は Fanli Digital Technology Co.Ltd(600228) が今回の株主総会の目的のために使用されるだけで、本所の事前の書面同意を得ずに、本法律意見書はいかなる第三者にも提供してはならず、いかなる第三者にも依存されたり、他の目的として使用されたりしてはならない。本所の弁護士は本法律意見書を今回の株主総会決議に従って関連規定に基づいて公告することに同意した。
本所と本所の弁護士は問題について法律意見を発行する主体資格を備え、発行された法律意見に責任を負う。
本所の弁護士は現行の有効な法律法規の要求に基づいて、中国の弁護士業界が公認した業務基準、道徳規範と勤勉な責任を菓たす精神に基づいて、問題と述べたことについて法律の意見を以下のように提出した：一、今回の株主総会の召集、開催プログラムについて
本所の弁護士の審査を経て、今回の株主総会の現場会議は2022年5月24日（火）14時30分に上海市徐匯区龍漕路200弄乙字一号三階会議室で開催され、同時に、今回の株主総会は上海証券取引所の株主総会ネットワーク投票システムを採用し、取引システム投票プラットフォームの投票時間を通じて株主総会の開催日の取引時間帯である。すなわち9：15-9：25、9：30-11：30、13：00-15：00；インターネット投票プラットフォームを通じた投票時間は、株主総会が開催された日の9時から15時までで、法律法規の規定に合緻しています。
2022年4月30日に公告された「6 Bosun Co.Ltd(002282) 021年年次株主総会の開催に関する通知」によると、今回の株主総会の開催通知の公告日は今回の株主総会の開催日から20日に達し、法律法規の規定に符合し、「会社定款」の規定にも符合している。
本所の弁護士は、今回の株主総会の招集、開催プログラムは法律法規の規定に符合し、「会社定款」の規定にも符合すると考えている。二、採決に参加し、株主総会の人員を招集する資格について
本所の弁護士の審査を経て、今回の株主総会の現場採決に参加した株主（株主代理人を含む）は計2名で、議決権のある株式数を代表して計61757994株で、会社の議決権のある株式総数の7.5016%を占めている。上証所情報ネットワーク有限会社が Fanli Digital Technology Co.Ltd(600228) に提供したネット投票結菓によると、今回の株主総会の現場採決とネット投票の採決に参加した株主（株主代理人を含む）は計18名である。議決権を代表する株式数は計63666894株で、会社の議決権を持つ株式総数の7.7334%を占めている。
今回の株主総会の招集者は Fanli Digital Technology Co.Ltd(600228) 取締役会であり、法律法規の規定及び「会社定款」の規定に基づいて、 Fanli Digital Technology Co.Ltd(600228) 取締役会は今回の株主総会を招集する権利がある。新型コロナウイルス肺炎の感染状況の影響を受けて、上海市の感染状況の予防と製御の要求によって、関連株主と株主代理人はビデオ方式を通じて今回の株主総会の現場会議に出席し、ビデオ方式で今回の株主総会に出席または列席したのは、 Fanli Digital Technology Co.Ltd(600228) の一部の取締役、監事、高級管理者なども含まれている。
本所の弁護士は、今回の株主総会の採決に参加する人員資格が合法、有効であり、今回の株主総会の招集者の資格が合法、有効であると考えている。三、株主総会の採決手続きと採決結菓について
本所の弁護士の審査を経て、今回の株主総会は以下の議案を審議した。
1会社の2021年度取締役会の仕事報告；
2会社の2021年度監事会の仕事報告；
3会社の2021年度財務決算報告；
4会社の2021年度利益分配の事前案；
5会社の2021年年度報告と要約；
6上海中彦情報科学技術有限会社の2021年度業績約束の実現状況に関する議案；7重大資産再編業績承諾方の2021年度業績補償案に関する議案；
8株主総会の授権取締役会に業績補償案を提出し、株式の買い戻し抹消に関する議案を提出することについて。
9会社の登録資本の変更に関する議案；
10会社の登録住所の変更に関する議案；
11「会社定款」の改訂に関する議案；
12「会社株主総会議事規則」の改訂に関する議案；
13「会社取締役会議事規則」の改訂に関する議案；
14「会社監事会議事規則」の改訂に関する議案；
15「会社融資と対外保証管理製度」の改訂に関する議案；
16「会社関連取引管理弁法」の改訂に関する議案；
17「会社累積投票製実施細則」の改訂に関する議案；
18「会社募集資金管理製度」の改訂に関する議案；
19「会社の重大事項決定管理製度」の製定に関する議案；
20「会社独立取締役勤務製度」の製定に関する議案；
21会社の2022年度取締役報酬案の製定に関する議案；
22会社の2022年度監事報酬案を製定する議案について。
上記の議案のうち、第9項及び第11項の議案は特別決議議案である。
上記の議案の中で、第4項、第6項から第9項、第21項及び第22項の議案は中小投資家に単独で計算することに対応している。
上記の議案のうち、第6項、第7項及び第8項の議案は関連株主の採決回避に関するものである。
上記の議案のうち、第1項から第22項までの議案は非累積投票議案である。
今回の株主総会の審議議案に対する採決状況は以下の通りである。
上記の第9項及び第11項の議案は、今回の株主総会で特別決議プログラムで採決された。すなわち、この議案に同意する議決権のある株式数は、今回の株主総会に出席する会社の株主（株主代理人を含む）が保有する議決権のある株式総数の3分の2以上に達した。
上記第1項から第5項、第10項および第12項から第22項までの議案は、今回の株主総会で一般決議プログラムで採決された。すなわち、この議案に同意する議決権のある株式数は、今回の株主総会に出席する会社の株主（株主代理人を含む）が持つ議決権のある株式総数の2分の1以上に達した。
上記第6項、第7項及び第8項の議案は、関連株主の上海享鋭企業管理コンサルティング事務所（有限パートナー）、上海鵠叡企業管理コンサルティング事務所（有限パートナー）、NQ 3 Ltd.、OrchidAsiaVI Classic Investment Limited、SIG China Investments Master Fund III，LLLP、QM 69 Limited、Yifan Design Limited、Rakuten Europe S.l.、上海叡浄企業管理コンサルティング事務所（有限パートナー）、上海曦鵠企業管理コンサルティング事務所（有限パートナー）、上海曦丞企業管理コンサルティング事務所（有限パートナー）、上海レンギョウ企業管理コンサルティング事務所（有限パートナー）、上海炆颛企業管理コンサルティング事務所（有限パートナー）、Viber Media S.àr.lは今回の株主総会に出席しておらず、前述の議案に対して投票採決を行っていない。前記議案に同意する議決権のある株式数は、今回の株主総会に出席した他社株主（株主代理人を含む）が保有する議決権のある株式総数の2分の1以上に達している。
本所の弁護士は、今回の株主総会の採決プログラムと採決結菓は法律法規の規定に符合し、「会社定款」の規定にも符合し、今回の株主総会の採決プログラムと採決結菓は合法的で有効であると考えている。四、結論
以上のことから、本所の弁護士は、今回の株主総会の招集、開催プログラムは関連法律、法規の規定に符合し、「会社定款」の規定に符合すると考えている。今回の株主総会の採決に参加する人員資格は合法的で有効である。今回の株主総会の招集者の資格は合法的で有効である。今回の株主総会の採決プログラムと結菓は合法的で有効である。
[以下に本文なし]
