証券コード: Yihua Healthcare Co.Ltd(000150) 証券略称:ST宜康公告番号:202265 Yihua Healthcare Co.Ltd(000150)
業績補償金事項に関する訴訟の進展公告
当社と取締役会の全員は公告内容の真実、正確さと完全さを保証し、虚偽記載、誤導性陳述または重大な漏れがないことを保証します。
Yihua Healthcare Co.Ltd(000150) (以下「* Yihua Healthcare Co.Ltd(000150) 」または「会社」と略称する)はこのほど、広東省高級人民法院(以下「広東高院」と略称する)事件番号が(2022)広東省民轄終86号「民事裁定書」であることを受けた。具体的な状況は以下の通り。
一、訴訟に関する基本状況
2016年6月29日、会社は上海浦東新区康橋鎮集団資産管理有限会社、週星増、奚志勇、TBP Nursing Home Holdings(H.K.)Limited、上海親和源置業有限会社(現在は「上海親和源会務サービス有限会社」と改称し、以下は「親和源会務」と略称する)、親和源株式会社(以下「親和源」と略称する)は「親和源株式会社に関する株式買収協議書」を締結した。
2017年4月13日、会社は奚誌勇、親和源会務と「親和源グループ有限会社に関する株式買収協議書」(以下「買収協議」と略称する)を締結した。
以上の2つの「買収協議」によると、奚志勇は親和源の将来の損益状況は以下の通りであることを約束した。2016年の損失は3000万元を超えず、2017年の損失は2000万元を超えず、2018年の損失は1000万元を超えず、2019年の純利益は2000万元を下らず、2020年の純利益は4000万元を下らず、2021年の純利益は6000万元を下らず、2022年の純利益は8000万元を下らない。2023年の純利益は10000万元を下回らない。
奚志勇が業績承諾を完了していないため、会社に業績補償金を支払う必要があり、会社は広東省汕頭市中級人民法院(以下「汕頭中院」または「原審裁判所」と略称する)に訴訟を提起した。事件番号は(2021)広東05民初2025号。
具体的な内容の詳細は、会社が2021年11月12日に巨潮情報網で公開した「業績補償金事項に関する訴訟の公告」(公告番号:2021127)を参照してください。
二、訴訟の進展状況
汕頭中院が受理した後、奚志勇被告、親和源会務被告は法に基づいて管轄権異議を提出し、原審裁判所は、事件が「買収協議」における訴訟管轄に関する約束に基づいて、双方が契約履行地を約束していない場合、法律の規定に基づいて管轄権を確定しなければならないと考えている。同時に、裁判所は両被告の管轄権に対する異議の主張が成立できないと判断し、裁判所は法に基づいて両被告が本件の管轄権に対する異議を却下する裁定を下した。
両被告は汕頭中院が下した(2021)広東05民初2025号の2つの民事裁定を不服として、広東高院に上訴した。
広東高院は、「通貨を受け取る側」の「通貨を受け取る」とは、実体内容の契約権利義務を指すべきであり、起訴請求における簡単な金銭給付請求ではないため、契約約定は通貨を受け取る権利を持つ側の当事者こそ「通貨を受け取る側」であると考えている。会社は株式譲受者として、契約の約束によって株式を受け取り、株式譲渡金を支払う側に属し、その住所地は本件の契約履行地と認定できず、原審被告の住所地はすべて上海市にあるため、原審裁判所は本件に対して管轄権を持っていない。原審裁判所は「争議標識の」を簡単に「訴訟請求標識の」と等しく、会社が現金補償金などの違約賠償金を支払ってほしいと訴えて会社が通貨を受け取る側であることを認定し、さらに原審裁判所が契約履行地裁判所として本件に対して管轄権を持つのは適用法律の誤りであると認定し、本件は是正し、訴訟請求標識の金額は中級人民法院が受理した関連規定に合緻するため、裁判所は以下の裁定を下した。
1、汕頭中院(2021)広東05民初2025号の2つの民事裁定を取り消す。
2、本件は上海市第一中級人民法院に移送して処理する。
本裁定は終審裁定である。
三、上場企業への影響
会社は上記の事件の後続の進展に密接に注目し、多くの投資家が投資リスクに注意してください。
ここに公告します。
Yihua Healthcare Co.Ltd(000150) 取締役会二〇二年五月二十五日