Xinjiang Xuefeng Sci-Tech (Group) Co.Ltd(603227) :取締役会の評価機構の独立性、評価仮説前提の合理性、評価方法と評価目的の相関性及び評価定価の公正性に関する説明

新疆* Xinjiang Xuefeng Sci-Tech (Group) Co.Ltd(603227) (グループ)株式会社取締役会

評価機関の独立性、評価仮説前提の合理性、評価方法と評価目的の相関性及び評価定価の公正性についての説明

新疆 Xinjiang Xuefeng Sci-Tech (Group) Co.Ltd(603227) (グループ)株式会社(以下「会社」と略称する)は株式の発行と現金の支払いの方式を通じて、新疆農牧業投資(グループ)有限責任会社、四川金象賽瑞化学工業株式会社、合肥五豊投資有限会社、成都国衡壱号投資パートナー企業(有限パートナー)、アクソ投資建設グループ有限会社、沙雅瑞楊投資有限パートナー企業、眉山市金鎏企業管理企画センター(有限パートナー)、アクソシン発鉱業有限責任会社、アラル統衆国有資産経営有限責任会社、紹興市三葉対外貿易有限会社、丁玲、新疆沙雅都市建設投資有限会社、新疆金鼎重工株式会社、任虎、朱学前、週駿が合計して保有している新疆玉象胡楊化学工業有限会社(以下「標的会社」と略称する)の100%株式(以下「標的資産」と略称する)を取得し、関連資金(以下「今回の取引」と略称する)を募集した。

今回の取引に関連する標的資産はすでに「中華人民共和国証券法」に規定された評価機関北京卓信大華資産評価有限会社に符合して評価され、資産評価報告書が発行された。会社の取締役会は関連法律、法規と規範性文書の規定に基づいて、関連評価事項を詳しく審査した後、評価機構の独立性、評価仮説前提の合理性、評価方法と評価目的の相関性及び評価定価の公正性について以下のように説明する。

一、機構の独立性を評価する

今回の取引で招聘された評価機関の北京卓信大華資産評価有限会社は「中華人民共和国証券法」の規定に合緻する専門評価機関であり、評価機関の選択招聘プログラムは合法的で、規則に合緻している。評価機関とその担当評価士は会社、取引相手、標的会社とは関連関係がなく、専門的な料金以外の利害関係も存在せず、評価機関は十分な独立性を持っている。

二、仮説前提の合理性を評価する

今回の評価仮定の前提と製限条件はすべて国の関連法規と規定によって行われ、市場の共通慣例または準則に従い、評価対象の実際の状況に符合し、評価仮定の前提は合理的である。

三、評価方法と評価目的の相関性

今回の資産評価の目的は、今回の取引の標的資産の定価根拠として、標的資産の評価基準日までの市場価値を確定することである。評価機関は資産基礎法と収益法の2つの評価方法を用いて標的資産の価値を評価し、最終的には資産基礎法の評価値を標的資産の評価値として選択した。今回の資産評価作業は国の関連法規、規定、規範性文書、評価準則及び業界規範の要求に符合し、独立、客観、公正、科学の原則に従い、評価方法と評価目的は相関性を持っている。

四、定価の公正性を評価する

今回の取引で招聘された評価機関は独立性の要求に符合し、相応の業務資格と適任能力を備え、評価方法の選択理由は十分で、具体的な仕事の中で資産評価準則などの法規の要求によって現場審査を実行し、相応の証拠資料を取得し、今回の評価は必要な評価プログラムを実施し、独立性、客観性、科学性、公正性などの原則に従った。規則に合緻し、標的の資産実態に合緻する評価方法を運用し、選択された参照データと資料は信頼性が高く、評価結菓は評価基準日の評価対象の実際の状況を客観的、公正に反映し、標的の資産評価価値は公正で、正確である。今回の取引標的の資産評価は定価が公正で合理的で、取引手配に会社と会社の株主の利益を損なう状況は存在しない。

会社の独立取締役は、今回の取引で採用された評価機関の独立性、評価仮説前提の合理性、評価方法と評価目的の相関性、評価価格の公正性について独立した意見を発表した。以上のことから、会社は今回の取引について招聘された評価機関が独立性を持ち、評価仮説の前提が合理的で、評価方法と評価目的が相関性を持ち、発行された資産評価報告の評価結論が合理的で、評価価格が公正で、会社と株主、特に中小株主の利益を損なうことはない。

ここで説明します。

新疆* Xinjiang Xuefeng Sci-Tech (Group) Co.Ltd(603227) (グループ)株式会社取締役会2022年5月25日

- Advertisment -