シリコンチップ設備：光発電設備産業チェーンは上流に偏っており、単GW設備投資額は2億+、2025年の市場空間は約752億6000万と予想されている。
業界の発展傾向：1）多結晶シリコンウェハ→単結晶シリコンウェハ、P型シリコンウェハ→N型シリコンウェハ；2）大きいサイズのシリコンチップのコストダウン効菓が明らかである；3）チップ化ダウン+開放電圧を増加させる。シリコンウェハの発展傾向はシリコンウェハ設備の交替を牽引する（大サイズ炉型、大サイズ+フレーク化スライス機）。
長結晶環節コア設備：単結晶炉
直引き法（CZ）は成長技術の主流であり、この方法は単結晶シリコンの80%+を生産する。
2021年 Zhejiang Jingsheng Mechanical & Electrical Co.Ltd(300316) 単結晶炉の市場占有率は80%を超え（隆基と Beijing Jingyuntong Technology Co.Ltd(601908) を除く市場）、2022年3月31日現在、会社の未完成設備契約は合計222.37億元で、その中に未完成半導体設備契約は13.43億元（以上の契約金額はすべて増値税を含む）である。
スライス環節コア設備：切断/開口/研磨/スライス機
スライス段階の利益性比較：一体化企業vsスライスOEM企業？結論：私たちは一体化企業とスライスOEM企業のシリコンスライス段階での利益率を比較し、核心はスライスコストの違いにある。2022年、一体化企業（隆基/晶澳/阿特斯）のスライス段階の粗利率の平均値は23-25%で、スライス代行企業（ Qingdao Gaoce Technology Co.Ltd(688556) ）のスライス段階の粗利率の平均値は31%である。
Qingdao Gaoce Technology Co.Ltd(688556) vs顧客：利益はどのように分配されますか？
スライスOEMモデルは端末にどのくらいの利益をもたらしますか？本質：シリコン材料の値が同じだと仮定して、どのように変わっても、違いは代工費vs一体化企業の生産コストにある。結論：210 mmシリコンチップ切断を例に、2022年、高測定と顧客の合計粗利益率は30.8%であった。前述の分析を上回った一体化企業（ロンキー/ワシントン/アトス）のスライス段階の粗金利の平均値は23~25%で、パレートの最適化を実現した。私たちは、同じコースpkで、 Qingdao Gaoce Technology Co.Ltd(688556) のお客様と一体化企業を選択して比較するべきだと考えています。 Qingdao Gaoce Technology Co.Ltd(688556) のお客様は一体化企業よりもスライスコストが低く、産業チェーンのコスト削減の観点から言えば、第三者企業のスライス代行を探すことができます。
リスクの提示：太陽光発電業界の政策変化と市場変動リスク；シリコンチップ設備企業の競争激化リスク；本文の推定は一定の主観性などを持っている。
