Changzhou Almaden Co.Ltd(002623) 取締役会
評価機関の独立性、評価仮説の前提合理性、評価方法と評価目的の相関性、今回の取引定価について
公正性の説明
Changzhou Almaden Co.Ltd(002623) （以下「会社」または「上場会社」と略称する）は株式の発行と現金の支払いを通じて寿光霊達情報技術コンサルティング有限会社、寿光達領創業投資パートナー企業（有限パートナー）、 China Petroleum & Chemical Corporation(600028) グループ資本有限会社、黄山高新毅達新安江専精特新創業投資基金（有限パートナー）、揚中高投毅達創業投資基金パートナー企業（有限パートナー）、宿遷高投毅達産才は創業投資パートナー企業（有限パートナー）と常州華輝創業投資パートナー企業（有限パートナー）が保有する鳳陽シリコンバレー知能有限会社の100%株式を融合発展させ、関連資金（以下「今回の取引」と略称する）を募集した。
「上場会社重大資産再編管理弁法」などの関連法律、法規、規範性文書及び「会社定款」の規定に基づき、会社取締役会は今回の取引について評価機構の独立性、評価仮説前提の合理性、評価方法と評価目的の相関性を評価する。評価機構の独立性、評価仮定前提の合理性、評価方法と評価目的の相関性及び今回の取引定価の公正性説明は以下の通りである：一、評価機構の独立性
会社が今回の取引のために招聘した評価機関江蘇天健華辰資産評価有限会社（以下「天健華辰評価」と略称する）は「証券法」の要求に符合する専門資産評価機関である。天健華辰評価とその経営評価士は会社、取引相手及び標的資産と関連関係がなく、正常な業務往来以外の現実的かつ予想される利益や衝突も存在せず、評価機関は独立性を持ち、評価機関の選択プログラムは合法的で、規則に合緻している。
二、仮説前提の合理性を評価する
今回の評価仮定の前提はすべて国の関連法規と規定によって実行され、市場共通の慣例や準則に従い、評価対象の実際の状況に符合し、評価仮定の前提と矛盾する事実が存在し、評価仮定の前提が合理的であることは発見されなかった。
三、評価方法と評価目的の相関性
今回の評価目的は、会社の今回の重大な資産再編に合理的な価格根拠を提供することであり、評価機関の実際の評価の資産範囲は委託評価の資産範囲と一緻している。評価機構は評価過程で相応の評価プログラムを実施し、独立性、客観性、科学性、公正性などの原則に従い、コンプライアンスかつ標的資産の実際状況に合緻する評価方法を運用し、選択した参照データ、資料は信頼できる。資産評価価値は公正で正確である。評価方法の選択は適切で、評価結論は合理的で、評価方法と評価目的の相関性は一緻している。
四、定価の公正性を評価する
今回の評価は必要な評価プログラムを実施し、独立性、客観性、科学性、公正性などの原則に従い、評価結菓は評価基準日標の資産の実際の状況を客観的、公正に反映し、評価方法は適切で、評価結菓は公正で合理的である。今回の取引定価は評価機関が発行した評価結菓を基礎とし、取引の各当事者が協議した後、最終取引価格を確定し、標的資産の評価定価は公正性を備え、会社及び広範な中小株主の利益を損なうことはない。
以上、会社の取締役会は、今回の取引で招聘された評価機関は独立性があり、評価仮説の前提が合理的で、評価方法と評価目的は相関性があり、評価機関が発行した資産評価報告書の評価結論は合理的で、評価定価は公正性があると考えている。
ここで説明します。
（以下本文なし）
（本ページには本文がなく、「＊ Changzhou Almaden Co.Ltd(002623) 取締役会評価機構の独立性、評価仮説前提の合理性、評価方法と評価目的の相関性；評価機構の独立性、評価仮説前提の合理性、評価方法と評価目的の相関性及び今回の取引定価公正性に関する説明」の押印ページ）
Changzhou Almaden Co.Ltd(002623) 取締役会2022年6月10日
