北京天元法律事務所
内モンゴル自治区欧景技術有限公司について
新規株式公開と株式上場
法的見解の補足 (Ⅸ)
北京天元法律事務所
中国北京市西城区鳳翔胡同28号保険ビル10階
100032
北京天元法律事務所
内蒙古応用科技有限公司の新規株式公開と上場について
新規株式公開および株式上場
法的見解の補足 (Ⅸ)
北京天元法律事務所（2020）第378-10号 宛先：内モンゴル自治区欧景科技股份有限公司
(と内モンゴル自治区欧景技術有限公司（以下、「弊所」という。 (発行者の発行及び上場に関する景天子（2020）第378号「内蒙古奥精技術有限公司の新規株式公開及び上場に関する北京天元法律事務所の法律意見」（以下、「法律意見書」といいます。 (以下「法律意見」という）、北京天元法律事務所第378-1号「内蒙古ユーロクリスタル技術有限公司の新規株式公開及び上場に関する弁護士作業報告書」（以下「弁護士作業報告書」という）。 (以下「法律意見書（一）」という）、北京天元法律事務所の「内蒙古ユーロクリスタル技術有限公司の新規株式公開及び上場に関する法律意見書（2020）第378-3号」（以下「法律意見書（二）」という）。 (以下「法律意見補足（Ⅱ）」という）、北京天元法律事務所（2020）第378-4号「内モンゴル自治区欧景技術有限公司の新規株式公開と上場に関する法律意見補足（Ⅲ）」（以下「法律意見補足（Ⅲ）」という）。 (以下「法律意見補足（Ⅲ）」という）、北京天元法律事務所（2020）第378-5号「内蒙古ユーロクリスタル技術有限公司の新規株式公開及び株式上場に関する法律意見補足（Ⅳ）」（以下「法律意見補足（Ⅳ）」という）。 (以下「法律意見書（四）」という）、北京天元法律事務所第378-6号「内蒙古ユーロクリスタル技術有限公司の新規株式公開及び株式上場に関する法律意見書（五）」（以下「法律意見書（六）」という）。 (以下「法律意見補充書(VI)」）、北京天元法律事務所による内モンゴル自治区欧景技術有限公司の新規株式公開と上場に関する法律意見補充書（2020）第378-7号（以下「法律意見補充書(VI)」）が発表されました。 内モンゴル自治区欧景科技有限公司の新規株式公開と上場に関する北京天元法律事務所の法律意見書（VII）の補足 (及び北京天元法律事務所による内モンゴル自治区奥井科技有限公司の新規株式公開及び上場に関する補足法律意見（Ⅷ）（以下、「補足法律意見（Ⅶ）」）をご参考ください。
発行者による過去の会計誤謬の訂正及び2022年4月24日付のBaker Tilly Internationalの監査報告書第［202211245号（以下「監査報告書」という）及びBaker Tillyの監査報告書第［2022112452（以下「監査報告」という）の発行により、内蒙古ユーロチップ技術有限公司の当初の財務諸表は、発行者の会計誤謬の訂正により、発行者の会計誤謬を修正したものとなります。 当監査法人は、金融商品取引法第193条の2第1項の規定に基づく監査証明を行うため、「経理の状況」に掲げられている株式会社有沢製 作所の平成21年4月1日から平成22年3月31日までの第93期事業年度の財務諸表、すなわち、貸借対照表、損益計算書、株主資本等変動計算書及び個別注記について監査を行った。
本補足法律意見は、あくまでも法律意見書、弁護士業務報告書、法律意見書補足（I）、法律意見書補足（II）、法律意見書補足（III）、法律意見書補足（IV）、法律意見書補足（V）、法律意見書補足（VI）、法律意見書補足（VII）および法律意見書補足（VIII）の補足であり、法律意見書、弁護士業務報告書、法律意見書補足（VII）および法律意見書補足（VIII）を構成するものである。 補足法律意見（Ⅰ）、補足法律意見（Ⅱ）、補足法律意見（Ⅲ）、補足法律意見（Ⅳ）、補足法律意見（Ⅴ）および補足法律意見（Ⅷ）は、法律意見と不可分の部分であり、矛盾が生じた場合は本追加法律意見が優先されるものとします。 法律意見書、弁護士業務報告書、補足法律意見書（I）、補足法律意見書（II）、補足法律意見書（III）、補足法律意見書（IV）、補足法律意見書（V）、補足法律意見書（VI）、補足法律意見書（VII）および補足法律意見書（VIII）における当社の法律意見の前提および記載は、本追加法律意見書にも適用されるものとする。
本補足法律意見書では、発行者の本発行及び上場申請に対して中国証券監督管理委員会が2020年8月4日に発行した「内蒙古奥精技術有限公司の株式新規公開及び上場申請に関するフィードバック」を「フィードバック」と呼ぶ。 なお、本件発行及び上場に係る発行者の申請書類に対する2020年11月26日付の補足フィードバック意見を「補足フィードバック意見」といい、本件発行及び上場に係る発行者の申請書類に対してCSRCが2021年3月4日に発行したCSRC管理許可プログラム審査番号201577を「補足フィードバック意見」という。 本発行及び上場に係る発行者の申請書類に対してCSRCが2021年3月4日に発した「審査に関する第二フィードバック通知」を「第二フィードバック」といい、2021年4月にCSRC審査官が提起した第二フィードバックに対する追加質問を「第二フィードバックに関する追加質問」といいます。 本補足法律意見において別途説明または明確化されない限り、法律意見書、弁護士業務報告、補足法律意見書（I）、補足法律意見書（II）、補足法律意見書（III）、補足法律意見書（IV）、補足法律意見書（V）、補足法律意見書（VI）、補足法律意見書（VII）および補足法律意見書（VIII）の定義または用語の略称も同様であるものとする。 補足法律意見書（VI）、（VII）および（VIII）の用語または略語は、本追加法律意見書にも適用されるものとする。 本補足法律意見書における「報告期間」は、2019年、2020年、2021年を指します。
この補足法務意見書は、発行者の募集および上場の目的のみに使用されるものであり、他の目的に使用されてはならない。 我々と弁護士は、発行者がこの補足的な法律意見書を、発行および上場申請に必要な法的文書として他の提出資料とともに証監会に提出し、法律に従って発行された補足的な法律意見書の法的責任を負担することに同意しています。
法律事務所における証券取引法事務の取扱いに関する規程（試行実施分）について 一般に公正妥当と認められる企業会計の基準、倫理規定及び勤勉の精神に準拠し、以下のとおり追加的な法律意見 を表明します。
全文
I. 発行者による過年度の会計上の誤謬の訂正に関する事項
(I) 発行者の過年度会計誤謬の訂正に関する基本情報
監査報告書および発行者が発行した注記によると、発行者は2016年に切削液処理事業を開始し、主にステンレス鋼台、ステンレス鋼管、ステンレス鋼タンク、フィルタープレス、撹拌機、各種ポンプ、流量計などの固定資産および機械設備を含み、当時の市場には参考になる公開の類似企業がなかったため、発行者本来の固定資産償却方針を参考に、切削液処理事業の関連機械設備の10年間の減価償却を実施したとのこと。 固定資産の減価償却費の算定方法 固定資産の減価償却費の算定方法 固定資産の減価償却費の算定方法 固定資産の減価償却費の算定方法 固定資産の減価償却費の算定方法 固定資産の減価償却費の算定方法については、従来、固定資産の減価償却費の算定に当たり、ステンレス製プラットフォーム、 ステンレス製パイプ、ステンレス製タンク、フィルタープレス等の安定性・耐久性のある設備については10年、切 削液処理事業に係る固定資産については10年として減価償却を行い、固定資産の減価償却費については、10年 として管理してきました。 発行者は、財務会計上の整合性を図るため、過年度の調整を行いながら、2021 年度に切削油剤処理事業に関連するすべての機械装置の減価償却期間を 5 年間に変更しています。
発行体は、2022年4月24日に第5回第3回取締役会および第4回第3回監督委員会を開催し、「過年度会計誤謬の訂正に関する議案」を審議・承認し、過年度会計誤謬の訂正を行うことに合意しました。 また、発行者の全ての独立取締役は、上記の事項に関して同意見である旨の独立した意見を表明しています。 発行者の取締役会、監督委員会および独立取締役は、会計誤謬の訂正がAS28-会計方針の修正、会計上の見積りの変更または誤謬の訂正の関連規定に準拠しており、訂正後の財務データおよび財務諸表がその時点の当社の財政状態および経営成績をより客観的かつ正確に反映することができると考えており、これに資すると判断しています。 なお、過去の誤謬の訂正は、当社及び全株主の正当な権利利益を害するものではありません。 以上のことから、当事務所の弁護士は、発行者が過年度の会計上の誤謬の訂正のために必要な内部検討手続を履行していると判断している。
(II) 該当する事項に関する過年度の会計上の誤謬の訂正について
発行者のこの過年度会計の誤りを訂正した結果、当事務所の弁護士は、発行者の関連する財務データおよび報告期間に関する事項に関して、以下の通り訂正しました。
1.有価証券報告書に関する事項の訂正について
監査報告書によると、2019年、2020年、2021年の発行者の連結財務諸表の範囲内の親会社の株主に帰属する純利益は、それぞれ58,567820.96元、85,059478.44元、133426,172.73元である。 同期における連結財務諸表の範囲内の親会社の株主に帰属する当期利益（非経常的損益控除前と控除後のいずれか低い額で計算）は、それぞれ56,889266.95元、83,263724.66元および126294,163.68元でした。
2.連続したフィードバック質問に関する事項の訂正
(1) フィードバックへの対応に関する事項の修正
(の「2.寧夏希龍の撤退理由、当社の事業展開に与える影響、株式の委託保有及び株式代替の有無」に記載されているとおりです。 2.1 寧夏金龍の撤退理由、当社の事業展開に与える影響」及び「(2) 寧夏金龍の撤退が発行者の事業展開に与える影響」に記載のとおりです。 “2019年、2020年、2021年の発行者の純利益は以下の通りです。
単位：百万人民元
項目 2019年 2020年 2021年
当期純利益 5,856.78 8,505.95 13,342.62
(2) 「フィードバック」の3番「(I) 総合水処理事業の具体的内容及びビジネスモデル、当該事業の発展の歴史、他の主要事業との関係、報告期間中に総合水処理事業が急成長した場合の上記資産の売却が当社の主要事業に与える影響の分析、売却資産の具体的内容、取引価格が公正かつ妥当であるかどうかについての追加開示」。 “該当箇所を以下のように訂正します。
2020年、発行者の営業収入は559886,600元、年間純利益は85,509500元となり、2019年の純利益と比較して45.23％増加します。
(2) 二次フィードバック補足質問に対する回答に関する事項の訂正
マークアップ」の具体的な金額や割合、主な検討事項
シリコン素材洗浄事業の支払条件を2018年及び2019年に請求書受領後60日から請求書受領後90日に変更した理由及び発行者への影響について。
2018年、2019年に支払条件が小切手受領後60日から90日に変更された理由と発行者への影響について。
発行者の原価と実際の原価との差及びその理由並びに差額の額」の見出しの該当箇所を以下のように修正する。
報告期間中、切削液処理事業において、各年度の価格交渉および価格提示を行いました。
