全体：先週（202208.22202208.28）は、CSI300が-1.05%、SSE指数が-0.67%、GEM指数が-3.44%の上昇または下降となった。 基礎化学品上下-0.48％、CSI300指数0.57ポイント上回る、SSE指数0.19ポイント上回る、GEM指数2.96ポイント上回る、その週の増減率は神湾レベル産業で14位となった。
セクター：先週、新材料指数は-5.12%上昇または下落し、CSI300指数を4.07%ポイント、GEM指数を1.68%ポイント、SSE指数を4.45%ポイント失うことになりました。 各種サブセクター市場の新素材指数セクターは軒並み下落し、今週のサブセクター下落率トップ3はフィルム材料（-10.27％）、有機EL材料指数（-10.1％）、半導体材料（-8.97％）。
個別銘柄：新素材セクターの先週、プラスのリターンを達成するために、株式の12.77％を占め、上位株式は Ningbo Changhong Polymer Scientific & Technical Inc(605008) （4.74％）、 Wanhua Chemical Group Co.Ltd(600309) （4.47％）、 Kingfa Sci.& Tech.Co.Ltd(600143) （4％）、上位減少株式は68837（ – 25.26％）, Wuxi Dk Electronic Materials Co.Ltd(300842) （ – 18.31％）, Jilin Oled Material Tech Co.Ltd(688378) （ – 18.31％） 。 Jiangsu Shuangxing Color Plastic New Materials Co.Ltd(002585) (-17.99%).
バリュエーション：2022年8月28日現在、現在のGEMインデックスのPE（TTM）は48.15、過去3年間の平均PEは58.81、新材料インデックスのPE（TTM）は29.62、過去3年間の平均PEは42.74で、新材料インデックスはGEMインデックスに対して-38.48%のプレミアムとなっています。
業界ハイライト
1）海南省が中国で初めて燃料電池車の全面販売を禁止
2） Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) 15万トン/年の炭素繊維生糸 1万トン/年の生産ライン駆動成功
3）豊原年産能力3000トンのポリ乳酸、5000トンの乳酸プロジェクト開始
4) Xtc New Energy Materials(Xiamen) Co.Ltd(688778) 福建省寧徳市におけるリチウム正極材7万トン増産プロジェクト
コアビュー
短期的な見解です。
炭素繊維の価格は反落し、在庫は増加の一途をたどっています。 中国税関のデータによると、2021年1月から6月までの中国の炭素繊維製品の輸入量は合計14,739トンで、2021年比で16％減少していますが、これは一方では欧米企業の炭素繊維需要の回復により中国向け炭素繊維の輸出総量が減少し、他方では中国の炭素繊維供給能力が向上しシェアが拡大したためです。 輸入貿易形態別では、一般貿易輸入が5,325トンで前年比36％減、受入・加工・自由貿易区ビジネスが9,414トンで前年比4％増となり、64％を占めた。 中国化学繊維協会の速報統計によると、入着工数の90％以上がスポーツ用品や風力発電のブレードの分野で使用されており、海外での炭素繊維の応用力が強いことがわかります。 BCFのデータによると、8月28日、中国の炭素繊維の在庫は1500トンで、2021年の年間在庫が10～25トンの水準を維持したのに比べ、中国の在庫は大幅に増加し、一方では中国の炭素繊維供給が増加したため、他方では民生品用の炭素繊維の輸出に関する外国の規制が緩和されたためです。 製品価格については、中国の炭素繊維価格は上半期は基本的に安定的に推移し、第3四半期以降下落しています。 中国の供給量が引き続き増加していることと、中国の疫病の影響で川下需要が若干減速していることの両面を考慮すると、炭素繊維価格はまだ調整余地があると思われますが、T700以上の炭素繊維価格は比較的安定的に推移すると思われます。 炭素繊維産業チェーンは、特に二重の炭素ターゲットで、風力発電、太陽光発電、エネルギー貯蔵およびその他の新エネルギー分野で炭素繊維は、より良い発展を維持するために、業界全体として拡大し続けて、下流の需要の成長によってサポートされています短期的には、炭素繊維原料アクリロニトリル価格は下がり続けて、それはコストの利点と規模の利点吉林カーボンバレーと炭素繊維生糸リーダーに焦点を当てることが推奨されます。
リスク情報
疫病は、市場の大幅な変動リスク、原材料価格の大幅な変動リスク、政策リスク、予想以上の技術開発リスク、業界における競争激化のリスクを誘発する可能性があります。
